Инженер заснял свет в движении на камеру со скоростью 2 млрд кадров в секунду

Вроде как наши ученые предлагали вариант с микроволновкой. А тут камеры нужны, попиксельно это все делать потом. Заморочь.

Матрица камеры работает в цикле: 1)сброс энергии с ячейки в ноль -> 2)режим статического накопления напряжения от света -> 3) фиксация напряжения в промежуточный волновой сдвиговый регистр -> 1) сброс.

Дык вот, сброс работает фиксированное время, режим накопления зависит от яркости внешнего света, а вот фиксация работает по фронту управляющего импульса. Разница между частотой и фронтом в том что на один такт надо два фронта со скоростью нарастания напряжения выше частоты. Я многое упрощаю, но смысл в том что обычная камера от телефона способна выполнять фиксацию быстрее чем луч света преодолевает некоторое расстояние.

Воот, в заголовке темы на 2 миллиарда кадров - нет правды!!! Но есть условие обхода физических ограничений - множество снимков при каждом импульсе лазера, с нарастающим смещением во времени.

Кхе, экспериментаторы выполняли сьёмку пролёта луча лазера в течении трёх секунд. - Это реальный и правливый заголовок.

Что бы зафиксировать на камере свет, он туда должен попасть. А если он не долетел еще до стенки, то как он долетел до камеры?

Если упростить задачу и принять, что эти два фонарика находятся в вакууме и мы пренебрегаем гравитацией и вызванным ею искривлением пространства, то получим ответ - 300 тыс км/сек.
Если один фонарик находится внутри горизонта событий черной дыры, а другой на парной нейтронной звезде, то ответ - 0 м/сек.
Если фонарики в обычной московской квартире на разных этажах одного дома, то они не будут сближаться, пока их не выкинут в окно одновременно
Учитесь правильно задавать вопрос!