Турпоход для настоящих мужчин

Хорошая тема +1
+1 к Klown.
Порадовало наличие нового камуфляжа.Не рассмотрел на нем вставок в наколенниках и налокотниках.
Особо порадовали ремни трехточки.
На http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-12882435408143.jpg у сидящего бойца нашивка бундесферовская на рукаве?
Черный оружейный пластик и черные банданы...ну очень демаскируют.

http://militaryphotos.net/ вот подборка военных фоток с разных ТВД и разных армий мира, можете поискать массово амеровских вояк с АК )) Миф это короче.

от каких осколков?))) от пыли в глаза?)) ну это да, серьезная защита.. а вот серьезный осколок если прилетит, там никакие очки не спасут... Оять же - в дождь они видимости не улучшат точно... В грязь, в полевых условиях, в лесу, они придут в негодность уже через 10 минут... Такое впечатление, что американцы видят войну в чистоте, и прежде чем упасть на землю, туда нужно постелить покрывало)))

Это сообщение отредактировал Klown - 28.10.2010 - 13:17

Кагбэ очки от ESS держат попадание из дробовика с 10 метров

Может наши радиостанции со времен СССР своим корпусом могут и пулю остановить, только вот надежность у них страдает, да и на мобильности сказываются самым отрицательным образом. Огромные платы соединенные МГТФ собранным в жгуты, держатся на металлических стержнях - при падении выламываются, конденсаторы 50-х годов (современные при той же емкости в 10-20 раз меньше). Герметичности почти никакой, толстый слой лака защищает сами платы но не контактные площадки, со временем они окисляются, места пайки разваливаются, разъемы гниют изнутри. А благодаря монополии на поставку эти радиостанции еще и стоят в разы больше чем мотороллы. Причем качетсво связи оставляет желать лучшего, древние капсули микрофонов, концевики номинально выдерживающие 1000 нажатий, потом он застревает и его нужно менять... Вобщем картина весьма удручающая мы действительно застряли в 70-80-х годах.

Человек выигрывает сражение а не техника, так оно так, но блин сколько в случае реального боестолкновения с лучше оснащенным врагом пацанов положат одному богу известно. Хотя жизнь человека в России всегда была копеечной, любого врага заставляли тупо захлебываться в крови героев. Однако опыт войн 20-го века показал одну немаловажную тенденцию, войны выигрывают всегда экономически более развитые страны. Так было с Гитлером, он тупо не потянул против Америки и союзников вместе взятых. Можно конечно вспоминать про Вьетнам и Афганистан но это уже просто не было цели "любой ценой" мешало наличии "лояльной части населения"и внутренние проблемы агрессоров. А америкосы сейчас с беспилотников творят вещи, да боевых роботов разбрабатывают в полный рост, обидно блять будет, что воевать придется с машинами не имея возможности завалить "того парня". То, что наш спецназ при прочих равных порвет американский я не сомневаюсь, только вот будут ли эти "прочие равные"?

я привел в виде примера гипотетического лучника или отряд лучников, которые всю жизнь воевали (ну из прошлого скажем) против наших необстрелянных молодых бойцов.
моя мысль заключается в том - что технические прибамбасы могут и не помочь.
поэтому я и поддерживаю другую мысль, произнесенную в этом посте, что главное сноровка и умение. если американцы напичканы техникой, то это не факт, что их отряд победит российский отряд той же численности, но с худшим матобеспечением.

Какбе если пуля попадет в такие очки, то тут возможны два варианта развития событий) Либо эти очки вылетят через затылок, вместе с пулей и мозгами, либо просто будет сломана шея...))) А вообще в реальном бою, они будут заляпаны грязью уже через 5 минут после начала боя... А бой может длиться до 5 суток - без перерыва на обед и сна!!!

Я ж говорю, было уже такое.
Про то, что "наш боец, вооруженный идеологией марксизма-ленинизма, с высоким духом" и тп.
Заплатили 41-м годом.


Недооценка противника ни к чему хорошему не приводила.

Хоть что придумывай, а лучшим оружием против танка навсегда останется банальный сахар в бензобаке)))

Это сообщение отредактировал Klown - 28.10.2010 - 13:32

А кто про пулю говорит?
Речь мелких осколках, которые легко могут выбить-повредить глаз бойцу.
И если они в Ираке и Афганистане их активно пользуют в условиях реальной войны - значит не заляпываются, правда?

они там практически не воюют.. Они бомбят с самолетов эти территории, мешая мирных жителей с грязью и их собственными кишками, а уж после, отправляют своих солдат добивать тех, кому посчастливилось выжить в этой мясорубке.. Уверен, они даже не потеют в подобных войнах...

может от песка и ветра они и спасают, а вот от мороза и грязи - тут уж ничего не спасет, кроме фуфайки, шапки и костра..

Это сообщение отредактировал Klown - 28.10.2010 - 13:41

Скорее всего это повод не платить страховку в случае ранения или гибели солдата. Типа, а у него очков не было во время боя, значит не соблюдал ТБ и страховку не получит. Так-же и с брониками и прочей лабудой. Вот и таскают бедняги всю эту хрень в Ираке, которая в реальном бою только мешает.

согласен на все 100%.
только вот когда эти уебки начнут топтать твою землю (пусть она тебе ничего хорошего и не дала, кроме твоего рождения на ней), начнут убивать детей и отцов, насиловать жен, сжигать дома.... блеать, пойдешь хоть с голыми руками на робота и завалишь его, потому что будешь понимать, что умирать тебе нельзя, тебе надо защищать свою семью, свой дом.
нас, славян можно только сжечь всех сразу в атомном взрыве... в другом случае нас не победить никакими прибамбасами - очки повыбиваем, автоматы заберем

Ребят, успокойтесь) Голыми машинами никто воевать никогда не будет) Тем более американцы))) Во первых потомучто машину гораздо проще вывести из строя, во вторых не нужно так много смотреть терминатора)))

Гонево. Читайте нормативы.

Сам служил, 30 лет назад, точно таки же тангенты были. Блин нихрена не изменилось, все осталось как прежде. Ни чего нового не увидел, разве что фуражки у офицеров прикольнее стали. Очень жаль, просрали медведпуты армию

Есть ресурс http://www.spec-naz.org
Там все ответы на интересующие вас вопросы. Какая экипировка, вооружение и прочее. И почему именно такая, а не какая другая.

Что касается GPS. Это спутниковая система навигации. А что во время большой войны между крупными державами будет уничтожено в первую очередь? Правильно, спутники.
Тем более, в соответствии с современной военной доктриной Россия может в оборонительных целях нанести ядерный удар по противнику при обороне даже от неядерного нападения.
Что будет со всей этой электронной приблудой, если протвник нанесет атмосферный ядерный удар над позицией войск? Я в этом особо не разбираюсь, но, на мой взгляд, этим электронныйм штукам придет пиздец. Может, конечно, они экранированы или что-то типа того.

аппарат МБ с индукторным вызовом может уничтожить чтолько направленный взрыв)))


P.S. им кстати можно по ебальнику так дать, что мало не покажется)))

Это сообщение отредактировал Klown - 28.10.2010 - 14:07

Бюджет министерства обороны (США) составляет примерно 425 миллиардов долларов , это не включая дополнительных денег, выделяемых конгрессом из года в год.
Численность регулярных вооружённых сил составляет более 1.3 млн. чел. военнослужащих и 684 тыс. чел. гражданского персонала. Численность резервных компонентов – 1.1 млн. чел.
(Википеди...)

Весь Бюджет Роисси = 300 миллиардов долларов.
Есть ещё вопросы?


Какие нахуй технологии и рации? Я удивлён, что наши воины не в лаптях и с автоматами вместо лука и стрел....

Учения))))) Показуха на 99%. но учитывая запущенное блядство - это действительно "испытание". Даже спектакль нормально поставить и отыграть - ооочень сложно... Зато отмечают такие "праздники" с размахом... Бани, бляди генералам, шашку из золота Нургалиеву, медали дирижерам и по шоколадке солдатикам...
Фубля. "-"!!!

Норма - 5 мин на км...

Будут в первые часы войны снесены с орбит это факт. Но ГЛОНАСС всё равно нужен, ведь не каждый день у нас мировая война, а со всякими Грузиями пригодится.

Используются давно, в данном случае, можно предположить, запрещены условиями соревнований...

Добавлено в 14:13

И военнослужащие ЦСН ФСБ России дефилируют на подобных соревнованиях без масок... В их то принадлежности к подразделениям антитеррора не сомневаетесь? )...

Добавлено в 14:16

Да нет в России "спецвойск". Есть части, подразделения СпН в составе войск, "силовых" министерств и ведомств...

Добавлено в 14:17

Согласен )...

молодцы. все четко, все на уровне.

США - 528,7 млрд $

Россия - 34, 7 млдр $

Китай - 49, 5 млдр $


Сравнение ВС США и НАТО на территории континентальной Европы и ВС РФ на Северо-Западном и Западном стратегических направлениях

США/Россия

• Армии 2 / Нет
  
  
• Дивизии 23 / 3
  
  
• Бригады / полки 84 / 5/4
  
  
• Танки 10014 / 510
  
  
• Боевые машины пехоты /десанта Нет данных / 1600
  
  
• Орудия 18890 / 1200
  
  
• Корабли / крылатые ракеты 543/2500 / 88/0
  
  
• Самолеты 3862 / до 200
  

"Центр стратегических оценок и прогнозов анализа открытых
источников информации о состоянии Вооруженных Сил России на
начало 2010 г."

Ну, кто еще сомневается в дружелюбности США и в слишком большой военной машине СССР которую нужно было уничтожить во имя "свободы"?

Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 28.10.2010 - 14:27