Купил за 50, продал за 150

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Галорец
30.04.2025 - 07:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 11345
Цитата (Аргазм @ 30.04.2025 - 00:32)
Просто размер налога на наценку должен быть равен самой наценке. Сделал наценку 10%, заплати 10%, сделал 80%, заплати 80%, сделал 100%, — что ж, отдавай всё, сделал больше 100 — остался должен.

Налоги хороши, когда одинаковые, со всех и прозрачно, куда они идут
К себе примените.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Галорец
30.04.2025 - 07:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 11345
Цитата (БратецЛис @ 30.04.2025 - 05:42)
Ой, еще одну прокладку воткнут, и будут на ценниках писать что аж в минус работают..

Товары исчезнут из магазинов и появятся на "черном рынке ", так было, при СССР

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Astrosv80
30.04.2025 - 07:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2211
Цитата (троакр @ 30.04.2025 - 00:00)
Цитата (4el @ 29.04.2025 - 23:53)
Твари, никак не наедятся, сделать потолок 20% законодательно, но кто бы это сделал.

Вы лично. https://www.change.org/ru

Сука)))) Я угораю с вас)))) Вот скажите, хоть один раз, петиции на этом сайте, сработали у нас в стране???
 
[^]
Eggert
30.04.2025 - 07:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.20
Сообщений: 2856
По сути речь идёт о монополизме в сфере торговли двух крупнейших сетей М и П, учитывая кому они принадлежат, то они могут сколько угодно навёртывать цены, а всех конкурентов задавить. Эти сети могут платить копейки кассирам за выматывающий труд, накидывать сколько угодно наценку на такое же по сути гуано что и в дешевых сетях. Вчера выбирал сыр в М, по сути такое же гуано что и в Светофоре, только красиво упакованное и с перебитыми датами. Взял одну упаковку, открыл, а сыр аж белый от долгого лежания в упаковке. Так что хозяин этих сетей не пропустит ни один закон против себя
 
[^]
Галорец
30.04.2025 - 07:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 11345
Цитата (Школьница @ 30.04.2025 - 07:10)
Логистика, хранение, упаковка, персонал.. 50% достаточно

За 50% и работайте
Рискуйте, пашите по 16 часов
А кто то , пальцем не шевеля , получает роскошную жизнь
Так что, "нахуй с пляжа"
Это, не цены высокие, это рулевые дорулились , до пиздеца

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Алекс22
30.04.2025 - 07:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.19
Сообщений: 1021
Цитата (Bobrius @ 29.04.2025 - 23:59)
Указывать на ценнике на сколько вздули цену на товар? Не, не верю.
Быть такого не может. Это пиздец какую социальную напряжённость создаст.

Или врать безбожно будут.
Покупают, к примеру, дочкой мороженую говядину из забугорных ебеней по 50 р., продают себе по 800 и выставляют у себя же по 850 с накруткой на ценнике 50 рублей.

И пиздец.
Можно их всех даже пожалеть, что в убыток себе работают.

P S. Уточню для минусаторов.
Я верю в то, что закон внесли на рассмотрение. Я не верю, что его примут. Не может быть такого.

Причём дочка заграничная будет и прибыль будет за бугром оставаться.
Многие так и делают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
12MGL
30.04.2025 - 07:51
-1
Статус: Offline


Генератор абсурда

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2083
Не знаю, кто-то очевидное уже в этой теме выкладывал или нет - магазины давно уже не закупают напрямую у фермеров и производителей. Для этого существуют сотни левых прокладок. Прокладка покупает у фермера по 100, "продаёт" магазину по 300. Магазин по 310 выставляет у себя. Закупил же по 300 - значит, наценка 3%.
Взрослые люди, а думаете, что вам будут правду в уши лить.
ЗЫ. А, ну да, уже всё и без меня разложили по полочкам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alenn
30.04.2025 - 07:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.07.05
Сообщений: 988
Цитата (4el @ 29.04.2025 - 23:53)
Твари, никак не наедятся, сделать потолок 20% законодательно, но кто бы это сделал.

надо понимать как это работает, будет просто 10 прокладок

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hsx
30.04.2025 - 07:52
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.10.22
Сообщений: 115
Или идиоты или целенаправленно губят мелкий бизнес. Торговым сетям плевать, скажут, автоматизируют. Мелкому придется вручную, что уменьшит и без того небольшую прибыль.
 
[^]
Scorpio
30.04.2025 - 07:52
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.06.05
Сообщений: 869
какие пацаны грамотные, уже все варианты раскидали и как нас опять наебут)
я говорю , правительству не нужно грамотное население
 
[^]
combatunit
30.04.2025 - 07:53
2
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7672
А на самом деле, какая разница, какая у магазина наценка, если на продукты, даже с излишествами, будет уходить 10% от зарплаты?
Так что правильно вопрос будет звучать: "почему зарплаты такие, что она на еду уходит?"
 
[^]
mihnail
30.04.2025 - 07:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.10
Сообщений: 4383
Цитата (4el @ 29.04.2025 - 23:53)
Твари, никак не наедятся, сделать потолок 20% законодательно, но кто бы это сделал.

Да раньше вроде было, не больше 30%. Но наценки были 200-300%.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sharapow88
30.04.2025 - 07:54
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.11.16
Сообщений: 912
Вот интересно, а как они будут считать наценку? Прямо пропорционально от закупочной цены, без учета операционных расходов и расходов на реализацию? Что конкретно человеку это даст? Кроме раздражения, на то что с него якобы имеют например 40-50% цены товара. Не погруженному в ритейл человеку будет сложно понять что в компании есть, ФОТ, аренда торговой площади, логистика, маркетинг, бекофис, склад, налоги......
Я бы на месте владельцев компании в случае принятия такого закона, в срочном порядке поперезаключал бы договора поставки с учетом обязательной выплаты коммерческого бонуса на каждую поставку товара, или маркетинга на тот же объём.
Таким образом что бы на полке у меня стоял товар с наценкой 10-15%, т.е. закупал бы товар заведомо дороже, для достижения желаемого уровня наценки на полке, а остальное дополучал бы от поставщиков, в виде вознаграждения за достижение определенного уровня закупок или по любому другому поводу.
Итого, добавилось бы операционных расходов, и налоговой нагрузки, в первую очередь на поставщика, что безусловно отразилось бы на цене товара на полке.... Но за то с наценкой 10%)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
evilsun
30.04.2025 - 07:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 3032
Ну и что даст эта информация конечному потребителю? И как он сможет повлиять на цену? Ну вот заходит он в магазин и видит:
- картофель, закупочная цена 10 рублей, розничная цена 200 рублей.
И что? Как он с этим бороться? Сможет ли он сам купить где-то по закупочной цене? Или он развернется и уйдет в соседний магазин (такой же)? Или это чтобы продавцу было стыдно? Поверьте, ему насрать.
Ну и в целом инициатива мертвая изначально. Никто такого принимать не будет.
 
[^]
ИгорьОк
30.04.2025 - 07:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 426
Да каждый год так, народ начнет жаловаться, после праздников дума очухается, даст наказ магазинам скинуть цены и те аккурат после праздников начнут снижать. И депутаты молодцы, среагировали и магазины сверхприбыль получили.
 
[^]
Галорец
30.04.2025 - 07:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 11345
Цитата (Sharapow88 @ 30.04.2025 - 07:54)
Вот интересно, а как они будут считать наценку? Прямо пропорционально от закупочной цены, без учета операционных расходов и расходов на реализацию? Что конкретно человеку это даст? Кроме раздражения, на то что с него якобы имеют например 40-50% цены товара. Не погруженному в ритейл человеку будет сложно понять что в компании есть, ФОТ, аренда торговой площади, логистика, маркетинг, бекофис, склад, налоги......
Я бы на месте владельцев компании в случае принятия такого закона, в срочном порядке поперезаключал бы договора поставки с учетом обязательной выплаты коммерческого бонуса на каждую поставку товара, или маркетинга на тот же объём.
Таким образом что бы на полке у меня стоял товар с наценкой 10-15%, т.е. закупал бы товар заведомо дороже, для достижения желаемого уровня наценки на полке, а остальное дополучал бы от поставщиков, в виде вознаграждения за достижение определенного уровня закупок или по любому другому поводу.
Итого, добавилось бы операционных расходов, и налоговой нагрузки, в первую очередь на поставщика, что безусловно отразилось бы на цене товара на полке.... Но за то с наценкой 10%)

Маленькая маржа, это убытки, а убытки, нельзя показывать в отчетности ФНС
Потому , будут получать штрафы, а значит, еще больше убытков

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kofeimoloko
30.04.2025 - 08:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 2840
Цитата (dsdenis @ 29.04.2025 - 23:55)
А разве каким-либо законом ограничена наценка на товары, не входящие в ограниченный список социально значимых? Безусловно, такие резкие прыжки мне, как потребителю, мерзки, но ,как человек живущий не в безвоздушном пространстве, я понимаю, что рынок решает, а голосует потребитель рублем.

Ты не можешь голосовать рублём. Потому что выбор остался, магнит и пятерочка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
combatunit
30.04.2025 - 08:02
6
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7672
Цитата (Sharapow88 @ 30.04.2025 - 11:54)
Вот интересно, а как они будут считать наценку? Прямо пропорционально от закупочной цены, без учета операционных расходов и расходов на реализацию? Что конкретно человеку это даст? Кроме раздражения, на то что с него якобы имеют например 40-50% цены товара. Не погруженному в ритейл человеку будет сложно понять что в компании есть, ФОТ, аренда торговой площади, логистика, маркетинг, бекофис, склад, налоги......

Какой ФОТ, какой бекофис?
Каждый второй ЯПовец ответит, что всю наценку спекулянт себе в карман кладёт, ни с кем не делится и на них яхты покупает gigi.gif
 
[^]
главврач
30.04.2025 - 08:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.04.06
Сообщений: 209
Кричать «суки!» - проще всего. Не, ну суки, конечно. Только есть и другая сторона. Кто-то задумывался о том, сколько товара п@здится с витрин? Сколько холодильников пинается ногами, телевизоров царапается сумками, футболок или книг лапается обосраными руками и т.п. и потом продается с уценкой в убыток или списывается? А про сектор «фуд», вообще, отдельный разговор. Просрочка, усушка, гниль - прямой убыток до 50%. И это только верхушкам проблем.
З.Ы. Сам к торговле отношения не имею.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Russl
30.04.2025 - 08:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.05.11
Сообщений: 654
В Польше кажется налог связанный с пищей, только 5%
Что мешает сделать так же?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
евгений1980
30.04.2025 - 08:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.05.17
Сообщений: 99
Когда дума вносит законопроект , жди подорожания...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vingud
30.04.2025 - 08:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 2079
ООО " пятёрка склад" и ООО "пятёрка розница". Вся маржа на первом ООО, и пошли нафиг депутаты со своими тупыми инициативами 😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
smirnovic
30.04.2025 - 08:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 8530
Цитата (dsdenis @ 29.04.2025 - 23:55)
А разве каким-либо законом ограничена наценка на товары, не входящие в ограниченный список социально значимых? Безусловно, такие резкие прыжки мне, как потребителю, мерзки, но ,как человек живущий не в безвоздушном пространстве, я понимаю, что рынок решает, а голосует потребитель рублем.

Потребитель голосует не рублём, а пузом.
Жрать надо. Каждый день.
Без дюбеля в гипсокартон за 43 (сорок три) рубля,
хуй с ним, я как-нибудь обойдусь - чёпик забью.
А вот чёпики жрать... чё-т никак не получается.
Пока мы (потребители) не начнём ДАРОМ выносить
продукты из всех этих охуевших "Магнитов" и "Пятёрочек",
они так и будут нас обирать до трусов.
Кстати, те дюбеля стОили три года назад по 1 руб. 50 коп.

Купил за 50, продал за 150
 
[^]
crazytwo
30.04.2025 - 08:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 2028
Цитата (4el @ 29.04.2025 - 23:53)
Твари, никак не наедятся, сделать потолок 20% законодательно, но кто бы это сделал.

20% покроет логистику по доставке?
Это на секундочку:
1. автотранспортные предприятия с парком грузовиков (нек забываем амортизацию считать), ремзоной, зарплатой слесарей, водителей, логистов и т.д.
2. топливо
3. Логистические центры (склады), на каждом в одной смене человек 300 трудится. А смен всего 4. Их зарплаты. Содержание всего этого комплекса, коммуналка.
4. Аренда самих помещений под магазины или выкуп, зарплата продавцов


Ну то есть вот пришла фура от поставщика, в ней 30 паллет с картошкой по 50р за кг. Ее надо принять, выгрузить, отвезти в место хранения, поднять на слот, потом снять со слота, потом ее кладовщики по заданию из магазина отберут, загрузят в фуру опять, довезут до магазина, выгрузят, там примут, выложат на витрину, продадут тебе.
Ты предлагаешь делать наценку 20% - 10 рублей. Еще налог с продаж с этих 10 рублей не забываем.

Ты реально думаешь, что можно окупить затраты на все вышеперечисленное такой наценкой?
 
[^]
ColonelBrain
30.04.2025 - 08:32
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 348
Цитата (4el @ 29.04.2025 - 23:53)
Твари, никак не наедятся, сделать потолок 20% законодательно, но кто бы это сделал.

чуваки, ну при 20% накрутки пися всем супермаркетам придет. Учтите, они все работают в белую, кассы банки счета платежи - там налички нет от слова совсем, только та что в кассе, т.е. от налогов не уйдешь.
Если для производства схема 40 себестоимость 60 накрутка дает маржу 15%, то для супермаркета иногда и 150% это минимум для нормальной работы, и большую часть от этой накрутки сожрут налоги, потом зп и обслуживание инфраструктуры. И останется хорошо есть 5-10% маржи, не прибыли... именно тех денег, что можно пустить на покупку новой техники, оборудования, развития и выплаты вознаграждений. Да, на больших объемах оборота суммы там нехилые, но в цифрах все выглядит именно так...
Тут вопрос такой, а не пора ли менять налоговый кодекс, так что бы он не жопой к производству и экономике смотрел?
Ты говоришь 20% - так это же НДС 20%... т.е. все будут работать в убыток сразу...
Бюджет с сетей получает постоянный поток налогов, причем суммы ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ большие. И могу сказать, как только у тебя падает сумма налогов, тебя же налоговая начинает трахать в прямом смысле - а почему стало меньше? Тем самым отвлекая от решения проблем и заставляя бояться что все пиздец пришел... Так как малейшая ошибка и тебе реально пиздец, штрафы, пени, невозможность участвовать в тендерах, получить кредит и да и вообще, денег общение с налоговой стоит так как надо содержать отдельный фактически штат сотрудников для этого.
Так что не надо ляля, 20% ему наценки.... губу закатай
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31092
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх