Капиталисты всегда лгут

А при каммунизЬме все будет заебись
Он наступит скоро- надо только подождать...

Людалюб

наконец то я нашёл человека, для которого ява, джинсы, магнитофон сони и фильмы со шварцем были ненавистны) и он всё это хотел но с ненавистью в душе) Кстати у вас ответы с Nursaltan, как под копирку, что во всём виноват запад, который душил прекрасный советский строй.



Nursaltan

Во тебе пример нежизнеспособной капиталистической Финляндии, которая покинув российские пенаты, выбрала капиталистический путь развития. Кстати, она точно никого не грабила. И вот, я заявляю, что капиталистическая Финляндия и много других стран запада, являются в большей степени социальными государствами, чем был когда либо советский союз. Никогда советская власть не заботилась о собственных людях так, как заботятся капстраны о своих людях.

небольшой пример:

«Финская коробка для беременных — коробка, которую получает каждая беременная женщина в Финляндии. Моя пришла сегодня, поэтому я решила показать вам все, что у меня есть»

Есть зимний комбинезон, шапка, варежки и еще один теплый комбинезон. Спальный мешок и простыня. Шапки, балаклава, прокладки, носки, колготки, а в маленькой сумке есть маленькая книжка, игрушка, презервативы и еще несколько маленьких детских гигиенических средств.

Там есть тканевый подгузник и полотенце, но остальное — это почти вся одежда разных стилей и форм, все гендерно-нейтральные. Дно коробки также является матрасом, поэтому ребенок может использовать его как кровать в начале своей жизни. Вся одежда очень высокого качества, и значительная часть того, что было в коробке, была произведена в Финляндии или финскими компаниями».

з.ы. вот он гнилой капитализм наглядно. чего то я не встречал в подборках про союз подобные фото и рассказы. и кого после этого считать социальным государством, капиталистическую финляндию, или социалистический союз.

Nursaltan

Это вы себе напридумывали, что капиталистические страны угнетатели. угнетал своих людей как раз советский союз. давил морально и физически уничтожать не гнушался.

Нет. Они не капиталисты. Они воры. А воров при капитализме сажают независимые суды. Вплоть до Президента. Где у нас независимые от власти суды? Где у нас независимая от власти оппозиция? Где у нас борьба с монополиями?
Трамп выгоняет гастарбайтеров, Путин - завозит. Потому, что там Трампа можно не выбрать, а в России - нельзя не выбрать Путина . Безнаказанность порождает безответственность.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 27.03.2025 - 11:19

То есть до Хрущева был нормальный социализм, когда Гуталин страну в концлагерь превратил и массово уничтожал людей, начиная со своих однопартийцев, которые как партию создали так и к власти ее привели в 17-ом году, до самых простых? На хрен такой кровавый и дебильный "социализм" кому нужен, кроме конечно тех кто у кормушки и армии разнообразных вертухаев...)

Этот режим защищается что есть сил. Платошкин отсидел(на домашнем, но все же), Удальцов тоже политический, Квачков - сидит. Пригожин не смог пойти против САМОГО (совесть бы ему в судья, но другие приговорили). И еще в УК до пожизненного.
"Сами знаете кто" не вечный, тогда есть шанс на смуту и затем - перемены.

И что самое интересное эти самые 2% пальцем о палец не ударили, чтобы заработать свой капитал. Все их денежки родом из Советского Союза, а все они- комсомольские или партийные работники- носители кошелька.

А зачем верхушке продаваться и что то предавать, если она имела все мыслимые и немыслимые блага того времени?)))

У Маркса есть цитаты из начала18 века.
Если лень читать, то суть такова: нужно платить ровно столько чтоб не сдох, но не больше.

Конечно, был нормальный - с платным образованием, с 100500 налогов и поборов, с работой за паёк, облигации и "палочки", с невозможностью сменить место работы без согласия начальства, с вытиранием ног партией об ей же придуманные законы - всё это для сталинодрочеров "нормальный социализм".

Кстати, все эти представители советской элиты в декабре 1991 года защищать СССР не стали.

Пригожина можно считать кем угодно, но только не идиотом - на социализм он не надрачивал никогда.

Почему-то капиталистические страны их верхушки не предают.

Да у него образования нет. Хрущев или Сталин (он всегда разные данные приводит) лишил бесплатного образования его родителей, а они и сильвера в школу не пустили. Назло коммунистам!
Это его личная трагедия. Пожалейте убогого, пожалейте сильвера.

Богачи заставляют воевать, они прям о санкциях мечтают? У власти такая же бюрократия, что была при социализме. Нагнут любого с деньгами или без.

Не надо обижать Шарикова. Он всё таки пытался стать человеком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты сам ответил. Хозяин "твоего" завода его не построил, а всего лишь использует как ресурс, свалившейся с неба.
А такое понятие как прогресс, в том числе технический, тебе ничего не говорит? До 2000-х китайской бытовой техники не было как класс, была европейская и очень недешевая.
И еще вопрос: прадед твой тоже на этом заводе или за сохой ходил? Без Советов не было бы ни заводов ни страны.

Правильные коммунисты - большевики сделали революцию, потом их объявили неправильными и перестреляли и пересажали. Потом Хрущев в свою очередь объявил неправильными тех, кто стрелял и сажал, пока его не отстранили от власти еще более правильные коммунисты. В конце концов оказалось, что все, кто был прежде - шли не туда, поэтому нужна перестройка, которую начали самые правильные коммунисты, которые и привели страну к тому, что она развалилась. Так вот интересно, какие из коммунистов были на всем этом пути правильными, а какие нет?

Няяя

Мы не ездили, а вот друг ездил в Чехословакию в конце 80-х. Но надо сказать, что мы и в современной России никуда за границу не ездили.))) Ну, кстати, а вот родители у меня по ездили и в Литву, и в Латвию, и в Эстонию, ну это помимо Черных морей.

А где живут правильные и неправильные капиталисты, а то я уже что-то запутался. Из Америки нам кричат вы неправильные, наши им в ответ кричат - это вы неправильные, здесь на ЯПе наших капиталистов обливают помоями и кричат в комментариях - наши это неправильные капиталисты, это не капиталисты вовсе, а феодалы.))) И все друг дружку режут, сколько на Украине в целом погибло людей - и мирных, и военных с обеих сторон? Но социализм это конечно же утопия, ну-ну))) Я уж молчу про то сколько конфликтов было затеяно за последние десятилетия, банально из-за ресурсов, и сколько миллионов погибло в этих конфликтах, а это и есть последствия капитализма.

Это сообщение отредактировал Rishat - 27.03.2025 - 12:23

Коммунисты не врут. Коммунизм-то уже с 1980 года за окном. Как обещано

Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 27.03.2025 - 12:23

Я никого не защищаю, можно и в капитализме и в социализме минусы и плюсы найти.
Насчет конфликтов и гибели людей - видимо, при социализме люди гибнут за правое дело, в отличие от капитализма? Социалистический Китай с социалистическим Вьетнамом в 79 году когда воевали - там ведь не за ресурсы кучу народу положили? А в Афганистане СССР десять лет воевал за что?

У вашего прапрадеда тоже машины не было, больше того, электричества. Ибо в принципе этого не было.
А на том предприятии где вы работаете, теперь есть собственник, который тоже ездит по заграницам, и квартира у него. А при деде и родителях на эти деньги санаторий работал, поликлиника.
И за 30 лет НЕ существования этого собственника, вы бы наверняка ездили и по заграницам, и квартира побольше хрущёвки была.

Потому что "верхушки" капитализма состоят из "плохишей", то бишь предателей
"Маму родную продадут за "банку варенья и корзину печенья"

Про "массово уничтожал" уже только совсем глупые говорят. Даже верхушка, активно этот пиздёж транслировавшая в 90-е, прекратила, ибо настолько неприкрытый пиздёж и отсутствие фактуры.

Про однопартийцев. Надо как сейчас, воруют миллиардами, но раз однопартийцы, то не трогать?

Не всех предателей к сожалению убрал товарищ Сталин.