Капиталисты всегда лгут

У них уже получилось заставить нас работать на двух -трёх работах на две-три ставки. И остальное получится.

поэтому заставляйте детей и внуков читать книги и получать образование...чтобы росло думающее покаление с аналитическим умом

Как же так вышло, что бывшие члены КПСС, коммунисты, комсомольцы разворовали свою страну?

А в чем противоречие? Что вызвало твое возмущение? Из сотен миллионов населения СССР действительно десятки тысяч рвались на сладкий Запад. Еще больше их братьев по разуму сидело за решеткой - за фарцовку, спекуляции и расхищение социалистической собственности.

Они пользуются его достижениями, хотя ничего общего у них нет. В данном случае про наших и СССР. И при этом не забывают похаять социализм .
Еще они пользуются тем, что бандерлоги слабо соображают, ничего не помнят и не видят причинно-следственную связь.

Увы, да. Их ждет еще масса побед и великих свершений, прежде чем остальным останется потерять только цепи.

Так они же и есть капиталисты по сути :)
Как перестали номенклатуру регулярно драть, чистить и отстреливать, так весь коммунизм и кончился.
Идейных там к развалу Союза если и осталось, то единицы.

Десятки тысяч не равались на запад, десятки тысяч вырвались туда.

Это были неправильные коммунисты и неправильный социализм

Капитализм не терпит крах потому, что что есть , то и капитализм.

Потому в Новочеркасске, да и не только там, проблемы и возникли что Хрущёв плавно от социализма начал отруливать.

Если бы на запад "вырывались" десятками тысяч, то и говорить не о чем было бы. Но к счастью, в 91 году на запад вырвались вообще все. Не все, правда, пережили свалившееся на них счастье святых 90х во всем его разнообразии от потери источников к существованию до резни на национальных окраинах. Но все равно это было лучше, чем душный СССР. Все верно излагаю?

Я тут недавно цифры видел, кто и куда сколько ездил в 70-е и 80-е в Союзе и за рубежом. Так вот, оказывается, что в страны СЭВ из Союза в процентном соотношении ездили нисколько не меньше, чем западные люди ездили по другим странам из своего блока конечно. Так что про не выпускали, оказывается это тоже раскрученный миф.

В Америке это называлось "американская мечта" вкалывай 24/7 и станешь богатым и успешным.

Интересно было услышать, социализм никогда не работал... Социализм был только в одной стране, всего 70 лет. Причем по всем теориям его надо было строить в развитой стране типа Германии, а не в голой и нищей российской империи. Ну и да, все померила элита, которая при Хрущёве расцвела. Ну и благодаря именно Хрущеву начался раздрай в экономике.
А насчёт того, что социализм не работает - давайте сравним с каким нибудь Бангладеш. Там ведь капитализм, только счастья как то не видно

Наверное, бежали те, кому бесплатных квартир и вкусного пломбира не досталось. У уехавшего в Америку Лимонова в "Эдичке" хорошо описано то разочарование, которое его там постигло. И как окружающие удивлялись, зачем он уехал из страны, где бесплатная медицина и образование. С другой стороны, он там же пишет, что в любом государстве власть имеет свой народ как хочет и по-всякому, просто где-то можно сосать на улице негритянский хуй, а где-то нельзя.
Хотя и это не объясняет того, что большинство ехало все-таки из социализма в капитализм, а не наоборот.

Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 27.03.2025 - 10:15

А в капиталистические страны так же часто ездили?

А в Швейцарии капитализм? А на Кубе? Можно еще Северную Корею с Финляндией сравнить. Китайцы, кстати, в курсе, что социализм только в одной стране был? Они, между прочим, именно свой социализм считают правильным.

Социализм не "сам развалился", а его шатали все 70 лет существования и смогли свалить только через подкуп и предательство самой верхушки страны. Причём, социализм жил и РАЗВИВАЛСЯ в условиях санкций, больше того, ещё и полмира содержал за свой счёт. Под санкциями всех капстран!
А капитализм нежизнеспособен сам по себе, он может существовать как паразит, только при наличие разграбляемых им стран - доноров. При этом страна - грабитель успешна, а страны - доноры в нищете.
Вот реальность, а не то, что вы, болезные, себе напридумывали.

Это сообщение отредактировал Nursaltan - 27.03.2025 - 10:27

для "капитализма" человек -- просто ресурс. цель -- получение фин. выгоды. учитывается интересы только элит. в условиях ограниченности ресурсов.

для "социализма" цель деятельности -- человек и общество в целом. интересы развития людей как единой системы, единого организма. опять же в условиях ограниченных ресурсов.

.
к сожалению первая попытка при СССР потерпела не удачу, но это не значит, что сама концепция -- ложный путь.
социализм единственная логически верная база для развития цивилизации и человечества в целом.
правдо к которому ни само общество не готово, ни элиты не планируют своих рабов распустить и слезть с кормушки.

лет через 5 тысяч человечество вернется к вопросу построение "здорового социализма".
а пока "социалистические размышления" будут считаться около экстремистскими.

Человечество до социализма не развилось. Человеку по-любому надо кого-то угнетать, чтобы себя в своих же глазах возвысить, надо золотой унитаз, дом о десяти подъездах и 345 спальнях, хотя спать все равно будешь только на одной кровати единомоментно..
Да и не разовьется до социализма никогда.

Капиталисты, конечно, врут, но есть нюанс. Я работаю на том же предприятии, где дед и родители работали, должность даже пониже будет, а могу себе позволить гораздо больше, чем они в своё время, когда якобы социализм был. И медицина у меня лучше, и квартира больше и по заграницам катаюсь. У деда, не самого маленького начальника, машины вообще не было. Так что не всё так однозначно...

Потому что как и у хохлов с еврокружевами - организованная шайка (какие там 2%, 0,002 скорее) поманила людей джинсами и жвачкой, одновременно убрав из магазинов алкоголь, табак, продукты. Унылое кино, криминальные сводки, все как доктор прописал. И все это за 5 перестроечных лет успели.

Может быть, если бы не кормили за свой счет разных африканцев с азиатами и не содержали за счет советских трудящихся всяких французских и итальянских коммунистов - то и развивались бы дальше?
Сейчас в этом плане мало что поменялось. Своему электорату - ипотеки под 30% и все новые налоги и инфляцию, а папуасам - списание миллиардных долгов ни за хуй.

Ну скинь ссылку, где ты эту статистику читал. Мы же бля не события двухсотлетней давности обсуждаем, у тебя есть родители, спроси как было, могли бы они вот так просто взять и выехать в Латвийскую ССР например

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причем тут Исаев? Штрилиц копипастит всё что видит, не вникая в содержимое.
Я говорил об авторе этого твита.