Почему почти при одинаковых параметрах Земли и Венеры у них такая большая разница в атмосферном давлении?

Потому что очень медленно вращается вокруг своей оси, плюс парниковый эффект

Размещено через приложение ЯПлакалъ

потому что она очень близко к Солнцу... и вся ее атмосфера в газообразном состоянии
Когда Венера отлетит от солнца подальше.. атмосфера конденсируется в океаны.. Это же очевидно

Нет

Углекислый газ.. точно так же как и все остальные газы.. при нагреве поднимается вверх.. где остывает и падает на поверхность. Это называется конвекция

Поэтому.. чем больше он нагреется.. тем выше просто будет подниматься для своего охлаждения. И НИКАК не будет влиять НИ НА ЧТО. Тем более на парниковый эффект

Это не ученые, это лжеученые.

Каждый год Солнце уменьшается.. и планеты от него отдаляются по орбите на 1.5 метра
К тому же.. любая орбита..всегда или притягивает тело ..или отдаляет. Земля (вот например).. отдаляется на 15 см ежегодно

Если полтора метра и 15 см.. перемножить на расстояние. Можно точно сказать сколько лет и земле и на какую дистанцию она отлетела
Все легко подгоняется

Объясняет ВСЕ на 101%

Но и не рассеивает тепло, как это на земле. На таком расстоянии... это и не важно.

Очень простая если нет цели выбивать деньги на лженауку.

Миллиарды лет назад ...Венера, как и Меркурий.. как и Земля.. "выделились" из Солнца. Капли солнца,. новых планет.. накапливали в себе астероиды. Параллельно росло само ЯДРО...

Постепенно эти планеты отлетали.. охлаждались.. Покрывались коркой
Но.. нет нет... ядро выбрасывало из себя газы, которые в виде пара.. сначала были атмосферой.. потом океанами

Потом... когда активность ядра уменьшится. Уменьшится и планета. На ней начнет делаться холоднее...и она растеряет все..включая атмосферу. Практически растеряет..превращаясь в Марс

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 18.03.2025 - 04:56

так у него атмосферы нет,сохранять тепло нечему,и он крутится греется одна сторона,вторая остывает.

Геометрия 2, астрономия 2, термодинамика 2, целлофановедение 2, костроводство - вообще кол.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть проект. Суть его сводилась к тому, чтобы поместить в плотную атмосферу Венеры водоросли определённого вида, которые должны были бы перерабатывать углекислый газ, которого на планете избыток, в кислород. Из-за высокой плотности атмосферы планеты (сопоставимой с плотностью океанов на Земле) водоросли могут находится в верхних слоях, поэтому высокие температуры нижних слоёв им не грозят.

Блин! Ты сделал изобретение! Беги скорей патентуй!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дурашка необразованная. Вон, сфоткал для таких как ты специально.

Я тоже, даже 2 раза, но у нас занавес не открывают , ждут когда зрителей побольше соберётся чтоль?

п.с. сегодня вот опять снег с утра и туман, подскажите куда жаловаться?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В средние века астрономы наблюдали несколько небольших спутников у Венеры, размером около 2000 км. Спутники находились на нестабильной орбите и в конце концов упали на поверхность планеты, В наше время там обнаружены огромные пропаханные горные гряды, что подтверждает падение. Соответственно произошла ужасная катастрофа, вызвавшая рост температуры выделение углекислоты, парниковый эффект и ещё больший рост температуры и давления. Жизнь, которая там вероятно была, исчезла. Земле к счастью пока ничего такого не грозит. Только если опять что-то массивное пролетит через нашу солнечную систему. А вот Марс пострадал, там на орбите болтаются два осколка неправильной формы, Фобос и Деймос, тоже отголоски катаклизма прошлого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хуй знает чем ТС недоволен - в статье все объяснено , там одной разницы в расстоянии до звезды достаточно, что бы адъ и израиль творились - что и делается.
Чайник холодный и чайник горячий - есть разница? Плюс парниковый эффект. Не получает солнечного света - это отвратительная формулировка. Там этого света..,!Плюс невъебенная радиация.
Вот блять совсем ни одинаковое планеты, как по мне.

Просто условия задачи такие,заданы программой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А разлагающиеся от жары карбонаты - это остатки карбоновой жизни))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо ее заселить зелеными активистами, чтобы те там митинги устраивали против потепления климата, выбросов углекислого газа и пердежа коров.

Автор, тюльку не гони! Венера получает в 2 раза больше энергии от Солнца чем Земля. Значительная часть этой энергии, в результате переизлучения сложными молекулами, превращается в инфракрасное излучение и надолго остаётся в атмосфере из-за парникового эффекта.
Земля, кстати, тоже может стать второй Венерой.За последние 100 лет температура атмосферы Земли нагрелась на 1,5 градуса, и скорость этого процесса продолжает нарастать.Если ничего не делать, то всего через несколько тысяч лет температура океанов вырастет настолько, что испаряющаяся вода ещё в разы ускорит процесс разогрева, ещё через несколько сот лет океаны закипят, а лет через 10000 у Земли будет такая же атмосфера как у Венеры, только с водяным паром.

Вот таким немудренным образом хитрожопые экологи нам опять затирают за парниковый эффект и углекислый газ. А теперь внимание вопрос: От чего сильнее парниковый эффект, от водяного пара или от углекислоты? Те кто физику учил по экологическим бредням из телевизора скажут что от углекислого газа, другого им там не рассказывали, но пусть тогда объяснят, почему эффект парниковый, а не углекислотный? Просто с водой бороться даже самым упоротым экологам кажется утопией, а с углекислотой можно, не все ж представляют что это такое. А это, на минуточку, основа жизни на Земле, если что. А на Венере жарко, потому что она ближе к Солнцу, и весь хуй до копейки. На Юпитере всяких газов еще больше, однако там холодно, шопездец, хотя при раскладах тех умников, которые статью сочиняли, там жара должна быть неебическая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне нравится вот это "если ничего не делать". Что делать предлагаешь? Землю от Солнца отодвинуть? Загораживающий Солнце экран построить? Та возня что нынешние экологи разводят ни хера не изменяют в климате, цель всего этого - перераспределение финансовых потоков, не более.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это как раньше считалось, что затонувшие корабли из-за высокой плотности и давления в нижних слоях океана не погружаются на дно, а гниют в толще воды. Только надо учитывать, что увеличивающаяся с глубиной плотность и давление так же передаются на то, что туда погружается.

Вот и выросло поколение у которого в школе отменили астрономию...

PR0SPER0

А где конкретно на Юпитере?У него скорее всего нет твёрдой поаерхности,а в глубине атмосферы там очень жарко

Вы неправы в том что вам любой скажет. Вам не скажут даже матёрые физики, потому что вопрос слишком сложен, так как зависит от очень большого количества факторов.
Каждое вещество с числом атомов в молекуле больше 2-х, имеет свою резонансную частоту, на которой идёт переизлучение поглощённого кванта видимого света, и эта частота лежит где-то в инфракрасной области. Соответственно, около этой же частоты данные виды молекул имеют наибольшие линии поглощения, так как молекуле проще захватить данный инфракрасный квант.
Но у разных молекул такие линии поглощения не совпадают. Например, у того же водяного пара и углекислого газа они лежат в разных диапазонах.
И вот представьте, в атмосфере довольно много водяного пара, но мало углекислоты. Значит атмосфера будет иметь частотные окна, через которые инфракрасное излучение будет почти свободно улетать в космос. Оно, конечно, будет немного задерживаться водяным паром, но, из-за переизлучения на других молекулах, частота кванта попадёт в "окно прозрачности" и квант улетит.
Примерно то же самое будет если водяного пара мало, а углекислоты почему-то много. Там излучение будет улетать через другие окна прозрачности.
А вот если одновременно атмосфера и влажная, и с большим содержанием углекислоты, то оба газа будут перекрывать значительно бОльшую часть спектра, и инфракрасное излучение будет задерживаться не в 2 раза больше, а во много раз!
Поэтому просчитать всё это современными методами невозможно, и задача скорее нерешаема, хотя и кажется непосвящённым лёгкой.

Раньше был шанс перевести энергетику на атомную и гидро- энергию. Плюс изо всех сил пытались запустить термояд. Но не срослось по разным причинам.
Сейчас выход только в принудительном переводе энергетики на эти виды, плюс расход некоторой части вырабатываемой энергии для очистки атмосферы от углекислоты. К сожалению, при капитализме это невозможно.

Не очень ясно ты выразился, вот и напихали тебе минусов полную панамку.

И прожил этот зонд то ли 3, то ли 4 часа на поверхности... На Венере, кроме очень большого давления на поверхности планеты и достаточно сильных ветров, ещё и нередки дожди из серной кислоты...

патамучто на разных орбитах

Вот!
За последние годы понаоткрывали тысячу экзопланет. Мало того что по мутным теням сразу определяют массу, расстояние до звезды. Так еще и из чего состоит, какая поверхность, какой там климат и прочие подробности высосанные из пальца. "Художники" рисуют на компьютере общий вид и пейзажи.

В общем, все при деле, все заняты, гранты пилятся.