Жительница Химок отсудила у бывшего мужа алименты — аргументами стали фотографии его новой жены в соцсетях

очередные пробляди в борьбе за кормовую базу.

жертва?

возможно и тупая. Только какое она имеет отношение к финансовым вопросом между мужиком и бывшей?

Пластиковая шлюхолошадь.

Яша - любитель шмар. Яшу не жалко. И ещё Яше неплохо отрастить мозг, или если это недоступно, то нанять юриста, который разъяснит и правильно оформит денежно-собственнические отношения с его бабами.

Кто из них на фото, а кто на видео??? Когда эти клоны начнут лбы подписывать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не сработает.
Ну и для тех кто будет разодится, имея общего, несовершеннолетнего ребенка.
О чём-бы вы не договаривались при разводе, бывшая жена всегда сможет "передумать" и подать на алименты. Суд в 100% случаев присудит вам выплачивать алименты с момента принятия решения.

1. Это не раздел имущества, а алименты, которые могут быть поданы в любой момент до совершеннолетия дитяти.
2. Исковая давность по разделу имущества исчисляется с того момента, когда человек узнал о нарушении права. Право нарушено в момент распоряжения совместно нажитым имуществом. Скажем, квартиру продали без твоего ведома.

Вот Яша на фото… может кому интересно :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты зайди в сбис
Посмотри отчеты

90% бизнеса в убытках нах по отчетам )))

За ресурсы
И редкоземельные деньги )

С таким шнобелем, - и не в Израиле?

После операции на Матильду.

Это не ей пизду просили сжечь лазером? А, там Настя была.

Операция на матильду??!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

до чего мерзкая рожа!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тогда и квартиру делить нужно было...

Наверняка, и ещё не факт что он квартиру не купил до брака, вот тогда дамочка прикурит

ну так-то он квартиру отдал в счет алиментов. алименты просужены были? тоже не факт.

А если новая жена сама хорошо зарабатывает? Она должна чужого ребенка кормить?
Ваша честь, я протестую!
А если есть фотки судьи, которую дерет в *опу негр, то любые доказательства - не доказательства

Это сообщение отредактировал point027 - 28.02.2025 - 16:05

Судья - баба по-любому, только они так тупо могут выставлять приоритеты, и по ним принимать судебные решения. Солидарность блять пиздосестринская!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не совсем так. Она начинает исчисляться с момента нарушения права, а не фактического развода.
Вот, что говорит ВС:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 1998 г. N 15

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА
п. 19 Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).


П.с. сам в таком же положении, поэтому немного в курсе некоторых законов.

Если добрачная кв, но он ее подарил ей и не писал в счет чего, то кв будет БЖ+с него алики.
Если подарил, но в документе было описаны основания (т.е в счет алиментов), тогда б суд не присудил ему алики. Видимо, кто-то (мужик) проебался.

А что она в сети полезла?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А "бизнесмен" то ничему не научился. Одну обеспечивал, она его кинула и детей забрала, и продолжает качать бабки с него. Вторую бросился со всех сил обеспечивать. Она точно также кинет. Так и будет всю жизнь на бывших шмар горбатиться.