Радиация в полёте на Луну: данные Artemis 1.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Strangerr
13.12.2024 - 14:55
-3
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3710
MimaKrokodil
Цитата
Там не тормозное излучение, осколки ядер от попадания тяжёлых галактических частиц в металл наносят основной вред.

А ещё сам металл от этого очень быстро "стареет" и превращается в труху.
 
[^]
FigaCE
13.12.2024 - 15:07
0
Статус: Online


Дед называл меня пиздорванцем

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 7833
Данные Artemis1, корабль Orion. Нипанятна, ТС, объясни тупенькому.
 
[^]
Blauwal
13.12.2024 - 15:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.20
Сообщений: 1924
Когда Королев проектировал полет на Марс, он почему-то учитывал смертельную радиацию и защиту от неё.
 
[^]
ЯКУТ14
13.12.2024 - 15:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 220
Цитата (persey4ik @ 11.12.2024 - 21:16)
4) Хотя толщина защиты не снижает энергию галактического излучения, но снижает его коэффициент качества, т.е. снижает степень негативного воздействия на человеческий организм. Т.е. в межпланетном корабле жилые отсеки всё-таки стоит делать где-то поглубже в корабле, за топливными баками, оборудованием и складами.

5) Интересное открытие совершено при пролёте внутреннего протонного радиационного пояса: уровень облучения снизился в два раза во время изменения ориентации корабля. Оказалось, протоны радиационного пояса имеют направление движения вдоль экватора, соответственно, подставив под их поток топливный бак верхней ступени можно значительно снизить воздействие радиации на экипаж. В случае с солнечным протонным событием, такой приём тоже может сработать, т.к. известно направление движения протонов.

На борту Orion летало два женских манекена по немецкой программе Matroshka. На одном из них был израильский полиэтиленовый «бронежилет» от радиации. Подробные результаты эффективности этого жилета ещё не публиковались, только сообщили, что при преодолении радиационного пояса доза снизилась на 60%. Любопытно, что этот результат близок результату российского эксперимента «Шторка защитная», где в качестве защиты применялись влажные салфетки.

VIA

А чем пластмасса женского манекена отличается от мужской пластмассы ?
 
[^]
Nachorn
13.12.2024 - 16:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2416
Цитата (Gurzo @ 11.12.2024 - 14:16)
ооо луносрач!!

....mamacita, me gusta me gusta
 
[^]
Buffolino
13.12.2024 - 16:40
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.24
Сообщений: 93
А пешком если допустим туда пойти то сколько ренгенов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ACKEP
13.12.2024 - 16:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.13
Сообщений: 4296
Дозиметры, х..иметры... Где старые добрые времена когда запускали в космос обезьяну и по возвращении спрашивали "Ну чё там?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
юра075
13.12.2024 - 16:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 693
да пиндосы прст ночью летали - ночью ни солнца ни радиации
 
[^]
БататБатяня
13.12.2024 - 18:02
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.24
Сообщений: 348
Цитата (FigaCE @ 13.12.2024 - 15:07)
Данные Artemis1, корабль Orion. Нипанятна, ТС, объясни тупенькому.

Поехали!

Радиация в полёте на Луну: данные Artemis 1.
 
[^]
papan111
13.12.2024 - 19:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 1196
Цитата (ЯКУТ14 @ 13.12.2024 - 14:52)
Цитата (persey4ik @ 11.12.2024 - 21:16)
4)

VIA

А чем пластмасса женского манекена отличается от мужской пластмассы ?

Пластмасса ничем не отличается.
Сами манекены отличаются. Вторичными половыми признаками, наличием и отсутствием.
 
[^]
kurtosis
13.12.2024 - 19:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15736
Цитата (Viteck116 @ 11.12.2024 - 20:23)
Нашу Землю, от космической радиации и солнечного ветра, защищает магнитное поле.
Нельзя ли в будущем, оборудовать космические корабли генераторами магнитного поля?
Если уж защита корпуса корабля не очень помогает...

Для этого либо поля должны быть очень сильными, либо они должны занимать огромный обьем как околоземное пространство, в общем это не рально
 
[^]
CARTMAN17403
13.12.2024 - 20:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 4886
Цитата (MaxMeD @ 11.12.2024 - 14:17)
Это ж сколько пищи для немогликов

вот скажи мне американец моглик, в чем сила?
правильно!!! так хули ты выкабениваешься???

Это сообщение отредактировал CARTMAN17403 - 13.12.2024 - 20:33
 
[^]
Sel4
13.12.2024 - 23:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4675
ХОТЬ РАЗ покажите , сцк, ДОЗИМЕТР , когда снаружи этой вашей МКС херней всякой занимаетесь...

Это сообщение отредактировал Sel4 - 13.12.2024 - 23:25
 
[^]
Мурчанн
14.12.2024 - 03:58
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.24
Сообщений: 678
Было бы не плохо сперва отправить свиней на Луну и обратно, чтобы затем провести вскрытие и изучить состояние их органов. Свиньи на 96% генетически схожи с человеком, и такой эксперимент мог бы помочь нам понять, как космическая радиация влияет на живые организмы.

Свиньи имеют высокий процент генетической схожести с человеком, что делает их хорошими моделями для изучения физиологических эффектов радиации.

Можно отправить нескольких маленьких свиней и одну большую свинью, чтобы провести сравнительное исследование воздействия космической радиации на организмы разных размеров.

Первые туристы на Луну должны быть свиньи, а не миллиардеры. shum_lol.gif
 
[^]
JavaPowered
14.12.2024 - 10:21
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1267
Цитата (ванек44 @ 13.12.2024 - 05:46)
Гм... А по данным китайцев радиация на поверхности Луны в 200 или в 300 раз превышает допустимую 🤔, точно не помню, гляньте сами в Яндексе....

Да да, пиздеть не мешки ворочать. Если уж в яндексе надо глянуть, то сам и глянь, приведи ссылку. А то хуету от себя постить каждый может!
Вот глянь в гугл, на поверхности Луны дышать можно! Уж не помню точно как, но ты глянь gigi.gif shum_lol.gif
 
[^]
JohnBI
14.12.2024 - 18:18
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 238
 
[^]
akmaks
15.12.2024 - 01:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10130
Цитата (SashKaRat @ 11.12.2024 - 15:21)
Цитата (Slf4j @ 11.12.2024 - 14:20)
Ну это технические данные, а итог то какой-то насколько безопасно пролететь можно, какие последствия?

266 мЗв/год — доза, получаемая космонавтами на борту МКС.
Цитата
В целом ежедневная доза составила около 1 мЗв в сутки

То есть пролёт сквозь "смертельные радиационные пояса" - добавил примерно половину от дозы МКС-овцев?
В полтора раза больше. Пусть в 2 раза - если слетать на Луну и вернуться на Землю.
Не так уж и "смертельно".
 
[^]
persey4ik
15.12.2024 - 10:45
2
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10057
JohnBI

5 часов Леонов в самом мощном радиационном поясе пробыл. А Орион и Аполлоны пролетели его за час. То есть у амеров доза в 5 раз ниже.

Леонов умер 85 лет. Амстронг - 82 года
 
[^]
ReisiLind
15.12.2024 - 10:54
0
Статус: Offline


EST

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 6009
Цитата (YourZver @ 11.12.2024 - 14:22)
У адептов непроходимости пояса Ван Аллена должно знатно пригореть

Почему непроходимости?

В результатах этих измерений все есть- излучение пронизывает все. А так же есть вторичная радиация. Все в рамках стандартов. Пролетит корабль с астронавтами пояс и будет дальше фонить. Чем дольше живые организмы в корабле будут находиться, тем больше будут облучаться после пересечения протонных полей.
 
[^]
Vingilot
15.12.2024 - 10:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (ReisiLind @ 15.12.2024 - 10:54)
Почему непроходимости?

В результатах этих измерений все есть- излучение пронизывает все. А так же есть вторичная радиация. Все в рамках стандартов. Пролетит корабль с астронавтами пояс и будет дальше фонить. Чем дольше живые организмы в корабле будут находиться, тем больше будут облучаться после пересечения протонных полей.

Конспирологи считают, что радиационные пояса на имеющейся технике пересечь невозможно. Там "смертельная радиация ".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
15.12.2024 - 11:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (FigaCE @ 13.12.2024 - 15:07)
Данные Artemis1, корабль Orion. Нипанятна, ТС, объясни тупенькому.

Америка развивает космическую программу "Артемида", по возвращению человека на Луну. В рамках этой программы, во время первого полета корабля Orion на ракете SLS, беспилотный корабль совершил облет вокруг Луны. Этот полет и называется "Артемида-1".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
persey4ik
15.12.2024 - 11:07
1
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10057
ReisiLind
Цитата
Пролетит корабль с астронавтами пояс и будет дальше фонить. Чем дольше живые организмы в корабле будут находиться, тем больше будут облучаться после пересечения протонных полей.


Бред. Вторичная радиация на порядки ниже первичной.
 
[^]
energizerK
15.12.2024 - 11:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (persey4ik @ 15.12.2024 - 10:45)
JohnBI

5 часов Леонов в самом мощном радиационном поясе пробыл. А Орион и Аполлоны пролетели его за час. То есть у амеров доза в 5 раз ниже.

Леонов умер 85 лет. Амстронг - 82 года

Вывод, радиация полезна. gigi.gif
Кстати вот все пиздели о чернобыльской проблеме, прошло 40 лет и где она? Где миллионы смертей, где миллионы мутаций. Понятно что в первое время там люди умирали и от прямого воздействия и от рака например, но там доза сильно превышала норму. А те кто получил незначительное воздействие, на них это не сказалось практически ни как.

Более того если исследовать животных в зоне ЧАЭС, то они живы здоровы бегают и не мутировали.

Это сообщение отредактировал energizerK - 15.12.2024 - 11:18
 
[^]
Бездельникус
15.12.2024 - 11:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 1961
На мой скромный взгляд - капиталисты чего то не договаривают. Начнём с того, что сообщили данные того, каким воздействиям дозиметры на манекенах, а не сами манекены. 1 милизиверт в день. Ну в принципе не много. Где-нить во французских Альпах, если вы будете загорать, то за день четверть/половину этой дозы может быть и получите. А тут высота несколько повыше и по рассказам Леонова за несколько часов недалеко от первого пояса можно было схватить смертельную дозу.
Главное другое. Главное поглащённая радиация манекенами. Манекены должны были разбить до порошкообразного состояния - все части тела отдельно и произвести измерения и последующие вычесление, после чего предоставить данные в ГРЭЯХ сколько и какой орган получили дозы. Вот тогда можно делать какие-то выводы.
Делать выводы просто на показаниях дозиметров очень некорректно. Очень много нюансов. Например, нужно посмотреть какие дозиметры. Большинство с камерами для счёта частиц - Гейгера-Мюллера, они при очень высоком потоке частиц не успевают их подсчитывать и начинают выдавать очень некорректные значения. Уже поэтому не очень верится в то, что нам здесь понаписали....
 
[^]
raskolbasik
15.12.2024 - 11:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 7785
Пффф... Спросили бы у американцев. Они то не раз летали и знают. Они собой и кинокамеру брали с плёнкой которой почему то на радиацию было ходть бы хуй, и багги брали который там и бросили, и вы думаете карманный дозиметр не догадались взять? Какой нубской просчёт.
Одна беда у них, все чертежи зачем то кто то потерял, но то такое...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37439
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх