Су–57 является самым испытанным в мире в реальных боевых условиях самолётом пятого поколения

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
25.09.2024 - 19:56
6
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18378
Цитата (gelezo131 @ 25.09.2024 - 19:47)
Цитата (bobbax @ 25.09.2024 - 19:32)
Цитата (gelezo131 @ 25.09.2024 - 19:31)
что и не говори но Русские истребители лучшие, особенно учитывая их стоимость и количество боевых вылетов.

Да да))) Говори себе это почаще, дорогая.©

ну назовите истребитель лучше и дешевле?

Ф-22, Ф-35. По крайней мере они показали себя в боевой работе в отличии от Су-57.
 
[^]
Bizels
25.09.2024 - 19:56
-3
Статус: Offline


Kein Problem

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4434
Цитата (sfgk @ 25.09.2024 - 19:54)
Цитата (Bizels @ 25.09.2024 - 19:44)
Цитата (Rider82 @ 25.09.2024 - 19:38)
Так себе вундервафля, хоть и красивый. Настолько малозаметный, что его влияния никто не увидел, что есть он что нет. Влияние его на ход СВО, гомеопатическое, настолько незаметное, что никто его и не видит. Если б F-16 про поставки которых хохлы уж год из каждого утюга орут, в один день попадали, просто потому что Cу-57, авиаполками летают как хотят, но их никто не видит. Это был бы повод, а так шляпа. Вундервафлей по итогу, оказался квадрокоптер из магазина игрушек.

наблюдал неоднократно су 57. первый раз в начале сво в марте апреле 2022г. тут я тоже писал об этом. в прессе написали об этом где то в конце весны или летом. попадалась новости об испытании в боевых условиях. помню и другие даты, последний раз совсем недавно. звук огонь у него конечно) трудно незаметить.
об этом должны на каждом углу орать по твоему? или лично тебе не доложились? приезжай поближе к "линии" и сам посмотри. я еще и не такое видел

Почему тогда Су-57 не вынесли хохлов в Курской области? Вам самим не смешно? Есть вундервафля, есть хохлы в Курской. Что должно произойти? Докладываю голосом: тотальное уничтожение хохлов. Где результат? Результата нет. Значит самолёта нет, а есть пропагандонский онанизм на несуществующие вундервафли.

ну да надо всем и сразу кидаться. ох уж эти интернет стратеги dont.gif тебе то виднее ага. недолго осталось скоро хохлов там не будет как и внаукраины 8) самолет то как раз есть и никто его таким не заявлял, в отличие от хохлов и ф16, че там? задавили? отбились? помогло?

Это сообщение отредактировал Bizels - 25.09.2024 - 19:58
 
[^]
gelezo131
25.09.2024 - 19:57
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 9915
Цитата (bobbax @ 25.09.2024 - 19:56)
Цитата (gelezo131 @ 25.09.2024 - 19:47)
Цитата (bobbax @ 25.09.2024 - 19:32)
Цитата (gelezo131 @ 25.09.2024 - 19:31)
что и не говори но Русские истребители лучшие, особенно учитывая их стоимость и количество боевых вылетов.

Да да))) Говори себе это почаще, дорогая.©

ну назовите истребитель лучше и дешевле?

Ф-22, Ф-35. По крайней мере они показали себя в боевой работе в отличии от Су-57.

но они явно не стоят дешевле, они стоят как 3 Су-57

а 3 Су-57 уж точно одолеют ф-35
 
[^]
TrollHammar
25.09.2024 - 19:58
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.09.24
Сообщений: 126
Цитата (Штирлиц @ 25.09.2024 - 19:23)
Сегодня лишь три страны имеют на вооружении самолеты пятого поколения: США с F–22A Raptor, Китай с J–20 и Россия с Су–57.

F-35 так то тоже самолет пятого поколения. И на вооружении он есть дохрена у кого. Потише с дефирамбами.
 
[^]
Незабор
25.09.2024 - 19:59
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.05.24
Сообщений: 140
Цитата (Axot @ 25.09.2024 - 19:52)
с тебя эксперт так себе.
Ф-22 это первый истребитель 5 поколения и только дла США, а Ф-35 это более дешовый вариант 5 поколения и куча экспортных вариантов

дешОвый... игсперд подтянулся...
Расскажи мне, деточка, в чём отличия, кроме планера, ессно, ещё в компоновке эти ЛА?
 
[^]
vaisman
25.09.2024 - 19:59
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28621
Цитата (sfgk @ 25.09.2024 - 19:54)
Почему тогда Су-57 не вынесли хохлов в Курской области? Вам самим не смешно? Есть вундервафля, есть хохлы в Курской. Что должно произойти? Докладываю голосом: тотальное уничтожение хохлов. Где результат? Результата нет. Значит самолёта нет, а есть пропагандонский онанизм на несуществующие вундервафли.
Может, потому что Су-57 не вундервафля? Современный, возможно неплохой самолет, но не вундервафля. Вера в чудо - для тех кому больше не во что верить. Ну не говоря уже о том, что авиация здорово помогает тем, кто на земле работает, но самолеты города не освобождают.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.09.2024 - 20:00
 
[^]
Компрачикос
25.09.2024 - 19:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 932
Цитата (barsuk11 @ 25.09.2024 - 19:29)
да ну что вы..вон F-35 уже за 400 штук сделали..куда там тупым пендосам до 3х штук су-57..зато в боях побывали..

F-35 0 воздушных побед.F-22 1 победа в воздухе над территорией ша китайская метеостанция.СУ 57 посмотри в инете и удивись)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
25.09.2024 - 20:00
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18378
Цитата (gelezo131 @ 25.09.2024 - 19:57)
Цитата (bobbax @ 25.09.2024 - 19:56)
Цитата (gelezo131 @ 25.09.2024 - 19:47)
Цитата (bobbax @ 25.09.2024 - 19:32)
Цитата (gelezo131 @ 25.09.2024 - 19:31)
что и не говори но Русские истребители лучшие, особенно учитывая их стоимость и количество боевых вылетов.

Да да))) Говори себе это почаще, дорогая.©

ну назовите истребитель лучше и дешевле?

Ф-22, Ф-35. По крайней мере они показали себя в боевой работе в отличии от Су-57.

но они явно не стоят дешевле, они стоят как 3 Су-57

а 3 Су-57 уж точно одолеют ф-35

Так соотношение то далеко не в пользу Су-57, и не похоже что соотношение изменится. Видимо количество самолетов не только от стоимости зависит.

Это сообщение отредактировал bobbax - 25.09.2024 - 20:02
 
[^]
bobbax
25.09.2024 - 20:01
5
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18378
Цитата (Компрачикос @ 25.09.2024 - 19:59)
Цитата (barsuk11 @ 25.09.2024 - 19:29)
да ну что вы..вон F-35 уже за 400 штук сделали..куда там тупым пендосам до 3х штук су-57..зато в боях побывали..

F-35 0 воздушных побед.F-22 1 победа в воздухе над территорией ша китайская метеостанция.СУ 57 посмотри в инете и удивись)))

Тоже 0?))
 
[^]
shaman76
25.09.2024 - 20:01
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.04.24
Сообщений: 990
Цитата (gelezo131 @ 25.09.2024 - 19:57)
Цитата (bobbax @ 25.09.2024 - 19:56)
Цитата (gelezo131 @ 25.09.2024 - 19:47)
Цитата (bobbax @ 25.09.2024 - 19:32)
Цитата (gelezo131 @ 25.09.2024 - 19:31)
что и не говори но Русские истребители лучшие, особенно учитывая их стоимость и количество боевых вылетов.

Да да))) Говори себе это почаще, дорогая.©

ну назовите истребитель лучше и дешевле?

Ф-22, Ф-35. По крайней мере они показали себя в боевой работе в отличии от Су-57.

но они явно не стоят дешевле, они стоят как 3 Су-57

а 3 Су-57 уж точно одолеют ф-35

лишь бы как в операции "медведка 19" не вышло.
 
[^]
Sanchozz
25.09.2024 - 20:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 2828
Цитата (sfgk @ 25.09.2024 - 19:54)
Почему тогда Су-57 не вынесли хохлов в Курской области? Вам самим не смешно? Есть вундервафля, есть хохлы в Курской. Что должно произойти? Докладываю голосом: тотальное уничтожение хохлов. Где результат? Результата нет. Значит самолёта нет, а есть пропагандонский онанизм на несуществующие вундервафли.

Вы как хохол рассуждаете, абрамсы, джавелины, вындервафли, они перевернут войну?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Garik499
25.09.2024 - 20:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47830
Поправьте меня если я не прав, но сейчас применение авиации сводится к тому, что находясь в своем воздушном пространстве самолеты с кабрирования пускают НАРы по баллистической траектории куда-то туда в сторону противника либо сбрасывают бонбы с модулями УМПК, разворачиваются не заходя в воздушное пространство противника и возвращаются.
 
[^]
Незабор
25.09.2024 - 20:04
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.05.24
Сообщений: 140
Цитата (gelezo131 @ 25.09.2024 - 19:57)
а 3 Су-57 уж точно одолеют ф-35

Давай так. Голубые ангелы - экспертная пилотажная группа. Состав которой меняется постоянно. Отбомбил 5 лет - иди, учи других. Учи топганов. У нас. Если ты попал в Витязи, Соколы, Гусары - то там ты до пенсии.
Количество вылетов с палубы... хотя нет, с палубы слишком жёстко, наш авианосец на 35 заводе встал навечно. Количество вылетов на пилота в год у нас и у них? Ты точно уверен, что чел, третий раз взлетевший за год сможет вспомнить все действия?

Это сообщение отредактировал Незабор - 25.09.2024 - 20:05
 
[^]
Axot
25.09.2024 - 20:04
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 587
Цитата (Sanchozz @ 25.09.2024 - 18:02)
Цитата (sfgk @ 25.09.2024 - 19:54)
Почему тогда Су-57 не вынесли хохлов в Курской области? Вам самим не смешно? Есть вундервафля, есть хохлы в Курской. Что должно произойти? Докладываю голосом: тотальное уничтожение хохлов. Где результат? Результата нет. Значит самолёта нет, а есть пропагандонский онанизм на несуществующие вундервафли.

Вы как хохол рассуждаете, абрамсы, джавелины, вындервафли, они перевернут войну?

конечно нет, но война уже на теретории России

Это сообщение отредактировал Axot - 25.09.2024 - 20:05
 
[^]
persey4ik
25.09.2024 - 20:05
4
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10057
gelezo131
Цитата
а 3 Су-57 уж точно одолеют ф-35


А ниче что F-35 уже более 1000 шт выпущено, а Cу-57 дай бог два десятка? )))
 
[^]
Sanchozz
25.09.2024 - 20:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 2828
Цитата (Garik499 @ 25.09.2024 - 20:02)
Поправьте меня если я не прав, но сейчас применение авиации сводится к тому, что находясь в своем воздушном пространстве самолеты с кабрирования пускают НАРы по баллистической траектории куда-то туда в сторону противника либо сбрасывают бонбы с модулями УМПК, разворачиваются не заходя в воздушное пространство противника и возвращаются.

А как должны? Чтоб точно знать эт вам в армию надо идти

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бугич
25.09.2024 - 20:06
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.08.24
Сообщений: 133
А есть реальные кадры Су-57 в деле? Буду благодарен за ссылки..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Жидомасон
25.09.2024 - 20:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14256
Цитата (Jazv @ 25.09.2024 - 19:25)
сча канадская смена разьяснит, что не сделают никогда, все это мультики, самолет сделали, но говно, не говно, но только испытывают, ну да поставляются в войска, но сколько их там? они счаз тут

Пусть попробуют The National Interest возразить, здесь правда о Су-35, тем не менее. Дерзайте, хлопцы
Перевод:
Полезная нагрузка Су-35 также впечатляет. Истребитель способен нести до 12 ракет малой дальности — на четыре больше, чем F-22. Он также может нести четыре ракеты Р-37М с 60-килограммовой боеголовкой, скоростью до 6 Махов и сногсшибательной дальностью в 400 километров. В воздушном бою в распоряжении пилота также есть 30-миллиметровая автоматическая пушка Грязева-Шипунова ГШ-301 со 150 снарядами.
Эта полезная нагрузка в сочетании со скоростью и сверхманевренностью — одна из причин, почему украинцы уже просят более совершенные самолеты, чем F-16, хотя только начали их получать. По словам представителя украинских ВВС, “устаревший F-16 не может противостоять Су-35”.
Но это отнюдь не значит, что Су-35 — идеальный истребитель. Некоторые потери в российско-украинском конфликте оказались неизбежны. А F-22 способен “видеть” более мелкие цели. Однако Су-35 оснащен комплексом радиоэлектронного противодействия Л175М “Хибины-М” от Калужского научно-исследовательского радиотехнического института (КНИРТИ), которая затрудняет захват самолета вражескими ракетами. Таким образом, даже если его засекут издалека и обстреляют, системы обороны в сочетании со скоростью и углами атаки позволят Су-35 приблизиться к атакующему.
 
[^]
Nikolay4
25.09.2024 - 20:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 2486
Цитата (barsuk11 @ 25.09.2024 - 19:31)
ты не понимаешь очевидную вещь. Надо иметь очень мощную экономику чтобы меть ВПК. а у росии ни другого

Учи рузский, негрила, щас парню твоему напишу, чтобы не любил тебя
 
[^]
bobbax
25.09.2024 - 20:07
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18378
Цитата (Sanchozz @ 25.09.2024 - 20:05)
Цитата (Garik499 @ 25.09.2024 - 20:02)
Поправьте меня если я не прав, но сейчас применение авиации сводится к тому, что находясь в своем воздушном пространстве самолеты с кабрирования пускают НАРы по баллистической траектории куда-то туда в сторону противника либо сбрасывают бонбы с модулями УМПК, разворачиваются не заходя в воздушное пространство противника и возвращаются.

А как должны? Чтоб точно знать эт вам в армию надо идти

Предположу что Garik499 говорит что этим может заниматься любой современный истребитель, а возможно и не совсем современный.
 
[^]
Trastt
25.09.2024 - 20:07
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 2710
В ближайшие будущие, на самолёты будет по-хуй, какие они у тебя.
Сейчас опять будет важно какие у тебя МБР и на какую дальность, с точностью, будет закидываться большая масса "очень полезной нагрузки".

Это сообщение отредактировал Trastt - 25.09.2024 - 20:08
 
[^]
bobbax
25.09.2024 - 20:08
10
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18378
Цитата (Жидомасон @ 25.09.2024 - 20:07)
Цитата (Jazv @ 25.09.2024 - 19:25)
сча канадская смена разьяснит, что не сделают никогда, все это мультики, самолет сделали, но говно, не говно, но только испытывают, ну да поставляются в войска, но сколько их там?  они счаз тут

Пусть попробуют The National Interest возразить, здесь правда о Су-35, тем не менее. Дерзайте, хлопцы
Перевод:
Полезная нагрузка Су-35 также впечатляет. Истребитель способен нести до 12 ракет малой дальности — на четыре больше, чем F-22. Он также может нести четыре ракеты Р-37М с 60-килограммовой боеголовкой, скоростью до 6 Махов и сногсшибательной дальностью в 400 километров. В воздушном бою в распоряжении пилота также есть 30-миллиметровая автоматическая пушка Грязева-Шипунова ГШ-301 со 150 снарядами.
Эта полезная нагрузка в сочетании со скоростью и сверхманевренностью — одна из причин, почему украинцы уже просят более совершенные самолеты, чем F-16, хотя только начали их получать. По словам представителя украинских ВВС, “устаревший F-16 не может противостоять Су-35”.
Но это отнюдь не значит, что Су-35 — идеальный истребитель. Некоторые потери в российско-украинском конфликте оказались неизбежны. А F-22 способен “видеть” более мелкие цели. Однако Су-35 оснащен комплексом радиоэлектронного противодействия Л175М “Хибины-М” от Калужского научно-исследовательского радиотехнического института (КНИРТИ), которая затрудняет захват самолета вражескими ракетами. Таким образом, даже если его засекут издалека и обстреляют, системы обороны в сочетании со скоростью и углами атаки позволят Су-35 приблизиться к атакующему.

М-м-м. Как будто в январь 2022 года попал.
 
[^]
Sanchozz
25.09.2024 - 20:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 2828
Цитата (bobbax @ 25.09.2024 - 20:07)
Предположу что Garik499 говорит что этим может заниматься любой современный истребитель, а возможно и не совсем современный.

Нет есть которые могут поближе зайти и подальше закинуть и не только кабы нурсы и умпк

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Garik499
25.09.2024 - 20:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47830
Цитата (Sanchozz @ 25.09.2024 - 20:05)
Цитата (Garik499 @ 25.09.2024 - 20:02)
Поправьте меня если я не прав, но сейчас применение авиации сводится к тому, что находясь в своем воздушном пространстве самолеты с кабрирования пускают НАРы по баллистической траектории куда-то туда в сторону противника либо сбрасывают бонбы с модулями УМПК, разворачиваются не заходя в воздушное пространство противника и возвращаются.

А как должны? Чтоб точно знать эт вам в армию надо идти

Ну тут вон разглагольствуют т мечтают о том как Су57 победит Ф35 или наоборот. А в реале им не встретиться, у каждой из сторон есть ПВО, которая не дает авиации противника свободно летать
 
[^]
bobbax
25.09.2024 - 20:09
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18378
Цитата (Бугич @ 25.09.2024 - 20:06)
А есть реальные кадры Су-57 в деле? Буду благодарен за ссылки..

....У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15547
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх