Дедушка и внук. Т-34, выпущен на заводе #183 в начале 1942 года, и Т-90, выпущен на УВЗ в 1992 году

:) Каким образом?!

Похоже, недовольный ты первый.

Т-44 пропустил зря - первый танк новой концепции с поперечным расположение двигателя, родоначальник серии.

​«- Наши танки, профессор, на голову лучше американских! Сгоревший “Абрамс" на Поклонной видели? А сгоревшую “Армату" никто ещё не видел!»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почитайте Станислава Сергеева. Серия книг про попаданцев. Там круто описано и как фашистов с Ми 28 херачат и как Белый лебедь Берлин разбомбил в 44м.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ее и в бою никто не видел))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все говорят, товарищ майор!

Судя по недавней публикации о моторесурсах танчиков, у деда наверняка самый большой был?

Как так то? Полчища Арматов уже до Португалии доехали... Просто это военная тайна! Скоро вся Ивропанаш а там и Аляску вернём и Канаду с Мексикой! Заморочки будут с Австралией, но наши картографы чё нибудь придумают типа того что Ермак Тимофеевич туда на своих стругах на блядки плавал и всё население это его прямые потомки... Ух блять заживём, весь мир наш!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Леопард 2 спиздили у хохлов, так что скоро ждите инновационный, самый лучший двигатель для Арматы. Сами то ничего сделать не можем, только деньги у народа пиздить и налогами нагружать.

У меня аж гойдочка замироточила

Он смог бы на прохоровке один держать танковый полк...главное снаряды подвозить .. и чтобы без авиации

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Замахнуться-то можно... а толку-то?

Ты впадаешь в то-же "умозрительное восхищение вундерваффе", как обитатели "недалёкой страны", отрываясь от реальной почвы.

Танку нужно топливо (ладно, движок Т-90 считается "многотопливным", но всё-же...), масла, запчасти и инфраструктура обслуживания, зарядка аккумов, радиосвязь с командованием и разведкой.
Обученный экипаж и тех.персонал, наконец. Не говоря уж о боеприпасах...

Именно поэтому "Армат" нет на фронте - параллельную инфраструктуру "городить" - смысла мало, а перекраивать под Арматы существующую, "обделяя" Т-62 -//- Т-90 - вредительство.

второй, за сегодня, экономически и технически грамотный комментарий на ЯПе

Не ну а как вы хотели, конечно не нравится. По сути что Т34 это начало мысли а сменилась концепция на Т54 , дальше была только модернизация. До сих пор нового танка как инженерной мысли мы не увидели, только тюнинг и улучшение Т54.

Уточнение. Насколько я понял, битые танки, не подлежащие ремонту на месте, дерибанились на запчасти для тех, что в строю, учитывались как безвозврат, поступали на завод, проходили капиталку, выпускались под новым сквозным номером и учитывались, как новый танк.
Реально выпущено несколько меньше.

Это нисколько не умаляет заслуг производственников или эксплуатационщиков. Более того, жизнь показала, что такая система жизнеспособнее немецкой.

Сначала закончились бы боеприпасы и ГСМ. До выхода из строя расходников дело бы просто не дошло, а ведь их тоже где-то нужно брать.

В задницу эти танки. Хватит, может, уже на оружие наяривать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хочу обратить внимание на длительность эксплуатации Т-34:

В 2019 году: "На Кубе и поныне доживают свой век аж 400 ветеранов советского танкостроения! В ­1990-х во время граждан­ской войны в бывшей Югославии Т-34 использовали как сербы, так и их противники. Уже в этом веке Т-34 воевали в Сирии и Ливане. А на территории Йемена использование самоходной установки ­Су-100 на базе Т-34 было отмечено в прошлом году"
https://aif.ru/society/army/v_kakih_stranah...hivy_tanki_t-34

Ни одни танк - современник не использовался так долго.

Вот это истерика. Усилю эффект: прикинь, мы справиляемся даже без "Арматы".

Эту тему начали качать американцы сразу после Второй Мировой. Типа, достаточно авиации и ядреных бомб. Из-за связанных с этим разногласий уволился тот самый Риджуэй с поста начальника штаба армии США.

Потом тему бесполезности танков качали еще не раз, очередной всплеск был лет 30 назад.

Но танки все равно в строю во всех воюющих армиях.

Куда? его в лобовой проекции не взять даже флаками.

У Т-54(А точнее, у Т-44, который опять таки являлся дальнейшим развитием Т-34) ничего общего с линейкой Т-72/Т-64
Вообще
Как раз таки на вершине Т-62 закончился класс средних танков и появились ОБТ

з.ы. Американцы точно так же мучали М46 Паттон, который дорос цепочкой техники до М60,а потом появился уже принципиально новый Абрамс
Тоже не сразу и путем рожания всего и вся

Вот один из переходных звеньев между средним танком и ОБТ
Объект 167,попытка УВЗ модернизировать Т-62 до модификации Т-62Б(с автоматом заряжания и была версия с 125мм пушкой, а не 115, как у оригинального Т-62). Т-64 похоронил эту модификацию. Ходовая такая знакомая по совсем другому танку

Это сообщение отредактировал DUnlim - 4.05.2024 - 13:15

Танк Кошкина тем и знаменит - дешевый в производстве, крайне не прихотливый (отличительная черта всего вооружения СССР) но очень сердитый. Я думаю он и снарядами с обедненным ураном стрелять сможет, чуть переделать...

Ну для начала вопрос задан крайне обтекаемо - и поэтому не корректно.
В какой период, и в каком конкретно месте ВОВ?

В прямом бою с танками, даже встречном - да, наделал бы шороху. Брошенный в атаку на пехоту - вот тут уже проблемы могут быть. Опять-таки какой год? 1941-42 43-44??
Вспоминаем что в 1941 году были сотни "условно непоражаемыех" КВ-1. И где они?? История сохранила лишь несколько ярких примеров - типа "Рассейняйского КВ" Остальные сгинули.
Берем 4-ю танковую дивизию из 6-го МК Хацкилевича, та самая что с корпусом принимала участие в контрударе на Гродно в июне 1941 года - "К началу войны дивизия имела значительное количество новых танков — 88 Т-34 и 63 КВ"
На пути конно-механизированной группы Болдина (6-й МК плюс 6-й кавкорпус) танков не было от слова совсем - "Против КМГ генерала Болдина действовала первоначально 162 и 256-я пехотные дивизии XX AK, а также наступавшая южнее Гродно 8пд VIII AK. Именно 256-я пехотная дивизия генерал-лейтенанта Г. Кауфмана (Gerhard Kauffmann), организовав мощную противотанковую оборону, остановила продвижение 6-го механизированного корпуса"
Ну а далее следует классика атаки в худших образцах - "В составе немецкого XX AK действовала батарея сау "Штуг" в количестве одной батареи (3 штуки против нескольких сотен КВ, Т-34, Т-26 и БТ!!!!!). Кроме того, 256-й пехотной дивизии были приданы 88-мм зенитные орудия. Так что противником новых советских танков Т-34 и КВ стала тяжелая артиллерия (калибром до 150-мм) и зенитные орудия. Для торможения движения 6-го мехкорпуса противник привлек 8-й авиакорпус пикирующих бомбардировщиков. Немецкие самолеты ожесточенно атаковали советские танки, причем кроме бомб применялась специальная фосфорная смесь. Командир корпуса генерал-майор Хацкилевич вынужден был выводить части из-под ударов авиации. 4-я танковая дивизия в 18:00 24 июня 1941 года сосредоточилась в районе Лебежаны, Новая Мышь, имея потери до 20-26% от начального состава — главным образом, за счет легких танков. Как докладывал комдив в штаб фронта, танки КВ не всегда несли потери, даже от прямых попаданий бомб.

На этот же рубеж отходили части 27-й стрелковой дивизии 3-й армии под давлением 162-й и частей 87-й пехотных дивизий. 25 июня бои продолжились. Из-за отставания артиллерии, артиллерийская подготовка перед атакой и сопровождение огнем наступающие танки не производились. Противотанковая оборона противника уничтожалась танками, которые при этом несли большие потери. Практически не применялись обходные маневры немецких опорных пунктов, а атаки в лоб успеха не приносили. Небольшие тактические вклинения в оборону противника заканчивались налетом авиации противника и отводом танков из-под удара с воздуха."

Пока пехота ХХ корпуса сковала советские танковые подразделения, немецкие schnelle truppen далеко на востоке замыкали кольцо окружения, а другие пехотные дивизии обходили части Болдина.
"..Получив сведения о выходе крупных моторизованных сил противника к Миску с севера и о прорыве 2ТГр Гудариана в район Барановичей командующий Западным фронтом Д. Г. Павлов вечером 25 июня отдал командиру 6-го мехкорпуса распоряжение: В 3-ю и 10-ю армии. Командиру 6-го механизированного корпуса. Немедленно прервите бой и форсированным маршем, следуя ночью и днем, сосредоточьтесь Слоним. Свяжитесь радио Голубевым и непосредственно мною. Начале движения, утром 26, и об окончании марша донесите. Радируйте состоянии горючего и боеприпасов. тПавлов, Климовских, Фоминых. Отправлен 25 июня 1941 года в 16 часов 45 минут.

Так фактически закончился контрудар конно-механизированной группы генерала Болдина. Столкнувшись с сильной противотанковой обороной противника, поддержанной сильной авиацией, войска группы, не имея достаточно горючего и боеприпасов, не смогли преодолеть сопротивление противника и понесли огромные потери. Управление войсками было потеряно. Тем временем ситуация вокруг Белостока резко ухудшилась. Войска 3 и 10 армий Западного фронта оказались в двойном «мешке». Одно кольцо окружения было организовано пехотными дивизиями немцев в районе Белостока, а второе кольцо замыкалось с помощью моторизованных корпусов Гота и Гудериана. Лопавшие в «пехотное» кольцо и сумевшие вырваться из него на восток части попадали в кольцо окружения в районе Минска."

Так что даже не то что один-единственный танк, но и взвод, рота, а может быть батальон таких машин без подвоза ГСМ, без ТО разделил бы судьбу танков КВ...

Это сообщение отредактировал Heimaat - 4.05.2024 - 13:20