Фильм "Мой друг Иван Лапшин"

Цветные вставки в чернь-белое кино в 1984 году всё равно что звуковые вставки в немое кино в 1954.

Вау! Черно-белое и сейчас снимают. Очень иногда, но всё таки.

[b]Silver867[/Я всё понимаю, но в 1984 году снимать чёрно-белое кино?
Это неуважение к зрителю.
Он бы еще немое кино снял.

Не все обращают внимание, что первые и последние кадры фильма цветные, при том, что сам фильм чёрно-белый, а это принципиально важно для восприятия. Это же воспоминания постаревшего почти на полвека десятилетнего ребёнка о людях 35-го года. Перед Германом стояла задача необычайной сложности, чтобы зритель 80-х поверил в то, что он снял о 35-том.
Поэтому и был применён такой приём - ч/б фильм, с началом и в конце с цветом.
Именно это и позволило создать завораживающую атмосферу фильма, который не похож ни на один другой.
Даже на «Проверки на дорогах».

Silver867.. со всем моим уважением.. но, прежде чем ляпать такие комментарии, вы фильм то посмотрите..

Жесткий фильм. Когда Миронову кишки выпускают жуткая сцена для меня, малолетнего пацана.

Один из самых любимых моих фильмов...ИМХО лучший фильм Германа.

И как же его герои не слышат и не понимают друг друга! Передано удивительно достоверно.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 9.04.2024 - 22:27

После просмотра появляется щемящее чувство - вот бы туда попасть на денёк, посмотреть по сторонам своими глазами, подышать тем воздухом. очень необычный фильм. Герман гениален. Я не смотрел Трудно быть богом, что-то ругают его...

Я пробовал, посмотрел первые 5 минут и выключил

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.04.2024 - 22:31

ой, простите, не дорос до Ваших масштабов.... особенно вширь....

moonshadow

Ну вот же ТС и заострил внимание на этом

так что всё по его задумке, видение художником каждого момента картины здесь передаётся и настроение, и драматизм происходящего. Было бы странно, если бы в цвете был снят эпизод изъятия трупов из землянки или выстрел Лапшина в главаря бандитов. У всего есть свой цвет - у жизни он яркий, у смерти - чёрно-белый...

Абсолютно в точку, а посмотрел этот фильм далеко за 30-ть и порвало, просто стал практически любимый фильм. Смотрел в юношестве Торпедоносцы, в кинотеатре смотрел, премьера была. Не зашёл, за то сейчас, до мурашек.

Это сообщение отредактировал Бобак - 9.04.2024 - 22:38

вот после таких фильмов и невозможно смотреть нынешние поделки про 30-е - 40-е. Ну, не те лица, совсем не те! Халтура. Не верю!©

ГУЛАГ - это контора, дебил, бля. Главное Управление Лагерей. Министерство типа, долбоёб.

"Трудно быть богом" я смотрел несколько раз. Мне очень зашёл. От прозы Стругацких там в сущности ничего не осталось и если бы не пояснение в начале то вообще ничего не понятно зрителю. Я вообще не рассматриваю это как экранизацию книги, а как самостоятельное произведение. Кто-то в это фильме видит какие-то аналогии с "авторитарной Россией", кто-то с СССР. Я не вижу ничего этого, мне просто нравится - странные, рваные диалоги, странная картинка. Но в этом что-то есть. Для меня.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень хороший эпизод, когда Миронова подрезали.

Это сообщение отредактировал Разрывной - 9.04.2024 - 23:23

Смотрел минут 10.к Стругацким отношения не имеет.

А какая там интересная Лариса Соловьева...

Не мог его нормально смотреть, ни в 86, ни в88, ни в 90е. Сейчас понятно. Тогда свобода была , настоящая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, надо все-таки различать.
Немое кино на киноплёнке и киноаппаратуре низкого, по современным меркам качества.
С какого-то момента - как раз в 80-х, были сняты такие фильмы, которые до сих пор "цепляют кадром".
Как пример - не из наших, просто один из эталонных - "Сердце Ангела" Алана Паркера, с точки зрения операторской и режиссерской работы, и сейчас выглядит выразительнее, чем условные 99% современных фильмов.

Да никто. Никто пока не сумел этого сделать. Нет экранизаций, которые действительно по Стругацким.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотрел этот фильм с упоением. Детали, быт, какое-то тепло непонятное, хотя события печальные. Переживания. Удивлён, что цветные вставки были. Также "Хрусталев, машину!" и "Трудно быть богом", очень понравились. Насчёт последней картины, думаю много работы было по изучению средневековья реального, иначе там просто быть не могло, без грязи, жестокости и нынешнему человеку сложно не сойти там с ума. Пересматриваю эти фильмы постоянно.

Шедевральное кино!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А про собаку... Капля...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Silver867

Тоже самое произошло с ГО.
Тем тоже похуй было на слушателей.

За Германа всегда плюс. Хоть и скотиной был антисоветской, но талантливой.

"Хрусталёв, машину!", раза четыре смотрел. Лапшина, наверно, тоже)

Тоже обратил внимание, прям резануло глаз..

Размещено через приложение ЯПлакалъ