«ЗАРЯ» - Звездолет Аннигиляционный Релятивистский Ядерный

Отличная иллюстрация русской пословицы "гляжу в книгу (в данном случае фильм) вижу фигу". Нет, так не получается) Жаль, что вы фильм так и не смотрели. Это фига, а не фильм. Там то варп-двигатель никто не изобретал, даже антиматерию вряд ли изобретатель сам выделил.
Витя разработал звездолет, который имел простейший принцип движения - ракетный. Как шутиха у древних китайцев. Какие вам варп-двигатели, где вы их там накопали?! Сама по себе задача превращения чудовищного количества энергии в движение, "задача прочности стенки", невероятно сложна. И товарищ Середа несомненно гений. Но его звездолет всего лишь примитивная ракета, и все.
Варп-прыжок вышел полностью случайно, больше всего похоже на то, что при приближении к световому барьеру быстрее расчетной скорости вступили в действие какие то неизвестные свойства пространства/времени.
Боже, предельно тупой креатив полностью победил разум и мышление...

Это сообщение отредактировал и7ветер - 29.02.2024 - 08:59

Один? Вы что, инвалидов запускать собираетесь?

Ну не будьте таким серьёзным. Это в филологии и литературоведении называется художественной условностью.

Как где? Прямо на корабле адронный коллайдер поставить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прочитал все выше изложенное, почти все понял, но как в конфеты ликер попадает, не понял...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так я и рассматриваю так называемое "фантастическое допущение". Часть построения сюжета художественного произведения. Этот фильм является частью так называемой "твердой НФ", то есть фантастики, основанной на науке.
Для создания сюжета делается фантастическое допущение, в данном случае это создание ракетного двигателя, способного выдержать целостный распад материи в рабочей камере. Вообще то сейчас мы с жалким термоядом управиться не можем)) А это даже не тысячная часть мощи, которую надо обуздать движку Зари.
Проблема в том, что "твердая НФ" для умных. Ее обязывали читать советских инженеров и ученых, работающих в прорывных областях. А этот прикольный невежда, не способный отличить варп от ракеты, берется рассуждать))
Пусть фэнтези рассматривает. Там все делается при помощи трах-тибидохов, и ошибиться нереально))

Все это прекрасно, стремление к Центаврам.
Но пока мы не будем единым человечеством,
мы никуда не полетим, за пределы солнечной системы.
А пока эксплуатация, воооны, алчность. В общем еще
детские болезни еще не преодолели.
Тайна звездолетов еще долго не откроется.
Уровень общего развития определяет прогресс и
зависит друг от друга.
Вот так други.

Ловите гуманитария!

Релятивистская механика — раздел физики, рассматривающий законы механики (законы движения тел и частиц) при скоростях, сравнимых со скоростью света. При скоростях значительно меньших скорости света переходит в классическую (ньютоновскую) механику.

А с гравицапой только луцем заправлять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё верно, только чертежи не по ЕСКД выполнены!

Сейчас как раз читаю книжку на тему , "Ковчег 47 Либра" .
Лучше всего описано как обстоят дела на самом деле при полетах в космосе и почему подобные перелеты останутся фантастикой еще не одно тысячелетие.

Это сообщение отредактировал kordiks - 29.02.2024 - 09:20

Минутка занудства:
Релятивистская скорость, скорость , близкая к скорости света . Частица, движущаяся с релятивистской скоростью, называется релятивистской. На этом основана квантовая теория света. (физика 9 класс)

Про варп речи не идет.

Ну да. Кому чё... Кому двигатель к звёздам интересно, а кому - влажные детские воспоминания

Для понимания достаточно эскизов.

Это сообщение отредактировал tintirindin - 29.02.2024 - 09:25

Такого не помню, но это не значит, что такого рассказа нет. А вот в Ералаше утюг в космос после ремонта полетел.
Ну и в книге "Обыкновенная Мёмба" дети улетели на другую планету в плазменном шаре, после того как один из них телевизор проапгрейдил.

ну те кто смотрел кино наверное помнят - лететь планировали на релятивистских скоростях, поэтому в команде дети. А по факту на этапе разгона что-то пошло не так и они прыгнули

не прыгнули, а достигли скорости света, когда некто съйопывая от мыши кинул свою жёппу на пульт, и некоторое время ее поддерживали. не околосветовую, а именно световую

Нет, они не только знаком электрического заряда отличаются, там все несколько сложнее.

, если тебя это утешит и тебе стало понятнее

И таки да - электрон и позитрон - античастицы, они могут аннигилировать, и при этом энергию унесут гамма-кванты, но остается роблема хранения. Мы не можем просто так хранить позитроны (как и любые другие заряженные частицы), потому что они будут стремиться разлететься друг от друга, и чем больше будет "в коробочке" позитронов, тем веселее будет задача по их удержанию. В какой-то момент электростатическое отталкивание один хуй станет больше и сил, создаваемых извне электрическими или магнитными полями, и даже превысит предел прочности материалов удерживающей конструкции.

Короче все упирается в то, что мы не можем запасать и надежно хранить значимые запасы антивещества, остается вариант "вырабатывать его прямо на борту", но для надо энергии больше, чем выделится при аннигиляции. Так что если у нас будет на борту такой мощный источник энергии, можно ее другими способами использовать для движения.

Вот здесь всё в одном:
https://youtu.be/mUXCGhq2Sxs?si=5M6UXMu3Y12oefGl

"Это я в стенах Академии - академик, а выйдем на улицу - я буду простой человек"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Объясните фишку со старением, не могу понять. Если заря летит со скоростью света к примеру 4,5 года к ближайшей звезде, то на земле ведь тоже пройдет 4,5 года как и на корабле и мы состаримся одинаково в чем суть блин?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Могу ошибаться, но на мой взгляд покорение дальнего космоса будет производится совсем не на космических кораблях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно нет! Первыми будут китайцы на Москвиче

Сходу плюс.....даже не читал еще )))

У меня скоро на одометре авто будет такой же пробег как скорость света проходит за 1 секунду.