Почему большевики ненавидели крестьян-кулаков с обрезами?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DDDmitry
10.08.2023 - 17:56
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66673
Цитата (Admin1C @ 10.08.2023 - 17:54)
Цитата (DDDmitry @ 10.08.2023 - 17:52)
А до 17 года у них была вся РИ

Нет, РИ принадлежала классу аристократии, а именно ленивым высокомерным пидорасам, которые не имели способности ни к труду ни к управлению.

А СССР принадлежал классу партократии
которые по результатам ссср тож были ленивыми высокомерными пидорасами, которые не имели способности ни к труду ни к управлению.

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 10.08.2023 - 17:59
 
[^]
МужПодруги
10.08.2023 - 17:57
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 324
Цитата (DasKochet @ 10.08.2023 - 17:13)
про копейщиков я ничего говорить не буду, нормальные всадники на копья соваться не станут,

Копье - метательное оружие.
А кавалерия страшилась испокон пик. Между пикой и копьем такая же разница, как между пушкой и гаубицей.
Пики имели древко мощнее и длиннее. Пикинеры втыкали комель пики в землю, а наконечником в сторону летящего всадника.
И пиздец: и конь, и всадник - насквозь.

Это сообщение отредактировал МужПодруги - 10.08.2023 - 17:58
 
[^]
gunstilzit
10.08.2023 - 17:58
3
Статус: Offline


05.05.2018

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 38022
DasKochet
Цитата
Но почему тогда большевики так ненавидели крестьян-кулаков с обрезами? Неужели они боялись этого убогого оружия, которое было эффективно на дистанции до 15 метров?

Что за дебил это писал?
 
[^]
moisey11
10.08.2023 - 17:58
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 179
Херня про винтовку. У прадеда - как раз впоследствии посаженного "за эти дела" был обрез - 16го калибра. Винтовка - в хозяйстве полезная вещь и портить её станет либо редкий мудак, либо у кого вариантов нет. А дробовиков (включая шомполки) - в деревне было гораздо больше. И обрез видимо был не один. Позднее - уже в 60х, отец на фото с ним позировал.
Дистанция применения - 5-25 метров. Если треба повоевать - винтовка на заимке или еще где нибудь. С обрезом в лес ходить - противнику только смешно сделаешь.
П.С. - Прадед был кузнец, они бедными в те времена бывали редко...

Это сообщение отредактировал moisey11 - 10.08.2023 - 18:02
 
[^]
Senya55
10.08.2023 - 18:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 7693
Вот такой надо, для самообороны. С картечью. Хрен промажешь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему большевики ненавидели крестьян-кулаков с обрезами?
 
[^]
pograneclvov
10.08.2023 - 18:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.16
Сообщений: 1139
В деревню ворвались бойцы сводного еврейского партизанского отряда и начали пугать местных баб своими обрезами!
 
[^]
krylov
10.08.2023 - 18:01
1
Статус: Offline


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 14868
Цитата (DasKochet @ 10.08.2023 - 16:14)
А вот если ствол отпилить специальной приспособой, чтобы срез был идеально перпендикулярен оси нарезного канала, да ещё и фаска с дульного среза должна быть снята ровно, тогда обрез получится идеальным.

А мужики вынуждены были в революционные годы делать идеальные обрезы, иначе они бы просто с голодухи все подохли, ведь красные, белые и зелёные пытались отобрать последние запасы продовольствия!

А вот если ствол отпилить специальной приспособой, чтобы срез был идеально перпендикулярен оси нарезного канала, да ещё и фаска с дульного среза должна быть снята ровно, тогда обрез получится идеальным.




пздц ты тупой, ТС

faceoff.gif
 
[^]
Каймак
10.08.2023 - 18:01
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 491
По заголовку подумал, что речь идёт о кулаках евреях и мусульманах hz.gif
 
[^]
describer
10.08.2023 - 18:02
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 496
Цитата (Admin1C @ 10.08.2023 - 22:23)
Ненавидели большевики не обрезы, а крестьянских спекулянтов, которые присваивали добавочную стоимость, используя труд батраков и/или занимаясь ростовщичеством.

Большевики в большинстве своем, не хотели работать в поле. И вообще не хотели работать
Они хотели чтоб за них работал свободный освобожденный пролетарий, а кормил их всех согнанный в колхозы и закабаленный заново после 1860 года крестьянин.
Поэтому кулаки фермеры да еще с обрезами им были кагбе не понутру.
Не хотели даром кормить борцов за мировую революцию, почему то.
Админ дай пару косарей на нужды нуждающихся и ради светлого будущего, баксов желательно. для начала. остальное потом отдашь
Раз ты такой сознательный

Это сообщение отредактировал describer - 10.08.2023 - 18:03
 
[^]
ХрюнМоржов
10.08.2023 - 18:02
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6447
Цитата (pszek123 @ 10.08.2023 - 17:47)
Возникает вопрос, как получилось, что царская Россия из экспортера зерна превратилась после захвата власти большевиками в импортера, да еще и привела к волне голода.

Вообще то, голод тогда был постоянным спутником русского крестьянина, что при царях, что при большевиках. Потому как урожайность была изначально низкой ,да и климат постоянно свинью подкладывал. Так, что стандартный крестьянин жил от урожая до урожая, по весне регулярно переходя с хлеба на солому с крыши и радовался, когда под забором вырастала лебеда. А экспортом зерна могли побаловаться только украинские и новороссийские губернии, где были сосредоточены латифундии(Что то типа нынешних АПК.),каковые пользовались исключительно наемной рабочей силой.
 
[^]
kony
10.08.2023 - 18:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2612
Цитата (JIToM @ 10.08.2023 - 17:34)
Такое чуйство , будто не Кочета сейчас читал , а очередную книжку Андрея Круза. (Земля ему пухом.)

Так у Кочета нет ничего своего.
Все что постит тут это копипаста с разных источников. Не гнушается и с Пикабу или Яндекс.Дзена или Космополитан сюда притащить. dont.gif
 
[^]
Skidis
10.08.2023 - 18:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Цитата
Почему большевики ненавидели крестьян-кулаков с обрезами?

Потому что те защищали своё имущество от скомуниздивания?
 
[^]
admiral7870
10.08.2023 - 18:04
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149
Цитата (Kakvse @ 10.08.2023 - 17:22)
раскулаченные имели право быть злыми на советскую власть. мне этот дед из фильма симпатичен так же, как и герои папанова с приёмыховым.

вот тут на фото видно кого они считали кулаками. прям в шубах собольих стоят

Кулак это деревенский ростовщик. Подкулачники - коллекторы. Процент годовой, кстати, один к одному был. То есть 100% по нынешнему.
 
[^]
Тыцпиздыц
10.08.2023 - 18:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.10
Сообщений: 1088
Цитата (Pogano @ 11.08.2023 - 00:18)
Кочет взялся за ствол.
К чему бы это?

ищет себя
 
[^]
admiral7870
10.08.2023 - 18:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149
Цитата (gunstilzit @ 10.08.2023 - 17:58)
DasKochet
Цитата
Но почему тогда большевики так ненавидели крестьян-кулаков с обрезами? Неужели они боялись этого убогого оружия, которое было эффективно на дистанции до 15 метров?

Что за дебил это писал?

Дай угадаю. Русская семёрка? Кочет вечно всякую хуйню оттуда тащит.
 
[^]
lestech
10.08.2023 - 18:10
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 7.11.19
Сообщений: 292
Цитата (Иван81 @ 10.08.2023 - 17:17)
У меня вот такой ОФИЦИАЛЬНЫЙ:

Мц20-01 недоношенное? Это Фермер называется, по-моему?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
describer
10.08.2023 - 18:14
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 496
Цитата (ХрюнМоржов @ 10.08.2023 - 23:02)
Цитата (pszek123 @ 10.08.2023 - 17:47)
Возникает вопрос, как получилось, что царская Россия из экспортера зерна превратилась после захвата власти большевиками в импортера, да еще и привела к волне голода.

Вообще то, голод тогда был постоянным спутником русского крестьянина, что при царях, что при большевиках. Потому как урожайность была изначально низкой ,да и климат постоянно свинью подкладывал. Так, что стандартный крестьянин жил от урожая до урожая, по весне регулярно переходя с хлеба на солому с крыши и радовался, когда под забором вырастала лебеда. А экспортом зерна могли побаловаться только украинские и новороссийские губернии, где были сосредоточены латифундии(Что то типа нынешних АПК.),каковые пользовались исключительно наемной рабочей силой.

Закабаление крестьян и произошло из за малой урожайности и вообще производительности труда. Россия всегда противостояла всем соседям и постоянно расширяла свою территорию.
Властям нужны были ресурсы и военное сословие. наградить оно могло их только землей а работать то кто на ней будет.
Вот крестьянство так и оказалось в рабстве. Постепенно правда
Ну нормальный хозяин просто обязан был ссужать своих крестьян зерном для посадки чтоб хоть какой то урожай получить и прибыток.
Вот так вот со времен после освобождения от Татаро Монгольского ига и до 1974 года, когда сельским жителям выдали паспорта, с небольшим промежутком с 1860 и до большевисткой продразверстки и создания колхозов, крестьяне и несли себе всю тяжесть имперских амбиций России
 
[^]
admiral7870
10.08.2023 - 18:18
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149
Цитата (Kakvse @ 10.08.2023 - 17:22)
раскулаченные имели право быть злыми на советскую власть. мне этот дед из фильма симпатичен так же, как и герои папанова с приёмыховым.

вот тут на фото видно кого они считали кулаками. прям в шубах собольих стоят

Ты слыхал, надеюсь, под какими лозунгами революция проходила? Землю- крестьянам, заводы-рабочим, мир -народам. А почему же землю крестьянам, а? А потому, что земля им не принадлежала! Про выкупные платежи слыхал? Это земельная ипотека которую царская власть придумала после отмены крепостного права в 1861 году. А когда она закончится должна была не в курсе? Аж в 1930 году! И Советская власть её отменила. Ну как, ситуация заиграла другими красками?
Повторюсь, кулаки это нынешние микрофинансовые организации с коллекторами подкулачниками. Только вопрос займа и возврата долга там гораздо жёстче чем сейчас стоял. Буквально вопрос жизни и смерти, в обоих случаях.
 
[^]
DDDmitry
10.08.2023 - 18:21
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66673
Цитата (admiral7870 @ 10.08.2023 - 18:18)
Цитата (Kakvse @ 10.08.2023 - 17:22)
раскулаченные имели право быть злыми на советскую власть. мне этот дед из фильма симпатичен так же, как и герои папанова с приёмыховым.

вот тут на фото видно кого они считали кулаками. прям в шубах собольих стоят

Ты слыхал, надеюсь, под какими лозунгами революция проходила? Землю- крестьянам, заводы-рабочим, мир -народам. А почему же землю крестьянам, а? А потому, что земля им не принадлежала! Про выкупные платежи слыхал? Это земельная ипотека которую царская власть придумала после отмены крепостного права в 1861 году. А когда она закончится должна была не в курсе? Аж в 1930 году! И Советская власть её отменила. Ну как, ситуация заиграла другими красками?
Повторюсь, кулаки это нынешние микрофинансовые организации с коллекторами подкулачниками. Только вопрос займа и возврата долга там гораздо жёстче чем сейчас стоял. Буквально вопрос жизни и смерти, в обоих случаях.

Ну это банальное вранье
Цитата
На 1905 год в собственности крестьян (общинной или единоличной) находится 61,8 % частновладельческой земли, к концу 1916 г. — уже до 90 %.
 
[^]
ysn
10.08.2023 - 18:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 1282
Цитата (JIToM @ 10.08.2023 - 18:34)
, а очередную книжку Андрея Круза. (Земля ему пухом.)

Как? Уже?
 
[^]
Admin1C
10.08.2023 - 18:23
10
Статус: Offline


легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165
Цитата (DDDmitry @ 10.08.2023 - 17:56)
А СССР принадлежал классу партократии
которые по результатам  ссср тож были ленивыми высокомерными пидорасами, которые не имели способности ни к труду ни к управлению.

Им принадлежало чуть больше чем простому рабочему или крестьянину. А способности к управлению были такие, что отсталую аграрную страну поставили в один ряд с самыми развитыми странами мира и по многим показателям опередили их!

Это сообщение отредактировал Admin1C - 10.08.2023 - 18:24
 
[^]
kaha
10.08.2023 - 18:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7604
Цитата
Почему большевики ненавидели крестьян-кулаков с обрезами?

Заголовок охуенен.
"По деревне бегали евреи и пугали всех своими обрезами", было бы так же логично связано со смыслом контента
 
[^]
DDDmitry
10.08.2023 - 18:24
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66673
Цитата (Admin1C @ 10.08.2023 - 18:23)
Цитата (DDDmitry @ 10.08.2023 - 17:56)
А СССР принадлежал классу партократии
которые по результатам  ссср тож были ленивыми высокомерными пидорасами, которые не имели способности ни к труду ни к управлению.

Им принадлежало чуть больше чем простому рабочему или крестьянину.

Ну канешно чуть-15 дач сталина, 30 авто брежнего, у простых рабочих и крестьян чуть меньше было lol.gif
 
[^]
OldPongo
10.08.2023 - 18:24
2
Статус: Offline


Эскимос

Регистрация: 7.11.22
Сообщений: 4644
Цитата (GMZ @ 10.08.2023 - 17:22)
А причём здесь фото из кф "Холодное лето 53-го"?
Кулаки после смерти Сталина?

Так хозяин обреза, доставшегося Копалычу - бывший кулак,
 
[^]
OldPongo
10.08.2023 - 18:25
3
Статус: Offline


Эскимос

Регистрация: 7.11.22
Сообщений: 4644
Цитата (ysn @ 10.08.2023 - 18:22)
Цитата (JIToM @ 10.08.2023 - 18:34)
, а очередную книжку Андрея Круза. (Земля ему пухом.)

Как? Уже?

И давно (((
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58814
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх