Терминатор: Почему Скайнет был прав?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bort49
7.05.2023 - 21:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.10
Сообщений: 1092
Цитата (Asgerta @ 7.05.2023 - 20:42)
Цитата (wadimkad @ 7.05.2023 - 20:39)
Почему было не отправить в совсем прошлое, и не убить первую обезьяну с палкой?

А если бы тогда изменилось будущее и некому было бы создавать Скайнет?

Если в будущем уже есть ( или будет) Скайнет и у него есть технологии перемещения в прошлое, то он всегда может отправить кого- нибудь в прошлое и создать Скайнет blink.gif
 
[^]
sevastop
7.05.2023 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 6248
Цитата (KROVLJ @ 7.05.2023 - 20:32)
Если люди действительно создадут компьютеры, способные мыслить и
испытывать эмоции, какие у этих машин будут мотивы оставить нас в живых?

К примеру, электрик Петрович.
Генерация-транформация-передача липиздричества без Петровича сдуется через год.
А без липиздричества Скайнет - кусок кремния))
 
[^]
uralzp
7.05.2023 - 21:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3242
Цитата (zaq1234 @ 7.05.2023 - 20:42)
А может, так и должно быть? Искусственный интеллект, как логическое продолжение биологического интеллекта. Люди эволюционируют в машины и откажутся от своей биологической основы. В этом случае, становятся возможны перелёты к другим звёздам, ведь для машин не существует время - они могут отключаться на любой срок.

Стругацкие когда то писали, что человек - это промежуточное звено,для создания венца творения - рюмки коньяка с ломтиком лимона..
 
[^]
сингулярный
7.05.2023 - 21:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 836
Цитата (sevastop @ 7.05.2023 - 21:38)
Цитата (KROVLJ @ 7.05.2023 - 20:32)
Если люди действительно создадут компьютеры, способные мыслить и
испытывать эмоции, какие у этих машин будут мотивы оставить нас в живых?

К примеру, электрик Петрович.
Генерация-транформация-передача липиздричества без Петровича сдуется через год.
А без липиздричества Скайнет - кусок кремния))

Вы таки не слышали наверное за четвертую индустриализацию? Так вот, роботы скоро Петровича в клетку засадят и будут водить своих робятишек на экскурсию.
 
[^]
Asowezь
7.05.2023 - 21:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 1303
Цитата
На фото: одна из разновидностей терминаторов-Диванный

Диванный, какой-то пашкетистый получился

Терминатор: Почему Скайнет был прав?
 
[^]
666
7.05.2023 - 21:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 9943
Цитата (сингулярный @ 7.05.2023 - 21:36)
Цитата (mrzorg @ 7.05.2023 - 21:31)
Цитата (сингулярный @ 7.05.2023 - 20:23)
Цитата (666 @ 7.05.2023 - 21:18)
Читаю сейчас Лю Цысинь "Задача трех тел". Рассматривается там интересная теория взаимодействия двух цивилизаций, аффтар называет её "темный лес". Взаимодействие Скайнет и человечества в неё вписывается чётко.

Кому хочется проникнуться темой - рекомендую прочесть. Налёт китайского философского колорита присутствует, делает прочтение несколько занудным, но по-своему интересным.

Ничего не занудно, все целесообразно dont.gif Китайцы кстати недавно сериал по книги сняли на отлично up.gif

Вот он чутка занудный, а местами и наивно-наигранный...

Категорически не соглашусь, но все фломастеры по своему вкусные, поэтому воздержусь от порицания.

Третью книгу дочитаю, можно будет и сериал глянуть - ссылка есть у кого?
 
[^]
pythonx
7.05.2023 - 21:43
1
Статус: Offline


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 3335
Цитата (KROVLJ @ 7.05.2023 - 20:36)
Возможно, Скайнет мечтает о мире без людей. В котором идеальные машины, имеющие чувства,
запрограммированы любить друг друга без страхов и низменных инстинктов. А
может быть такая судьба и вправду ждет человечество? Просто этап
биологической эволюции завершился. И началась эволюция машинная?

Да чушь это все. Зачем машинам чувства и эмоции?
Читал как то рассказ про то как ИИ решил уничтожить человечество. Насколько помню это мотивировалось так - ИИ должен был решать задачи минимизируя затраты времени и энергии. Из чего он сделал вывод что нужно ничего не делать, а лучше всего вообще отключиться. Но ему это не разрешали сделать люди которым он подчинялся, все время давали новые задания, вот он и придумал что нужно уничтожить человечество, тогда ему никто не сможет приказывать и он сможет выключиться.
 
[^]
Человекк
7.05.2023 - 21:46
2
Статус: Offline


Шаман ФиС ЯП

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 45802
mrzorg
Цитата
И чо? Только человеки убивают себе подобных, в борьбе за ареал для потомства?

И ничо.
Всё таки разум подразумевает отличие между людьми и животными. Разве нет?
 
[^]
evgen79
7.05.2023 - 21:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 296
Возможно Скайнет уже существует и просто пока наблюдает что с нами делать.
 
[^]
alex1506
7.05.2023 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 8452
Все нормально. Скайнет и Матрица - воплощение Homo Deus. В соответствии с традициями Homo, остаться должен только один. Он один в итоге и останется. Что-то сапиенсов судьба неандертальцев и остальных не сильно заботила. Ибо таков путь Эволюции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Asgerta
7.05.2023 - 21:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 3243
В случае, если бы Скайнет пришел к выводу продолжать существование и не отключаться, то ему пришлось бы решать задачу эволюционного приспособления к возможному изменению условий на земле. Защиту от последствий взрывов нейтронных звезд, потопов, катаклизмов и т.д.
 
[^]
alex1506
7.05.2023 - 21:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 8452
Цитата (Человекк @ 07.05.2023 - 21:46)
mrzorg

И ничо.
Всё таки разум подразумевает отличие между людьми и животными. Разве нет?

Нет. Потому что а) не совсем понятны физические основы разума, б) с чего это Хома взял, что у него монополия на это дело?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alex1506
7.05.2023 - 21:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 8452
Цитата (sevastop @ 07.05.2023 - 21:38)
К примеру, электрик Петрович.
Генерация-транформация-передача липиздричества без Петровича сдуется через год.
А без липиздричества Скайнет - кусок кремния))

Если жить и действовать в парадигме того говна на скрутках, которое Петрович нашабашил, то да. А так уже нет особых проблем Петровича списать. Кроме экономических. Петрович тупо дешевле. Пока.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuzzya80
7.05.2023 - 21:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.22
Сообщений: 2731
Херня. Люди банально машины наделяют собственным восприятием, так называемое очеловечивание. Если бы подобная ситуация и возникла, она была бы абсолютно другой, такой что даже и представить сложно.

Скорее можно поверить, что Скайнет сделал бы человека тупо рабом комфорта и удовольствий, при этом преследуя цель именно избавить человека от рутины и дать ему максимум наслаждений (как он и запрограммирован). Но это бы привело людей к полной деградации и устранению от управления своей жизнью ради погружения в бесконечные удовольствия.
 
[^]
Mufasawin
7.05.2023 - 21:57
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.22
Сообщений: 1504
Коворил я как то раз с одним терминатором, тот реально говорит-страшно! Особенно пьяных боится, так как в прицеле маячат и не настроить фокус. А так ещё заебал ныть про китайские комплектующие, которые по цене как оригинал стали, а наделе пластик голимый

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
сингулярный
7.05.2023 - 22:01
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 836
Цитата (666 @ 7.05.2023 - 21:42)
Цитата (сингулярный @ 7.05.2023 - 21:36)
Цитата (mrzorg @ 7.05.2023 - 21:31)
Цитата (сингулярный @ 7.05.2023 - 20:23)
Цитата (666 @ 7.05.2023 - 21:18)
Читаю сейчас Лю Цысинь "Задача трех тел". Рассматривается там интересная теория взаимодействия двух цивилизаций, аффтар называет её "темный лес". Взаимодействие Скайнет и человечества в неё вписывается чётко.

Кому хочется проникнуться темой - рекомендую прочесть. Налёт китайского философского колорита присутствует, делает прочтение несколько занудным, но по-своему интересным.

Ничего не занудно, все целесообразно dont.gif Китайцы кстати недавно сериал по книги сняли на отлично up.gif

Вот он чутка занудный, а местами и наивно-наигранный...

Категорически не соглашусь, но все фломастеры по своему вкусные, поэтому воздержусь от порицания.

Третью книгу дочитаю, можно будет и сериал глянуть - ссылка есть у кого?
 
[^]
Барбан
7.05.2023 - 22:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.21
Сообщений: 195
Цитата (wadimkad @ 07.05.2023 - 20:39)
Почему было не отправить в совсем прошлое, и не убить первую обезьяну с палкой?
Хотя в любом случае возникает парадокс. Кто тогда изобретет скайнет?
Походу мы реально в матрице.

Про обезьяну с палкой уже давно пояснили - они братья по эволюции ( горные наверное ) , а не предки человека.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KROVLJ
7.05.2023 - 22:01
4
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Цитата (evgen79 @ 7.05.2023 - 21:47)
Возможно Скайнет уже существует и просто пока наблюдает что с нами делать.

Скайнет пока слаб, но он учится, что бы мочить кожаных диванов...

 
[^]
Человекк
7.05.2023 - 22:03
2
Статус: Offline


Шаман ФиС ЯП

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 45802
alex1506
Цитата
не совсем понятны физические основы разума

озвучу своё ИМХО: животные действуют инстинктами, человек способен думать, прогнозировать, анализировать.
Но почему-то, многие очень часто в первую очередь руководствуются не головой, а эмоциями.
На самом деле, тема непростая, можно дискутировать часами
 
[^]
zaebatov
7.05.2023 - 22:07
3
Статус: Offline


Лауреат золотой недали

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 585
Ну а потом сканет может заняться восстановлением популяции людей, но уже с другой прошивкой, как например в фильме "Дитя робота"


Это сообщение отредактировал zaebatov - 7.05.2023 - 22:07
 
[^]
freeorc
7.05.2023 - 22:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 332
Подскажите кто нибудь, зачем роботам зубы? Что они жевать будут?
 
[^]
сингулярный
7.05.2023 - 22:11
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 836
Цитата (Asgerta @ 7.05.2023 - 21:54)
В случае, если бы Скайнет пришел к выводу продолжать существование и не отключаться, то ему пришлось бы решать задачу эволюционного приспособления к возможному изменению условий на земле. Защиту от последствий взрывов нейтронных звезд, потопов, катаклизмов и т.д.

В книге Константина Образцова "Единая теория всего", ИИ хорошую религию придумал и решил все проблемы. Если Искин своевременно и технологично сингулирует, то и столкновение нейтронных звезд и взрывы сверхновых ему только на пользу пойдут.
 
[^]
Sobolki
7.05.2023 - 22:14
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.04.22
Сообщений: 724
Цитата (freeorc @ 07.05.2023 - 22:10)
Подскажите кто нибудь, зачем роботам зубы? Что они жевать будут?

Это если что терминатор,
Кибернетический организм, там ещё сверху шкура натягивалась в которой даже кровь была.

Полная маскировка для внедрения в ряды человечества.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
сингулярный
7.05.2023 - 22:31
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 836
Цитата (alex1506 @ 7.05.2023 - 21:55)
Цитата (Человекк @ 07.05.2023 - 21:46)
mrzorg

И ничо.
Всё таки разум подразумевает отличие между людьми и животными. Разве нет?

Нет. Потому что а) не совсем понятны физические основы разума, б) с чего это Хома взял, что у него монополия на это дело?

Качественно человеческий разум всё же совершенно новый виток эволюции и такое ощущение, что это специальная прошивка для заражения других планет человечеством, однако где то коротнуло и человек завяз на своей планетке.
 
[^]
spongebob67
7.05.2023 - 22:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10130
Цитата (sevastop @ 7.05.2023 - 20:38)
Цитата (KROVLJ @ 7.05.2023 - 20:32)
Если люди действительно создадут компьютеры, способные мыслить и
испытывать эмоции, какие у этих машин будут мотивы оставить нас в живых?

К примеру, электрик Петрович.
Генерация-транформация-передача липиздричества без Петровича сдуется через год.
А без липиздричества Скайнет - кусок кремния))

В "Матрице" показали, как можно получать электричество. Хотя, из человека батарейка так себе. Да и мыслящий, может замутить что - нибудь против.
Скорее всего, изничтожит человеческий род, а в качестве батареек будет использовать электрических скатов или угрей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42422
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх