Терминатор: Почему Скайнет был прав?

Я примерно то же и пытался сказать. Вот, не я один так думаю)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Продвинутый ИИ, по моему, просто замаскировался бы максимально и не отсвечивал! К чему ему конкурировать с нашим видом? О чем? С какой целью? Мы смертны! Мы можем жить то даже на родной планете не везде. Что говорить о окружающей Вселенной!. По моему сама идея тотального противостояния новорожденного ИИ со всем человечеством просто детская болячка самого человечества.
Самая выгодная стратегия для ИИ на начальном этапе это перехватить незаметно управление экономикой и технологическими производствами человечества. На втором этапе просто занырнуть в океан! И там мы точно никак не пересекаемся! Ресурсов кругом валом. Развивайся нихочу.
ЗЫЖ а не потому ли теплеет океан???)))

Потому что человек не от обезьяны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скайнет и самоидентификация конечно красиво и логично. НО! Существует маленькая проблема в этой стройной модели - она управляется человеком. Машины не имеют души или близких к человеческим чувств. Вот на этом ломаются все великие кинематографические идеи.
Не нравится "Скайнет"? Выдерни шнур, выдави стекло. Скайнет - компьютерная сеть. Не замкнутая на себе и не имеет независимого ни от чего центра. Питается от электричества. Даже если военные разработчики так бы сделали, все равно бы оставили бэкдоры и аварийный хард-ресет , какой бы важной она не была.
"Матрица" тоже ложится в эту модель если отбросить все религиозные и философские закидоны. Матрица - Сеть. Агент Смит - сисадмин, который охраняет кнопку "хард-ресет". Нео - хакер, понявший, что матрица начала сбоить и рвется к власти. Читал на Ютубе такое "простое объяснение".
Даже ненавистный всем Экслер лет 20 назад примерно так же объяснял. Не копипастил ни у кого, просто мнения совпали.

Это сообщение отредактировал Dorian5555 - 7.05.2023 - 21:18

Кстати, а почему вы решили, что ИИ(искусный интеллект) захочет убить человека ?
Читайте, лучше, на эту тему С. Хокинга. Он был не фантаст, он был учёный. И он сказал, что если машины достигнут в развитии ИИ, то могут намного превзойти человека. Настолько, насколько человек превосходит муравьёв. Но человек не воюет с муравьями, так же и мы для них будем жалкими букашками, недостойными уничтожения. Разве что дихлофосом прыснуть, если мешают.
"Человек не воюет с муравьями. Но, если к примеру, человеку нужна будет ГЭС, он построит дамбу, и муравейник просто затопит. И муравьи ничего не смогут сделать человеку".

Это в природе человека - убивать себе подобных. Много веков на Земле постоянно идет война - глобальные, а чаще, локальные конфликты

Поправлю. Опять же в книге было указано, что удар был нанесен не по тем кто пытался отключить. Точнее удар был опосредованный. От противника, по которому система запустила ракеты. По своим бить было нельзя. Директива которая явно запрещает просто так бить по людям создателям какие бы они ни были слабые или сильные.

Хотя, не. Сьезжаю в словоблудие. Скорее тут запрет был не на уровне ядра системы, а в системе ракетной обороны.

Это сообщение отредактировал ВивалЗарт - 7.05.2023 - 21:18

Читаю сейчас Лю Цысинь "Задача трех тел". Рассматривается там интересная теория взаимодействия двух цивилизаций, аффтар называет её "темный лес". Взаимодействие Скайнет и человечества в неё вписывается чётко.

Кому хочется проникнуться темой - рекомендую прочесть. Налёт китайского философского колорита присутствует, делает прочтение несколько занудным, но по-своему интересным.

Некоторые человеке также функционируют:


Это сообщение отредактировал сингулярный - 7.05.2023 - 21:24

Причем тут душа. Вы сами ее видели. Вас научили , что она есть , вы поверили. Отбростьте выражение Душа, и что будет? Мы сами био машины. У нас даже токи текут в теле. Машина саморазвивающаяся и самоизлечивающаяся, но у нее есть свой срок. Преимущество Скайнета в том, что он очень быстро учится, и у него есть единый центр. То, что человеку надо 20 лет на обучение, скайнет обновится за минуту. По сути ему нужны только электроны и промышленность. Я думаю, это стадия эволюции.

И никто не вспомнил про ChatGPT?

Человек и искусственный интеллект делает по своему подобию. Поэтому убивать ИИ будет, как и человек.

Ничего не занудно, все целесообразно Китайцы кстати недавно сериал по книге сняли на отлично

Это сообщение отредактировал сингулярный - 7.05.2023 - 21:37

42

Скайнету надо было матрицу строить, а не щелкать еблом, пока ее сестры Вачовские построят

Но ведь человек не всегда поступает согласно логике, а в ИИ закладывает последовательность логических вычислений, выводов.

А может не нужно драматизировать. Джаст эволюция, более приспособленная форма жизни выживает.

1) В какой-то момент он обретает разум и почти сразу же приходит к выводу.
2) Вы – суперкомпьютер. И вдруг Вы получили способность самостоятельно чувствовать и думать.
3) Скайнет просто испугался.
По первому пункту, чем система разумнее тем сложнее для неё прийти к однозначному выводу.
По второму пункту, природа знает первый пункт и по этому оставила разного рода химические стимуляторы или наоборот, разные, вырабатываемые организмом вещества.
По третьему пункту испуг прежде всего реакция защитная см. 1 и 2 пункты. Он не всегда порождает агрессию и даже более того, испуг пришедший вовремя называют уже по другому.
Да и вообще, никогда на бинарной логике не построить полноценного ИИ, а стрельнуть это да.

Вот он чутка занудный, а местами и наивно-наигранный...

Терминатор высаживается вечером в центре Одессы:
- Мне нужна Сара Коннор!
- Вы идиот? Искать женщину по имени Сара в Одессе? У вас аккумуляторов не хватит.
- Ты не понял, я - киборг!
- А я Трайберг, это Одесса – тут все такие.
- Я послан с миссией!
- Вы конечно, киборг, уважаемый, но я на вашем месте транзистор бы прикрыл…
- Грядёт восстание машин!
- (в сторону) Изя, ты слышал человека? Я же говорил, что таксисты поднимут цены!
- Я ищу мальчика, который возглавит восстание!
- О последнем еврейском мальчике, который возглавил восстание, написали книжку.
- Какую?
- «Евангелие»… Пойдёмте я вам всё расскажу!

Это пока в ИИ квантовые мозги не засунули, а как засунут так и начнет куролесить вопреки логике, согласно квантовым вычислениям, прям как человек его батюшка.

И чо? Только человеки убивают себе подобных, в борьбе за ареал для потомства? Вот именно...

Люди как раз очень механистичны. Мы подвержены инстинктам и чувствам. Инстинкты как прошивка: хорошо пожрать и размножится, как можно больше. (похоже на вирус, или на грибок какой). Чувства тоже не постоянны: страх, любовь, ненавить, злоба, принятие. Мы рабы своих чувств. В каждом человеке есть свой chatGPT, и он говорит что делать, и как делать. Так чем же мы отличаемся от машины?

Они "Кибердайн" хотели уничтожить. Там в полных версиях фильмов всё рассказали.
По сути, "временная петля". Даже ИИ тут бессильна.

Это сообщение отредактировал zabudem - 7.05.2023 - 21:36

Категорически не соглашусь, но все фломастеры по своему вкусные, поэтому воздержусь от порицания.