Дмитрий Медведев о выступлении госсекретаря США в Японии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SBrute
18.04.2023 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.14
Сообщений: 3464
Цитата (Сидорок @ 18.04.2023 - 16:17)
На момент применения ЯО по Японии никакие нормы международного права это не запрещали, не существовало ещё таких норм. Просто потому, что ЯО не было известно, неизвестны были последствия его применения. То есть ЯО по всем законам ничем не отличалось от обычного оружия.

Так что оценивать применение ЯО в 45-м с точки зрения нынешнего времени и существующих запретов просто некорректно и безграмотно.

Ну а Димон, отлично это зная, продолжает работать на публику.

Ага, блять. Бомба была экспериментальная, испытаний в июле не было. И подорвали ее в воздухе, а не на земле, по незнанию, а не для того, чтобы нанести максимальный урон. Ее же дурачки создавали, нихуя не понимали. И о радиации впервые услышали только тогда, когда ебнуло второй раз.
 
[^]
Сидорок
18.04.2023 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1331
Цитата (Рабиндранат @ 18.04.2023 - 14:38)
Да, странно что и сейчас..химическое оружие запрещено, а ядерное нет

В смысле, "нет"? Разрешено, что ли?
 
[^]
ГербертУэлс
18.04.2023 - 14:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.22
Сообщений: 1014
Цитата (Lomamaisty @ 18.04.2023 - 13:27)
телега bravo.gif

А разве кто-то спорит, что США - те еще мрази?
Так зачем им уподобляться? Тем более, если противопоставить особо нечего.
 
[^]
bobbax
18.04.2023 - 14:41
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18497
MikhailR
Цитата
а украинцам не предлагали?

А украинцы на нас не нападали, а вот Япония на США напали.
 
[^]
MikhailR
18.04.2023 - 14:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15077
Цитата (damurg @ 18.04.2023 - 14:37)
Мож по маааскве? Ну а чо, в эту игру можно играть и вдвоем.

Ты имеешь ввиду удар Киевом ядерной бомбой по Москве? Или то, что Вашингтон начнет третью мировую, если Киеву прилетит?

bobbax
Цитата
А украинцы на нас не нападали, а вот Япония на США напали.
я тебе выше ответил о том, что японцы напали после блокировки своих портов ВМФ США. Теперь ты ответь мне, что будет, если Россия заблокирует военным путем поставки ресурсов в США и Великобританию? Все расстроятся и скажут, ну ладно, нельзя так нельзя? Кто дал право военной блокады?

Это сообщение отредактировал MikhailR - 18.04.2023 - 14:44
 
[^]
Сидорок
18.04.2023 - 14:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1331
Цитата (SBrute @ 18.04.2023 - 14:39)
Цитата (Сидорок @ 18.04.2023 - 16:17)
На момент применения ЯО по Японии никакие нормы международного права это не запрещали, не существовало ещё таких норм. Просто потому, что ЯО не было известно, неизвестны были последствия его применения. То есть ЯО по всем законам ничем не отличалось от обычного оружия.

Так что оценивать применение ЯО в 45-м с точки зрения нынешнего времени и существующих запретов просто некорректно и безграмотно.

Ну а Димон, отлично это зная, продолжает работать на публику.

Ага, блять. Бомба была экспериментальная, испытаний в июле не было. И подорвали ее в воздухе, а не на земле, по незнанию, а не для того, чтобы нанести максимальный урон. Ее же дурачки создавали, нихуя не понимали. И о радиации впервые услышали только тогда, когда ебнуло второй раз.

Последствия не сиюминутные, как от оружия обычного, а многолетние имеются в виду.

Как бы там ни было, нормы международного права, регламентирующие ЯО, появились гораздо позже. Так что юридически в тех бомбардировках нет военного преступления.
 
[^]
Рабиндранат
18.04.2023 - 14:44
1
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4420
Цитата (arariel @ 18.04.2023 - 14:39)
Цитата (Рабиндранат @ 18.04.2023 - 14:25)

Помню те темы про применение ЯО против Японии. Там наши либералы и украинцы оправдывали американцев,и топили за то, что те правильно всё сделали. ибо сберегли своих солдат и быстрее война закончилась.
Если следовать вашей логике, сокрушающее применение ЯО Россией будет правильным шагом? ибо сохранит наших солдат, и война быстрее кончится..

Следуя твоей логике - Гитлеру не повезло что у него не было ядерного оружия. Да и будь оно у японцев - они бы не устраивали ни "Нанкинской резни" ни "манильской резни" а сразу бы бомбили(в том числе могли бы и Владивосток чтобы не получить под Халхин-Голом а сберечь свою армию).
Украина на вас не нападала!

Моя логика была не в оправдании применения ЯО, я осуждал и осуждаю его применение, особенно превентивное.

ЯО возможно применить только в одном случае, когда ракеты с ядерными боеголовками противника подняты в воздух и приближаются к нашей земле.то есть ответный удар. Это оружие сдерживания.

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 18.04.2023 - 14:58
 
[^]
Paha77
18.04.2023 - 14:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.11
Сообщений: 4843
Димон начал в тему говорить?
Этот мир сошел с ума!
 
[^]
bobbax
18.04.2023 - 14:46
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18497
Цитата (Рабиндранат @ 18.04.2023 - 14:25)
Цитата (bobbax @ 18.04.2023 - 14:19)
Цитата (MikhailR @ 18.04.2023 - 14:15)

Разница в том, что немцы признают те преступления, которые совершил фашизм, а Блинкен говорит о ядерной бомбардировке, "забывая" сказать, кто ее осуществил.

А чего ее стеснятся. Японцам предложили сдаться они отказались, значит сами себе злобные буратины.

Помню те темы про применение ЯО против Японии. Там наши либералы и украинцы оправдывали американцев,и топили за то, что те правильно всё сделали. ибо сберегли своих солдат и быстрее война закончилась.
Если следовать вашей логике, сокрушающее применение ЯО Россией будет правильным шагом? ибо сохранит наших солдат, и война быстрее кончится..

Если бы это Украина на нас нападала как Япония на США, то это было бы оправдано при некоторых условиях.
 
[^]
Абрамсон
18.04.2023 - 14:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 4449
Так их,пидорасов хуевых ! Жги,Анатольич,испепеляй !!!!
 
[^]
MikhailR
18.04.2023 - 14:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15077
Цитата (Рабиндранат @ 18.04.2023 - 14:44)
Это оружие сдерживания.

bravo.gif но ты не в той теме это объясняешь))) для тебя это оружие сдерживание, а для них - логичный шаг для достижения собственных целей, если в ответ не прилетит.
 
[^]
Sхвостом
18.04.2023 - 14:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.16
Сообщений: 9375
Вы не понимаети, это был демократический атом несущий луч света и мир в Японию old.gif
 
[^]
Sхвостом
18.04.2023 - 14:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.16
Сообщений: 9375
Югославия вышла из чата...
 
[^]
bobbax
18.04.2023 - 14:49
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18497
MikhailR
Цитата
я тебе выше ответил о том, что японцы напали после блокировки своих портов ВМФ США.

Каких нах портов?))) Ты че несешь?)) Блокировали Японские порта в в территориальных водах Японии, задерживали Японские танкера?
 
[^]
bobbax
18.04.2023 - 14:50
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18497
Цитата (Рабиндранат @ 18.04.2023 - 14:44)
Цитата (arariel @ 18.04.2023 - 14:39)
Цитата (Рабиндранат @ 18.04.2023 - 14:25)

Помню те темы про применение ЯО против Японии. Там наши либералы и украинцы оправдывали американцев,и топили за то, что те правильно всё сделали. ибо сберегли своих солдат и быстрее война закончилась.
Если следовать вашей логике, сокрушающее применение ЯО Россией будет правильным шагом? ибо сохранит наших солдат, и война быстрее кончится..

Следуя твоей логике - Гитлеру не повезло что у него не было ядерного оружия. Да и будь оно у японцев - они бы не устраивали ни "Нанкинской резни" ни "манильской резни" а сразу бы бомбили(в том числе могли бы и Владивосток чтобы не получить под Халхин-Голом а сберечь свою армию).
Украина на вас не нападала!

Моя логика была не в оправдании применения ЯО, я осуждал и осуждаю его применение, особенно привентивное.

ЯО возможно применить только в одном случае, когда ракеты с ядерными боеголовками противника подняты в воздух и приближаются к нашей земле.то есть ответный удар. Это оружие сдерживания.

А я никого не оправдываю. Я считаю что вина в ядерной бомбардировке лежит на японском командовании. Они легко могли избежать ядерной бомбардировки, но решили этого не делать.
 
[^]
ГербертУэлс
18.04.2023 - 14:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.22
Сообщений: 1014
Цитата (EmeT @ 18.04.2023 - 14:19)
Цитата (MikhailR @ 18.04.2023 - 14:12)
Цитата (EmeT @ 18.04.2023 - 13:46)
Цитата (rm2811 @ 18.04.2023 - 13:28)
А разве не так?

ну скажем так, японцы первые напали, перед бомбардировкой им предлагали сдаться, после первого удара предложение повторили, император послал американцев нахуй, дальше был второй удар, после которого даже императору стало понятно что нужно сдаваться.
ну и у пиндосов было два варианта, применить ЯО и сохранить десятки тысячь солдат (своих граждан) или высадка войск в Японии и огромные потери, выбор был очевиден. Заметьте, сами японцы никогда эту тему не комментируют, они очень хорошо понимают за что получили эти удары, и понимают что имели все шансы их избежать.
Не говоря о том какие зверства японцы творили с пленными и цивильным населением в Китае, если вникать в историю то двух ядерок окажется мало, интересующимся советую погуглить инфу о отряде 731 и чем он занимался, СС тут отдыхает.

Забавное оправдание ядерного удара попыткой сохранить жизни солдат. А если так Россия сделает с Киевом?

у одного я уже спрашивал, он не ответил, спрошу и у вас,
из какого боку хохлы на нас напали?

Ну ты совсем недалекий.
Смари, Заорожская область - часть РФ? А как же - вон в Конституции написано.
В ней наблюдаются ВСУ? Еще как наблюдаются.
Вот тебе и ответ на твой вопрос. Шах и мат, как говорится lol.gif

Эташ официальная позиция из телека - понимать надо dont.gif
 
[^]
HoiAn12
18.04.2023 - 14:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302
Речь составлена грамотно, там явно было не заседание историков, так что учись Димон!
 
[^]
Бубнотроль
18.04.2023 - 14:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 271
Опять выдранные из контекста слова?
 
[^]
z1305
18.04.2023 - 14:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 9124
просто интересно, сейчас в МГИМО что изучают то?
учебники по русскому мату?
с таким уровнем официальных заявлений, похоже, уже больше ничего и не надо
 
[^]
ГербертУэлс
18.04.2023 - 14:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.22
Сообщений: 1014
Цитата (MikhailR @ 18.04.2023 - 14:36)
Цитата (EmeT @ 18.04.2023 - 14:19)
у одного я уже спрашивал, он не ответил, спрошу и у вас,
из какого боку хохлы на нас напали?

Тебе серьезно ответить или постебаться?

У тебя ни то, ни другое не получилось.
Просто хуйню какую-то из телека сморозил gigi.gif
 
[^]
Рабиндранат
18.04.2023 - 15:03
0
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4420
Цитата (bobbax @ 18.04.2023 - 14:50)
А я никого не оправдываю. Я считаю что вина в ядерной бомбардировке лежит на японском командовании. Они легко могли избежать ядерной бомбардировки, но решили этого не делать.

Во-первых, они не знали о существование такого оружия и не знали его силы.
Во-вторых, для демонстрации не обязательно было по городам применять. Для демонстрации чудовищной силы можно было позвать представителей Японии и показать на отдалённом острове. после чего выдвинуть ультиматум.
В-третьих, решение принял император, командование подчинилось и то не все и не сразу.

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 18.04.2023 - 15:09
 
[^]
ГербертУэлс
18.04.2023 - 15:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.22
Сообщений: 1014
Цитата (MikhailR @ 18.04.2023 - 14:41)
Цитата (damurg @ 18.04.2023 - 14:37)
Мож по маааскве? Ну а чо, в эту игру можно играть и вдвоем.

Ты имеешь ввиду удар Киевом ядерной бомбой по Москве? Или то, что Вашингтон начнет третью мировую, если Киеву прилетит?

bobbax
Цитата
А украинцы на нас не нападали, а вот Япония на США напали.
я тебе выше ответил о том, что японцы напали после блокировки своих портов ВМФ США. Теперь ты ответь мне, что будет, если Россия заблокирует военным путем поставки ресурсов в США и Великобританию? Все расстроятся и скажут, ну ладно, нельзя так нельзя? Кто дал право военной блокады?

О какой блокировке японских портов речь?
Вижу, было торговое эмбарго. Может ты не понимаешь смысл этого слова? gigi.gif
 
[^]
bobbax
18.04.2023 - 15:10
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18497
Рабиндранат
Цитата
Во-первых, они не знали о существование такого оружия и не знали его силы.

А вид оружия здесь не причем. Американцы уже сожгли Токио за 2 дня бомбардировок и за пол года до Хиросимы. И посетили с такими же визитами каждый крупный город Японии. Когда армия сделавшая это, предлагает капитулировать "иначе страна встанет на грань уничтожения" надо крепко подумать.
Цитата
Во-вторых, для демонстанции не обязательно было по городам применять. Для демонстрации чудовищной силы можно было позвать представителей Японии и показать на отдалённом острове. после чего выдвинуть ультиматум.

Да ты что?)))) Ты посмотри какие недоверчивые))))) Предупредительный выстрел после четырех лет войны делать не нужно.
Цитата
В-третьих, решение принял император, командование подчинилось и то не все и не сразу.

Решение о чем?

Это сообщение отредактировал bobbax - 18.04.2023 - 15:19
 
[^]
degvello1970
18.04.2023 - 15:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 1254
Цитата (MikhailR @ 18.04.2023 - 13:41)
Цитата (damurg @ 18.04.2023 - 14:37)
Мож по маааскве? Ну а чо, в эту игру можно играть и вдвоем.

Ты имеешь ввиду удар Киевом ядерной бомбой по Москве? Или то, что Вашингтон начнет третью мировую, если Киеву прилетит?

bobbax
Цитата
А украинцы на нас не нападали, а вот Япония на США напали.
я тебе выше ответил о том, что японцы напали после блокировки своих портов ВМФ США. Теперь ты ответь мне, что будет, если Россия заблокирует военным путем поставки ресурсов в США и Великобританию? Все расстроятся и скажут, ну ладно, нельзя так нельзя? Кто дал право военной блокады?

А кто сказал, что существует "военная блокада"? Это же, СВО-блокада! Никакой "войны" нет!
Что это, вы, такое пишете? Иль, желаете, за "дискредитацию" уехать?
Вы, это, бросьте! gigi.gif
 
[^]
VampirBFW
18.04.2023 - 15:23
0
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20539
Цитата (bobbax @ 18.04.2023 - 13:59)
Да ты штаа)) Где не упоминается?

В японских учебниках и словах госсекретаря США например.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7584
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх