Музыкальное устройство, которое сводит людей с ума

Да не, эта стеклянная хуета была для лохов. Для настоящих пацанов он делал барабаны!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В живую бы послушать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

<ЧИВОБЛЯ?ЖПГ> Человек визжит как циркулярка? Сдаётся мне, тут кто-то заблуждается.
Вот выше камрад писал, что "от 1 до 4 кГц - наиболее слышимый диапазон для человека"
- тут ещё соглашусь, но pchela1972 явный бред несёт.
kriminalisty.ru/stati-metodiki-kriminalisticheskaja-identifikacija-lich/

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 27.12.2022 - 23:15

Вот все и встало на свои места. Люди не из за ебанутости много пиздят по телефону,
а ебанулись от долгого пиздежа. Тут надо не путать причину и следствие.

Не далее как в прошлую пятницу смотрел об этом:

То, что указано в Вашей таблице - это частота основного тона, один из параметров речи, отвечающий за опознаваемость. Грубо говоря, это частота появления экстремумов в речевом сигнале.
Она, как и всякая частота, тоже измеряется в герцах, но это не частотный диапазон речи.
А частотный диапазон, используемый в связи, как раз и составляет 0,3 - 3,4 КГц.
Это наиболее информативный и достаточный для качественного синтеза диапазон.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 27.12.2022 - 23:16

Скажите, а причём тут "частотный диапазон, используемый в связи"©, когда в таблице указан общий предел изменения частоты человеческого голоса?
Или криминалисты ошибаются?

Я знаю не музыкальное устройство, сводящее соседей с ума. Нужен анкер, завёрнутый на эпоксидку в плиту перекрытия или стену. И механический будильник. Корпус будильника должен быть четко прикручен к анкеру. Тиканье устройства не слышно в вашей квартире но с другой стороны тикает вся поверхность стены. Локализовать не получается. Днём тиканье маскируют посторонние шумы. Работает только с бетонными поверхностями. вместо эпоксидки можно использовать цемент с жидким стеклом. Мне строители показали, они над сторожем на обьекте глумились. , Чтоб не спал на работе.

А въебите-ка 7-Герцевичок.

Это не "общий предел измерения частоты человеческого голоса", основной тон - это только один из параметров голоса, отвечающий за его опознаваемость. Их вообще -2 основных: разборчивость и опознаваемость, и оба они формируются при анализе частотного диапазона 0,3 - 3,4 КГц.
Вас вводит в заблуждение то, что и частота основного тона,, и частотный диапазон речи содержат в названии слово "частота" и изменяются в герцах.
Это совсем разные вещи.

Я говорю не про "предел измерения", а про "предел изменения".
Внимательно прочитайте выделенное на фото.
И ещё раз прошу растолковать мне, как Ваше высказывание "А частотный диапазон, используемый в связи, как раз и составляет 0,3 - 3,4 КГц."© связано с темой спора - "Частота человеческого разговора"?

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 28.12.2022 - 07:32

ДокБраун66

Это у меня опечатка, не влияющая на смысл сообщения.

Какой частотный диапазон у человеческого голоса обычного человека - ну, примерно 200 Гц - 6 КГц, это слишком большая величина для обработки в системах передачи, поэтому для анализа и синтеза речевого сигнала в телефонной связи из этого диапазона "вырезают" диапазон частот 0,3 - 3,4 КГц.
Этот диапазон наиболее информативен и содержит все необходимые данные, всё, что выше-ниже считается лишним. С этим частотным диапазоном работают системы передачи во всех странах всего мира уже лет 60.
А в статье про инструмент Сишок написал, что частоты от 1 КГц до 4 КГц чего-то там не определяются и т.д.

Дядя, Вы это специально когда я про Фому - Вы мне про Ерёму?
Разговор изначально шёл про диапазон частот живого человеческого голоса, Вы же мне опять впариваете про обработку в системах передачи и про синтез речевого сигнала в средствах связи...

audizr фиксирует герцы за 1000 и согласен, они странные очень

звук человеческого голоса (как и практически любого другого звука) состоит из целого набора частот, которые называются "гармоники". Когда гармоники кратны частоте самого низкого тона, то такие гармоники ухом не различаются, как отдельные (более высокие) тона, а на слух воспринимаются, как тембр. чем больше громкость высоких гармоник, тем тембр резче.

именно гармоники делают отличными друг от друга гласные звуки речи.
то есть когда человек на одной ноте протянет "у-и", то за счет изменения частоты резонанса в ротовой полости часть гармоник усилится, а часть - приглушится, в результате тембр звука на одной и той же ноте будет разным.

за это отвечают гармоники, частота которых находится как раз в диапазоне от одного до нескольких килогерц, и именно этот диапазон отвечает за разборчивость речи.
именно потому для передачи по системам связи достаточно ограничить спектр сигнала шириной 300 герц - 3400 герц.
при этом первая гармоника (для низкого голоса) может быть вообще подавлена, но ее роль спокойно выполняет вторая-третья гармоники - их интенсивность незначительно отличается от интенсивности первой гармоники, и в модуляции речи они практически не участвуют.

и это же означает, что человеческий голос звучит не только на частоте основного тона, но содержит целый спектр частот одновременно.

конечно, наибольшую энергию (громкость) имеет первая гармоника, а энергия следующих гармоник падает тем больше, чем выше номер гармоники, но уже указывалось, что наш слух имеет наибольшую чувствительность как раз в диапазоне одного-четырех килогерц.

Как тяжело с вами.
Вы сознательно переводите разговор в другую плоскость, или просто не читаете что вам пишут?
Изначально разговор шёл про частоту человеческого голоса.
Не про то как мы слышим, а про то как мы говорим.

Вы же мне упорно, снова и снова рассказываете про воспринимаемые человеком гармоники.

Грубо говоря - я вам про качество воспроизведения акустической системы, а вы мне - "да нихуя, у электретного микрофона чувствительность лучше".

Так понятнее?

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 29.12.2022 - 11:34