Самые громкие снайперские успехи


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

2x7

16.11.2022 - 16:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 4120

Цитата (bobbax @ 15.11.2022 - 20:46)

Почему? Эти снайперы свой профессионализм доказали.

Ветер не дует равномерно, он дует порывами, температура воздуха - тоже так себе, танк проедет - тепловое облако. Опять же - погрешность есть абсолютная и относительная.... Думаю так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

нервотик

16.11.2022 - 16:42

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 3.04.16
Сообщений: 191

Цитата (сан84 @ 15.11.2022 - 20:33)

Про Ваську зайцева в Сталинграде помните кино? Враг у ворот...без всякой оптики положил 5 германцев из 5 ти без всякой оптики...фильм на реальных событиях

Фильм этот клюква клюквенная,имхо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Кузмичь	16.11.2022 - 17:04 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.10.11 Сообщений: 7272	Все эти выстрелы на километры и далее - всё это конечно круто, не спорю. Но вот вы попробуйте из рогатки пулей от ПМ-а бурундуку точно в "шоколадный глаз' попасть, а? Вот это выстрел, я понимаю! И шкурка не попорчена!:) Знавал я такого "снайпера" в детстве:) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~SedoiAM~~

16.11.2022 - 17:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.13
Сообщений: 1488

Цитата

Когда читаю про этих суперснайперов, сразу вспоминаю телохранительницу бывшего японского премьера. Она тоже была супертелохранитель и чемпион планеты. А в деле оказалась полным профаном. Не верю я про попадание в человека с расстояние свыше 1,5 км, хоть убейте. Если только чисто случайно.

Соглашусь. Для того что бы поразить цель на таких расстояниях, прицельное приспособление должно быть вынесено сильно выше ствола или с боку оружия. Врядли у этих супер снайперов при себе были такие кронштейны, которы позволили бы это сделать.
Вот в видео наглядный пример.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ars55	16.11.2022 - 17:35 [ показать ] 4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 2.02.19 Сообщений: 838	Все эти рекорды не имеют прикладного значения, просто как занимательный факт. Точность стрельбы на большие дальности зависит не только от стрелка и оружия, а еще от ряда факторов, которые влияют на полет пули, в том числе направление и скорость ветра, температура воздуха, патрона, атмосферное давление, холодный или прогретый ствол и пр, и пр. Спортсмены используют баллистические вычислители и прочие прибамбасы, но и то стрельба не стабильна
	[^]

Марцел

16.11.2022 - 17:41

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 452

Цитата (timmi00 @ 15.11.2022 - 20:40)

Цитата (TVAR @ 15.11.2022 - 20:38)

Интересно. У нас была винтовка СА, калибра 14.5, на 2 км била отлично, но почему-то нет свидетельств.... Или просто засекречено?

Ага, и винтовку наши ученые придумали, которая на 7 км стреляет)

В России разрабатывают уникальную снайперскую винтовку DXL-5. Там основной смысл в том, что процесс идет. Может разработают, а может "Корабли лавировали, лавировали..."

[^]

VovanNN55

16.11.2022 - 17:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 8473

Цитата (ars55 @ 16.11.2022 - 17:35)

Все эти рекорды не имеют прикладного значения, просто как занимательный факт. Точность стрельбы на большие дальности зависит не только от стрелка и оружия, а еще от ряда факторов, которые влияют на полет пули, в том числе направление и скорость ветра, температура воздуха, патрона, атмосферное давление, холодный или прогретый ствол и пр, и пр. Спортсмены используют баллистические вычислители и прочие прибамбасы, но и то стрельба не стабильна

Ещё время полёта пули, у Лобаевской винтовки, насколько я знаю, на дистанции 4 км, 13 секунд, за это время можно сходить кофе попить.

[^]

rudijo

16.11.2022 - 18:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9502

Цитата (timmi00 @ 15.11.2022 - 20:40)

Цитата (TVAR @ 15.11.2022 - 20:38)

Ага, и винтовку наши ученые придумали, которая на 7 км стреляет)

наши учёные много чего придумывают. почему используется это не нашими ? риторический вопрос.

[^]

Maverick00

16.11.2022 - 18:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19135

Цитата (Stavr @ 16.11.2022 - 06:12)

есть специалисты которые могут подсказать, какой кратности прицел нужен чтобы уверенно целиться на расстоянии в 3 км? хотя бы в мутный силуэт

Добрый день.

Не специалист ни разу.

На этой - 24 кратник стоит. Ни про какие 3км говорить не могу, но на 1000 ярдов - можно иногда куда-то попадать.

[^]

~~Kventin17~~	16.11.2022 - 18:13 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.09.19 Сообщений: 2612	Короче из поста ТСа понятно, что оказывается самые крутые вояки - это кленовые и разная пендосня с кастрюлями.
	[^]

Mavic79	16.11.2022 - 18:28 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.08.20 Сообщений: 387	Вы, право, как дети малые... Пытаетесь обсуждать то, о чем и понятия не имеете. В моём отделении сержант на открытом прицел из свд на 600 метров грудную бил 6 из 10... И это общевойсковой стрелок. Специалисты, - согласен-штучные экземпляры. У них ТАЛАНТ. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Mavic79

16.11.2022 - 18:29

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.08.20
Сообщений: 387

Цитата (VovanNN55 @ 16.11.2022 - 17:54)

Около 6-7 секунд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Kuguar~~	16.11.2022 - 18:30 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.08.12 Сообщений: 24101	Все очень просто. Жестко закрепляем винтовку на массивной опоре и производим 10 выстрелов на два километра. Если они легли в круг ~10см, то дело в мастерстве стрелка. Если нет, то вопрос чисто в случайности. Я полагаю что случайность, ибо нет там никаких сверхзнаний и сверхумений. Следовательно владеть этими навыками могли бы довольно многие. Это сообщение отредактировал Kuguar - 16.11.2022 - 18:30
	[^]

bobbax

16.11.2022 - 18:41

Статус: Online

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18483

Цитата (Kuguar @ 16.11.2022 - 18:30)

Все очень просто.
Жестко закрепляем винтовку на массивной опоре и производим 10 выстрелов на два километра.
Если они легли в круг ~10см, то дело в мастерстве стрелка.
Если нет, то вопрос чисто в случайности.

Я полагаю что случайность, ибо нет там никаких сверхзнаний и сверхумений.
Следовательно владеть этими навыками могли бы довольно многие.

На 2 км при точности МОА 0,5 в идеальных условиях должны лечь в 29 см.

[^]

useriov4	16.11.2022 - 18:45 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.11.20 Сообщений: 3744	Силу Кориолиса забыл. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Escaper	16.11.2022 - 18:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.11.13 Сообщений: 2004	Странно, что одни 50-тки. А где .338LM и его друзья? .408? Они тоже очень дальнобойные и чаще более точные, чем полтинники. А то сразу с .50 перескок на .300-тки немагнум (7,62 которые). Да и так то больше сказочки, т.к. выстрел на 3000 - это выстрел больше на удачу, хотя мастерство стрелка необходимо... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Escaper

16.11.2022 - 18:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 2004

Цитата (SedoiAM @ 16.11.2022 - 17:25)

Наклонная база под крон. Только она позволит поправками выбрать понижение на таких дистанциях. Только тогда ближние цели станут неуловимы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Veliar331~~

16.11.2022 - 18:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Mavic79 @ 16.11.2022 - 22:28)

Вы, право, как дети малые... Пытаетесь обсуждать то, о чем и понятия не имеете. В моём отделении сержант на открытом прицел из свд на 600 метров грудную бил 6 из 10... И это общевойсковой стрелок. Специалисты, - согласен-штучные экземпляры. У них ТАЛАНТ.

Я как-то раз нечаянно второе место по городу занял в соревнованиях по стрельбе. С дичайшего бодуна и трясущимися руками. Я талант?

[^]

Escaper

16.11.2022 - 19:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 2004

Цитата (NURman @ 16.11.2022 - 00:35)

Именно по этому, у каждого снайпера есть напарник, который и высчитывает все эти поправки, а стрелок просто механизм нажимающий спусковой крючок

Только стрелок рассчитывает и вносит поправки. Корректировщик следит за тем, куда легла пуля и какая обстановка вокруг цели

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

bobbax

16.11.2022 - 19:11

-1

Статус: Online

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18483

Цитата (Mavic79 @ 16.11.2022 - 18:28)

А у сержанта на открытом прицеле мушка мишень не закрывала полностью и еще квадратный метр вокруг?

[^]

Maverick00

16.11.2022 - 19:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19135

Цитата (Veliar331 @ 16.11.2022 - 18:52)

Цитата (Mavic79 @ 16.11.2022 - 22:28)

Может весь город бухал?

[^]

RM17

16.11.2022 - 19:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (timmi00 @ 15.11.2022 - 20:31)

Для сравнения — основное снайперское оружие постсоветских стран, снайперская винтовка Драгунова (СВД), дает возможность более-менее эффективно стрелять на 600 метров, а рекордная дальность для нее в боевой обстановке — 1350 метров. Впрочем, СВД никогда не была лучшей в своем классе. Однако даже на мировом уровне для всех моделей винтовок 2710 метров — чудовищно большая дальность.

СВД это оружие пехотного снайпера, их в Пиндостане называют marksman, а не sniper.
Соответственно, сравнивать СВД с оружием снайпера-диверсанта - примерно то же самое, что сравнивать БТР с шишигой.

[^]

Maverick00

16.11.2022 - 19:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19135

Цитата (Kuguar @ 16.11.2022 - 18:30)

Я полагаю что случайность, ибо нет там никаких сверхзнаний и сверхумений.
Следовательно владеть этими навыками могли бы довольно многие.

Это всегда так кажется.

Казалось бы - сварщик, например - ну варит себе, что там уметь.

А когда начинаешь вникать - то возникают вопросы, а что если варить нужно вертикально? А что если снизу вверх? А какой электрод для этого подходит?

Так и тут.

Если стрелять на 500 метров вниз под гору с углом 20 градусов - на сколько выставлять поправку в прицеле?

Ну эт так, влёт просто вопрос.

P. S. Добавлю. Это действительно наука, причём очень непростая, и даже зависит от характера человека, если он может ею овладеть. Например, в США в снайперскую школу _как правило_ берут флегматиков. У них тупо лучше получается. Казалось бы, да, мелочь. А даже она влияет. :)

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 16.11.2022 - 19:41

[^]

следитель

16.11.2022 - 19:51

Статус: Offline

А я вас вижу !

Регистрация: 21.11.06
Сообщений: 8043

Периндоприл

Цитата

Цитата (следитель @ 16.11.2022 - 09:05)
Я думаю должна быть более свежая статистика из Украины. Помните в первые несколько месяцев войны много российских генералов и старших офицеров погибло? Наверняка не обошлось без снайперов.

От ракетно-артиллерийских ударов - 99,9%...

Понятно. Просто создалось впечатление, что отлавливали.

[^]

ChaosKnight

16.11.2022 - 19:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 6693

Цитата

Ну хорошо, водном случае отправили вертолет и дальномером проверили, а как в других случаях расстояние проверяли? С рулеткой бегала пехота?

Дальномеры есть лазерные. В некоторых прицелах он встроенный. Более того есть уже прицельные компьютеризированные комплексы для снайперов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43004
0 Пользователей: