Как бы атеистический пост 7

03. "Лучшим доказательством отсутствия Бога является отсутствие доказательств его существования".

Всегда есть отсутствие доказательств существования чего-то. Например, планеты Нептун, или электронов, или "Земля в форме слонопотама и вертится вокруг Солнца" и т.д.

"Аргумент к незнанию" - стандартная логическая ошибка и прием демагогии

Постоянно используется (если это можно назвать "используется") верующими в спорах. "А кто <что-нибудь там> замантулил? Не знаешь, тусклый атеитисшка? Значить Бог! Значить он существует!"

Не стоит атеистам пользоваться приемами мракобесия.

***

Решение в том, что доказать наличие-отсутствие фантастического существа невозможно в принципе.

А вот доказать, что этот фантазийный образ - плод деятельности человеческого (человеческого! а не сверхестественного, абсолютного, мирового и проч.) - вполне. Что и сделано довольно давно, хотя и ужасно занудно, в 1841 приблизительно. См. тов. Фейербах "Происхождение христианства".

***

Вот для затравки про Бога и логику.

1. Если нет времени - ничего не происходит. Все, что "происходит" - изменение по времени, а его нет.

2. Все создано Богом.

Имеем:

1) Бог не мог создать время - если времени когдай-то не было, ничего не могло быть создано или уничтожено.

2) Время было всегда, самим сабим - следовательно, Бог не абсолютен, т.е не Бог.

Разрешается сия непонятка церковью путем покупки пол-КАМАЗа дров и далее по старинной, но далеко не утерянной технологии. С криками: "Еретик! Усомнился в!" Бог - это любовь, не забудьте.

Так они и про Троицу знают только, что это такой праздник (в который можно с чистой совестью набухаться).

Агностики как бы стараются проскочить между ёбаных: типа бога нет, но, возможно, за него там что-то есть.

В этом есть рациональное зерно:

А что, если Вселенная действительно зародилась вследствие Большого взрыва, и эволюция в тех мирах, где есть жизнь, происходит так, как догадался старина Дарвин?

Вот только вместо богов имеются некие существа, настолько преисполнившиеся в своём познании, что они как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживают на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, и им этот мир абсолютно понятен, и здесь они ищут только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь?

А их тут на кресты вешают и заставляют в храмах жертвы принимать.

Ну я помню только что в раннем христианстве рыба была типа опознания свой-чужой. Профессиональный опыт отложил я так. Или вот как иерихон по "семафору" пал. Сыны израилевы там шлюху какую-то завербовали. Она и скинула верёвку, как сигнал к началу штурма.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рыба как символ у христиан появилась из-за сходства звучания аббревиатуры об Иисусе Христе как спасителе и греческого слова, означавшего рыбу.
Крестики на шее тогда не носили, а нарисовать знак рыбы на теле было несложно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О подобном не слышал, нашёл на одном сайте только, от одного автора на форуме сие утверждение, если бы это было так, большевики бы об этом на каждом углу возмущённо причитали, однако, они наоборот, не пускали никого в храмы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, поимел бы совесть. Три дня не прошло. Перетасовал картинки и вывалил.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2502205.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ладно придумывать.
Большевики издали декрет об отделении церкви от государства.
Этим они отсекли церковников от государственной поддержки деньгами из бюджета и от административного ресурса.
Потом, когда после Гражданской войны начался голод, реквизировали немного культовых изделий из драгоценных металлов на закупку продовольствия для народа.
Большинство храмов были заброшены по причине того, что они оказались нерентабельными - новая власть денег не дает, народ тоже практически перестал ходить, поток подношений иссяк.
Часть духовенства переквалифицировалась в учителя и в счетоводы, потому что образование позволяло.
А пустующие храмы приспособили под самые разные нужды - от музеев и планетариев до клубов и складов.

Что же касается "я не слышал" - это не оправдание.
Да, по поводу наказаний за безбожие - в архивах есть уголовные кодексы царской России, там эти статьи наличествуют, специалисты про это знают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хватит. Через дьютик по гуманитарке в церковь и без налогов. Нужны только свои фирмы и тут и там.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас в соборе был музей, а в костёле вообще военкомат и ДОСААФ. ))
Была церквушка, в которую и поп изредка захаживал. Какие-то снесли, за расширением завода, за ненадобностью. А в конце девяностых попёрли. Вроде и не очень много, но есть.

Это сообщение отредактировал akaDiesel - 18.09.2022 - 19:16

То есть, убожество, как ты, верящее хрен знает во что, умный? Ты долбоеб ещё тот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Большевики и про сожжения в срубах отпавших от православия на каждом углу не кричали. Даже про раскол мельком в учебнике истории упоминали. Не до того было, строились новое общество, с полётами в космос и покоренным атомом.

Ему не поможет. Там же мозгов- то нет. Вот и купит свечку да и не приложит, а засунет себе в зад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А в Израиле - три!

Проблема саркастирующих насчет религии атеистов в том,что они отождествляют
веру с религиозными церемониями.

Это не одно и то же,ребят.Думать так-глупо,либо делается намеренно.

Просто религиозные церемонии легче обсмеивать.
Поэтому атеисты выбирают(а точнее сами выдумывают) то,что легче обстебать.
Кстати при этом не гнушаясь враньем,перевиранием и фантазированиями.
Ну это ж легче-где-то выдумай,где-то приври,где-то интерпретируй удобно для себя-готово-можно стебать.
А именно:

Иисус-не бог.А только физически воплощенная его ипостась.Как и любой другой человек.
Да-любой человек-физически воплощенная ипостась бога.
Соотвественно,убив Иисуса,он не убивал себя.
Как бог может убить себя?

В функции бога не входит делать комфортно и удобно каждому человеку 24 часа в сутки.
Следить каждый день за его благополучием,финансами и здоровьем.
Почему-то атеисты считают отсутствие такого круглосуточного контроля основным доказательством отсутствия бога.
Вы чего,серьезно?
В понятиях бога не существует терминов "добро" и "зло".Ибо он-все,что есть.

Бог не может обидеться на слова "дурак" и "негодяй".Ибо это сугубо человеческие термины.
А обида на них-лишь реакция сугубо человеческого эго.У бога нет эго.Как и понятия "обида".

Уже писал в другой теме-библию которую вы читаете-переводы с ошибками переводов с ошибками,сделанные на основе переводов с ошибками.
Вы реально ищете в таком винегрете переводов противоречия?Удивительно,что хоть ее вообще можно как-то читать.
Не удивился бы,если после всех переводов через переводы и интерпретации интерпретаций она бы вообще стала нечитабельна.
И на этой основе вы стебетесь и саркастируете?Норм,чо.

Это сообщение отредактировал DSense - 18.09.2022 - 19:32

А сейчас воинствующие верующие статьи в УК ввели. Или это же другое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже гуглить пришлось, што это за бяка. Дочке сколько лет-о?

Это сообщение отредактировал mrzorg - 18.09.2022 - 19:29

А что входит в его функции? Огласите весь список, пожалуйста.

А почему никто не защищает чувства дрочущих?

Ну так пусть в светском государстве к нам не лезут с этими церемониями.
У себя в культовых заведениях - пожалуйста.
Нудистов хотя бы взять. Ну ходят они с голыми жопами на своих отдельных пляжах. В городе без штанов их не увидеть. И в школы они не идут к детям, чтобы учить их ходить раздетыми. Тем более не требуют наказывать по уголовным статьям кутающихся в длинные одежды не желающих демонстрировать свое тело, брюки и платья на других людях их не оскорбляют и не вызывают желание всех подогнать под единый фасон.
И кто после этого над ними стебаться будет и высмеивать желающих ходить в чем мать родила?

DSense

Чего там у вас в символе веры записано ?
И во еди́наго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единоро́днаго, И́же от Отца рожде́ннаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожде́нна, несотворе́нна, единосущна Отцу, Им же вся бы́ша;

Конечно он себя не убивал, он просто знал что его нельзя убить и он обязательно воскреснет, он ведь всеведущий. А значит и жертвы не было, просто спектакль.

Есть мануал по функциям бога ?

И пошел он (Елисей) оттуда в Вефиль. Когда он шёл дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка" (4-я Книга Царств, 2:23-24).

А истина то где ? Ну вы же наверняка знаете.

Не стоит агриться. В религии есть много полезного и не очень. Взять хоть погромистов. Код сочинен, обдуман. Осталось внести в программу. Так каждый второй - буддист. мантру поют. Вломмммм.. Харе ну его нахер. Завтра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ошибаетесь!
Защищают.
И оказывают всестороннюю поддержу. Столько сайтов есть, с любой тематикой.
При этом взамен от дрочащих ничего не требуют.
А вот и ангел-защитник

Кстати, если бог не может убить себя, значит, он не всемогущ.

Какого хуя ебланы аметисты хуячат на ЯП свои ебанутые посты с такой завидной регулярностью? Вы как содомиты, с пугающей настойчивостью, пытаетесь сами себе доказать доказать отсутствие Бога? Зачем? Или думаете, что ваши малолетние дебиловатые экзерсисы смогут переубедить верующего человека? Или это просто тупое юккодрочерство?
Нахуй так жить? Не понимаю © Пипеткин.