Танки Т-62М: как работает броня этих машин

Тепловизоры и пнв старее 5х лет уже устарели.
Цифровая связь.
Включённость в единое информационное поле боя
СУО в широком смысле

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это как вопрос президенту:
- Вы полностью доверяете вколотой вам нашей вакцине.
Ответ:
- Да, но из бункера все равно не выйду и к себе не подпущу.

Тут про броню говорят. И про компоновку, про форму. Про противодействие новым типам снарядов.

Щит уже проиграл мечу.
Сейчас рулят умения увидеть первым и первым поразить цель.
Смысл в той броне, если непонятно откуда по танку работают. Всё равно сожгут раньше, чем он сможет ответить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это оно, то самое оружие, на десятки лет опережающее западные аналоги, о которых говорил бункерный или нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вы что? А Т90, Т90М? А Терминаторы, а КА-52? Это советский чермет?

Эти танки хороши не на передовой, а в виде поддержки тыла. От ДРГ защищать тылы и в виде удара в случае необходимости. Вполне ещё послужат. Кстати видел в Красноярске поезда с Т-62, едущие на восток - странно, то ли на модернизацию, то ли передислокация.

Нет, это уже российский чермет, учитывая, что они тоже падают и горят как спички.

Ахха, любая техника горит и падает. Даже великие Абрамсы и Апачи! К чему твой высер? Глаавное, что эта техника хохловермахту пизды дает вполне успешно.

Если бы это было правдой, к сожалению уже полгода нихуя она не даёт и это не сарказм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вижу тему gizphone - зеленю не глядя.

Очередной унитаз с гусеницами для секты свидетелей вкусного пломбира

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т-62 безусловно машина выдающаяся, заметный след и реальный прорыв в танкостроении ("Первый в мире серийный танк с гладкоствольным орудием, и массой среднего танка при высоком уровне бронирования." (Вики)), но проблема не в том даже что он устарел, а в том что уже нет ему места в войне современной. На первой линии должны по идее находится машины с многоуровневой защитой и мощным вооружением с максимально увеличенным радиусом его действия (как нельзя лучше подошла бы "Армата, изначально позиционировавшаяся именно как танк "максимальной защищенности", потом почему-то ставшая вдруг командирской машиной), а на их поддержке да и второй, околотыловой линии - тяжелые машины поддержки, которые еще с начала нулевых регулярно на выставках и ТВ мелькают, но в товарных количествах как-то родить их промышленность никак не смогла, все аналогами МРАПов с разными турельными модулями хотели обходится. Не получилось как-то это, и теперь старичка 62-го с пенсии вызывают. А ему это уже поздновато.

странные темы про этот танк. много где встречаю о хвалебных отзывах этой модели и т 72. сдаётся мне, нас готовят к новости, что никаких армат не будет

Танки сейчас это как передвижной дот.
Полюбому они нужны.
Без них пехота несёт существеные потери при штурме.

В СССР, надо сказать, задолго до всех "Армат" и "Бумерангов" к концепции единой платформы пришли, но из-за подорванной экономики к реализации так и не приступили, осталось все на бумаге, на которую разработчики нынешней техники по идее должны бы были и опираться. Вот статья для интересующихся https://topwar.ru/144776-obekt-299-tank-pre...vo-tehniki.html , особо стоит посмотреть на примерную схему семейства машин на этой платформе https://topwar.ru/uploads/posts/2018-07/153...obekt-299-5.jpg - есть все, что пригодилось бы в современной войне и стоит заметить, безо всякого "зоопарка" разных машин. Но судя по всему - всем причастным как обычно. В результате воюет не то что нужно, а то что есть.

Поищи в ТГ где 72й после твоего бога джавелина поехал домой. Утром показали. От вчера.

Вам же не будут говорить что мы лохи ничего не создали кроме 10ти парадных танков у которых неизвестно что с начинкой...

Причем это вдвойне выглядит как плевок. т.е. всегда нам опрокидывали что всё лаве и все ученые технологии и проч всё идёт на оборонку поэтому у нас нихуя своего ни штанов блядь ни машин а сейчас оказывается что и оборонка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

спасибо, подрочил

Устаревшие танки на поле боя, это конечно плохо, но ещё хуже что в этой войне российские ВВС оказались большим пшиком.

Довоенные оценки западных экспертов о предстоящей войне, рисовавших Украине довольно печальную картину скорого поражения, базировались в многом на тотальном превосходстве российской авиации.

Украинские ВВС к началу войны насчитывали что-то порядка 100 машин. Это были старые истребители и штурмовики ещё советского производства без модернизации, а их пилоты почти не имели боевого опыта.

Российские ВВС перед войной имели более 1000 машин. Среди которых было немало новых или модернизированных моделей. Кроме того было немало пилотов получивших боевой опыт в Сирии.

Западные эксперты ожидали что при вторжении, будет что-то подобие операции "Иракская свобода", когда вторжение в Ирак началось с массированных авиаударов.
Вместо этого после ударов по аэропортам крылатыми ракетами, по дорогам поехали колонны танков и пехоты как летом 41-го...

Даже после того как стало очевидно, что блицкриг не удался, даже после заявлений Конашенкова, который украинской авиации, "уничтожил" в три раза больше чем её было, даже сейчас российская армия воюет как в Первую Мировую, в основном артиллерией.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 18.08.2022 - 20:15

В свете последних событий,херня эта броня.

Тушёнкой назовут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будут использовать в качестве самоходок, что в этом плохого? Снарядов завались,броня есть. Или свидомые будут переживать что по ним не от Арматы прилетит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разворовали все как обычно, эта власть может только воровать