Кладбище танков, жуткое зрелище

senkim
ХД, может и Т-90 как комбайн?

В результате реформирования Вооруженных сил России количество танков планируется сократить до двух тысяч единиц. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил неназванный источник в Минобороны.
Танковые подразделения будут состоять из двух отдельных танковых бригад и более чем двадцати танковых батальонов в составе бригад постоянной боевой готовности. По сравнению с 2005 годом количество танков сократится почти в десять раз.

Источник агентства также сообщил, что российский Генштаб уже утвердил оргштатную структуру танковых войск в составе сухопутных бригад и береговых войск ВМФ. По его словам, отдельные танковые бригады будут дислоцироваться в двух округах - Сибирском и Московском.

Вместе с тем, как уточняет "Интерфакс" бывший начальник главного автобронетанкового управления Минобороны России, который также попросил не называть его имени, заявил в интервью агентств, что "альтернативы танкам как главной ударной силе сухопутных войск пока в мире не придумали".



Источник: Лента

пердец вот тебе и списанные танки, а потом их за границу, там и почистят там и помоют!

Дракон
хорошая новость, качественная... "пиздец особенно близок"

Вот такая она, реформа армии...
Как танки они может и устарели безнадежно, но по опыту совка сделать из них укрепленные огневые точки на границе можно было бы.

Это Т64
в своём классе он был первым и было очень много "не доведённых до ума" модификаций.

цитата:
"Он стал своеобразной лабораторией, на базе которой опробованы многие новшества, прочно вошедшие потом не только в отечественное, но и в мировое танкостроение."
( http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T64/t64_1.php )
Скорее всего именно этим танкам давно пора на переплавку.

Хотя всё равно жаль.
Труд всегда жаль.

Это сообщение отредактировал Skrut - 1.07.2009 - 15:22

Ломать не строить! Сцукооооооооооооооооооо!!!

Мне, как танкисту, больно на это смотреть.

- А всё почему?
- А потому что широка... страна.. моя... Родная...

Пипец, кризис в стране, а они танки выкидывают

маразм
сомали и т.п. (афганистан,вся африка, большая часть лат.америки) танков не выпускают, но почему-то имеют. так что не надо флудить что торговать оружием -это плохо и дяди из НАТО нас пожурят, сами торгуют во всю. так что надо торговать на право и на лево этим делом и ложить на всех с прибором. а не продолжать совковский маразм, гнать из армии всех чурбаноголовых с одной извилиной. но, к сожалению, это вряд-ли....а жаль. но всё равно долбоёбы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это т64.
В Россиянии сейчас все ВС сокращаются, всё под нож, скоро уже ничего не останется и нечего буржуинам будет бояться. 2000 говорите? смешно просто, в первую чеченскую потеряли больше чем две сотни, если не ошибаюсь, а если крупный конфлихт?..
Устаревший? не жалко? так моглибы орать, если бы что-нибудь взамен получали, так новой техники не видать! и в ближайшее время не будет! нет заказов.
А устаревший 64 всёже лучше охотничего ружья, и вил. Даже если как самоходное орудие использовать - пушка там будь здоров. Стояли бы себе на консервации, им во век не сгнить. Так нет жэ - надо срочно распилить, и так со всем сейчас, даже рвсн сокращают...

и при чем здесь чурбаны из армии?.. не они дают распоряжение уничтожить, правительство такое умное, жучки

Это сообщение отредактировал fidos - 1.07.2009 - 16:24

Ломайте-ломайте, будете от китайцев саперными лопатками отмахиваться.

Кто-то очень хочет, чтобы ваша страна перестала существовать.

а лично вы полезете воевать в этих гробах? лучше меньше но качественней, эти колымаги точно не помогут если будет война

А Деды наши на супер современных танках войну выграли? Патронов даже не всегда хватало...

Спрошу мнения служивших комрадов - от кого больше толку при гипотетическом конфликте с китаем. От трех бойцов с АКМ или от трех бойцов в Т-64?

Нада так...числу этих танков , сократить адекватное число толстопузых генералов бездарей .

Ебанутся! И главное ,каждый стратег-неибаться.
Вы видите картину целиком?

А танчики всегда любил,танчики -это пять!

Я вот тожа думаю: а если снять вооружение и продать как высокопроходимую технику на наши бескрайние непроходимые просторы. Мне кажица, на такую технику будет спрос
А вот нащет использовать их как долговременные огневые точки - не думаю, что выйдет. У нас в Приморье от китайской границы километров по десять в глубину стояли такие вкопанные танки. А лет пять-десять назад их всех убрали, и войска от границы отвели. Щас там всего несколько погранзастав. Мы ведь китайцев не боимся, они добрые. А наше правительство лутше нас знает, што и када делать

Это сообщение отредактировал shirt - 1.07.2009 - 18:01

Из всех этих сломанных или списанных, можно и рабочих насобирать)

Дык опять непонятно. Танками давить приятней жеж.
Хотя.... На солярке лучче сэкономить. ВВшники они не жрут нефтепродукты. Нефть - ее лучче продавать. А свой народ и без бензика, одними демократизаторами мона отпиздить.

Толку больше от трёх бойцов, которые полностью вооружены по современным требованиям - стрелковым оружием и переносными ракетными комплексами.
В наше время главное - мобильность и скрытность.

Жутковатое Зрелище! По потелеку говорили, сколько из одного танка кострюль получаеться. Я Забыл . . .

А вообще это оружие для убийства людей. Не надо его продавать в Гондурас. Я за слом старья.

да бля, Россея щедрая душа. помнится в армии по ночам друг у друга с техники з\ч пиздили, и шакалы за потери солдат на бабло ставили а тут ломабт ппц