Экстренное оснащение техники, участвующей в спецоперации, дополнительной защитой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MarkGray
27.04.2022 - 14:19
2
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (GarriL @ 27.04.2022 - 14:15)
А вот эта вундервафля почему участие не принимает.Ни разу не видел.Наверное в резерве?

Сперва расходуют одно говно...
Старое, устаревшее, разукомплектованное...
Зачем расходовать новую технику?! gigi.gif dont.gif bravo.gif
 
[^]
mrnemo
27.04.2022 - 14:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
ТС, не боишься, что щас тебе статью о дискредитаци доблестной армии рф пришьют?
 
[^]
ПРИМа25
27.04.2022 - 14:19
3
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17266
Это хорошо еще не Паша Мерседес нынче минобороны

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 27.04.2022 - 14:23
 
[^]
maximus20727
27.04.2022 - 14:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23741
Цитата (GarriL @ 27.04.2022 - 14:15)
А вот эта вундервафля почему участие не принимает.Ни разу не видел.Наверное в резерве?

По той же, наверное, причине, что и распиаренные "Арматы".

Чтоб бы иметь значение техника должна быть массовой. А не в виде нескольких выставочных образцов.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 27.04.2022 - 14:20
 
[^]
AStranger
27.04.2022 - 14:21
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.21
Сообщений: 911
Цитата (Ollergun @ 27.04.2022 - 14:15)
Вспоминается "Левша" Лескова: "...скажите государю, что англичане ружья кирпичом не чистят...". Сука, почти две сотни лет прошло, а в России такая же херня творится вне зависимости от строя.

Кстати, многие цитирующие не понимают смысла этой фразы.- "чистить ружье кирпичом".
Надеюсь, вы не такой?
 
[^]
AquaRobot
27.04.2022 - 14:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Farthing
Цитата
Да, думаю четверть потерь в первые дни это были водилы камазов. Как можно столько лет кучу бабла вливать в армию и не забронировать армейские грузовики хотя бы от 5,45. Со времён Афгана водилы брониками обкладываются.

У "партнёров" кстати куча военных грузовиков с бронированной кабиной, даже простые бортовые.

Это хроническая проблема доставшая ещё в наследство от Советской армии.
Наплевательское отношение к людям. Их много, чего их жалеть.
"Авось не сожгут, авось проскочат", а не проскочат, новую колонну пошлют.
Ещё одна вечная проблема, плохая логистика - из той же оперы.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 27.04.2022 - 14:37
 
[^]
leg1on213
27.04.2022 - 14:22
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.04.22
Сообщений: 2
Какое гавно трофеем забрали, подлатали и республиканцам отдали. Но отработал прям по методичке)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Khab
27.04.2022 - 14:22
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 37
Как так то?! Военная техника проходила испытания, а оказалась не готова к реальным боевым действиям. Ежу понятно, что Уралам и Камазам 30и летней давности нужно было создать доп.защиту! Вот и сказывается на жизнях наших венных распилы и растраты в ВС
 
[^]
61brg
27.04.2022 - 14:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3985
Цитата (GarriL @ 27.04.2022 - 13:58)
А вот про это,даже спрашивать страшно.....
Комплекс Активной Защиты «Арена-М» может быть установлена как на прошедшие модернизацию танки Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-90 «Прорыв», так и новые образцы вооружения таких как БМПТ. Также данными системами можно будет усилить и живучесть боевых машин пехоты БМП-3 и десанта БМД-4.Предназначен для защиты танков от противотанковых кумулятивных зарядов (ПТУР и снарядов).

Да, но это полностью исключает сопровождение техники пехотой. КАЗ их же и посекёт.
 
[^]
ТоптуновПотапов
27.04.2022 - 14:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12791
Цитата (Xaero007 @ 27.04.2022 - 11:53)
Цитата (strifus @ 27.04.2022 - 13:52)
а хорошая ли это идея выкладывать инфу о слабых местах военной техники на открытых ресурсах?

идею понимаю и поддерживаю, но вот часть инфы я б срезал...

Никакой ценности эта информация не представляет. Этих фоток полно в инете

а умники в НИИ при разборе кустарщины сообщают что всё это дилетанство и происходит от непонимания реалий боевых действий. faceoff.gif

Типа мы лучше знаем как вам надо защищаться.

UPD хотя и события 20-летней давности говорят, что водители уже тогда пытались защитить кабину.
Мне, гражданскому, вообще не понятно, почему кабину не делают хотябы с легким противопулевым бронированием с узкими щелями для визирования. Фактически же это и делают сейчас кустарно, ну сделайте заводское, это же просто лист металла на крепежных втулках.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 27.04.2022 - 14:48
 
[^]
matologsto7
27.04.2022 - 14:24 [ показать ]
-14
9273582
27.04.2022 - 14:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1042
ТС, ты нам ещё и про пайки просроченные напиши
И про серии хлопков в Воронеже&Co
Нагнетаешь, короче
 
[^]
AStranger
27.04.2022 - 14:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.21
Сообщений: 911
Цитата (AquaRobot @ 27.04.2022 - 14:21)
Farthing
Цитата
Да, думаю четверть потерь в первые дни это были водилы камазов. Как можно столько лет кучу бабла вливать в армию и не забронировать армейские грузовики хотя бы от 5,45. Со времён Афгана водилы брониками обкладываются.

У "партнёров" кстати куча военных грузовиков с бронированной кабиной, даже простые бортовые.

Это хроническая проблема доставшая ещё в наследство от Советской армии.
Наплевательское отношение к людям. Их много, чего их жалеть.
"Авось не сожгут, авось проскочат", а не проскочат, новую колонну пошлют.
Ещё одна вечная проблема, плохая логистика - их той же оперы.


В советской армии о людях заботились, даже близко к развалу.
Доктрина советской армии не подразумевала участие в партизанский войнах, да и США тоже. Это где-то после 80х у них пошли МРАПы и бронированные грузовики. Армия России же долгое время вообще была без доктрины, ну и не делали ничего поэтому.

Это сообщение отредактировал AStranger - 27.04.2022 - 14:28
 
[^]
sharipovraus
27.04.2022 - 14:26
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9570
Цитата (AStranger @ 27.04.2022 - 14:05)
Цитата (Farthing @ 27.04.2022 - 13:55)
Да, думаю четверть потерь в первые дни это были водилы камазов. Как можно столько лет кучу бабла вливать в армию и не забронировать армейские грузовики хотя бы от 5,45. Со времён Афгана водилы брониками обкладываются.

У "партнёров" кстати куча военных грузовиков с бронированной кабиной, даже простые бортовые.

Потому что по назначению это тыловые камазы задуманные при СССР недорогими сугубо на гражданской базе.

По-хорошему, в условиях современных кофликтов и широкого распространения партизанских действий армии нужны МРАПы и бронированне машины, но проблема в том, что разработка этих машин с нуля стоит даже не денег, а времени и усилий работы специалистов и "правильных управленцев" по налаживанию производства - а с этим у нас громадные проблемы проблемы. Система ничего нового производить просто не может.
Ну и вторая причина - на складах очень много советсовго вооружения, и его некуда девать.

Давным давно всё разработано, испытано и принято на вооружение. Но в войсках нет. Например, Тайфун камазовский - всяко лучше был бы обычных грузовиков.

Экстренное оснащение техники, участвующей в спецоперации, дополнительной защитой
 
[^]
DarkOtter
27.04.2022 - 14:27
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.20
Сообщений: 271
Цитата (gizphone @ 27.04.2022 - 13:48)
• перевод подразделений предприятий ОПК, работающих по данной тематике, на режим «особого положения» с обеспечением максимального форсирования работ (при необходимости – 24/7);

Интересно, как они это себе представляют без введения военного положения. Учитывая нелюбовь к оплате сверхурочных у руководства (экономим ФОТ себе на премии) и зарплаты у рядовых сотрудников на предприятиях ОПК в глубинке, они (сотрудники) могут ведь и последние разбежаться
 
[^]
Medwedius
27.04.2022 - 14:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.09
Сообщений: 1784
Цитата (MarkGray @ 27.04.2022 - 14:19)
Старое, устаревшее, разукомплектованное...
Зачем расходовать новую технику?! gigi.gif dont.gif bravo.gif

Новую надо продавать и покупать яхты. dont.gif
 
[^]
Koive
27.04.2022 - 14:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5240
а над хохлами ржали)
 
[^]
PapiRussia
27.04.2022 - 14:30
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 1728


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Экстренное оснащение техники, участвующей в спецоперации, дополнительной защитой
 
[^]
taricc
27.04.2022 - 14:30
13
Статус: Offline


Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 8093
История повторяется. Или как там? развивается по спирали?
1914 год. Патриотизму аж пиздец, но в войсках явная нехватка всего, пулеметы - да на них патронов не хватит, нахуй они нужны. Коррупция и казнокрадство.
В результате армия увязла в позиционных боях. Потом и вообще пиздец наступил.
Военное ведомство со скрипом решало или не решало вообще никаких вопросов.

2022 год. Патриотизм зашкаливает. Коррупция и казнокрадство. Армия увязла в позиционных боях. Беспилотники - да нахуй они нужны, мы и так, с биноклями блять все увидим.
Военное ведомство все решает со скрипом или нихрена не решает. Таможня даже то, что купили волонтеры на деньги обычных граждан - не пропускает или с волокитой пропускает.
Чем там закончился 1917 год? Я то уже не помню, может чиновничья братия вспомнит. Хотя нет, ей похуй кому служить.Лишь бы кресло под жопой было.

Цитата
Давным давно всё разработано, испытано и принято на вооружение. Но в войсках нет. Например, Тайфун камазовский - всяко лучше был бы обычных грузовиков.


Так это нужно что бы МО купило у того, кто разработал. Сейчас не проканает снять трубку и позвонить на "Уралвагонзавод" - отгрузите нам пятсот штук заебатой защиты. А МО это похоже не очень и волнует.

Это сообщение отредактировал taricc - 27.04.2022 - 14:33
 
[^]
Обломинго
27.04.2022 - 14:31
10
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
А еще ржали над хохляцкими шушпанцерами. По моему, наши не сильно отличаются.
 
[^]
AStranger
27.04.2022 - 14:31
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.21
Сообщений: 911
Цитата (sharipovraus @ 27.04.2022 - 14:26)
Цитата (AStranger @ 27.04.2022 - 14:05)
Цитата (Farthing @ 27.04.2022 - 13:55)
Да, думаю четверть потерь в первые дни это были водилы камазов. Как можно столько лет кучу бабла вливать в армию и не забронировать армейские грузовики хотя бы от 5,45. Со времён Афгана водилы брониками обкладываются.

У "партнёров" кстати куча военных грузовиков с бронированной кабиной, даже простые бортовые.

Потому что по назначению это тыловые камазы задуманные при СССР недорогими сугубо на гражданской базе.

По-хорошему, в условиях современных кофликтов и широкого распространения партизанских действий армии нужны МРАПы и бронированне машины, но проблема в том, что разработка этих машин с нуля стоит даже не денег, а времени и усилий работы специалистов и "правильных управленцев" по налаживанию производства - а с этим у нас громадные проблемы проблемы. Система ничего нового производить просто не может.
Ну и вторая причина - на складах очень много советсовго вооружения, и его некуда девать.

Давным давно всё разработано, испытано и принято на вооружение. Но в войсках нет. Например, Тайфун камазовский - всяко лучше был бы обычных грузовиков.

Ну так он стоит денег, а главное - массовое налаживание новых производственных линий и логистических цепочек для того чтобы сделать его дешевым и поистине массовым.
Интересно было бы сравнить его цену в обычным камазом.
 
[^]
ppsascha
27.04.2022 - 14:33
7
Статус: Offline


Пятая коломна

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4672
Цитата (AStranger @ 27.04.2022 - 14:18)
Цитата (SergeySL @ 27.04.2022 - 14:11)
Цитата (maxilon @ 27.04.2022 - 13:58)
Где арматы, блеать?

На красной площади через пару недель будут наше правительство потешать.

Арматы не готовы еще технически, да и денег на массовое производство нет.
Имхо, с арматами наша военка делает минимально необходимое чтобы не отстать совсем уж в военных разработках. То есть армату делают, чтобы были хоть какие-то техническиее разработки и хоть какая-то обкатка узлов и решений для будущей техники на базе арматы или даже самой арматы в далеком светлом будущем, когда на это будут деньги.

Если не ошибаюсь, проект арматы был начат в 2013 году. И за 9 лет не было сделано нихуя, кроме нескольких опытных образцов - по красной площади кататься.
 
[^]
9273582
27.04.2022 - 14:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1042
ЛС изменял ТТХ ввереных ТС в соответствии с изменяющимися
причинами и целями войны
 
[^]
SwatoY
27.04.2022 - 14:34
-2
Статус: Offline


Я покушать принес.

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 1652
Цитата (TopGanKote @ 27.04.2022 - 13:52)
А помните как над хохлами восемь лет назад смеялись когда они такое же наворачивали на свои танки и грузовики ?

В телеге полно фоток и на видео есть у Сладкова

С хохлов смеялись не потому, что кустарили, а что кустарили и как. Там на многих вундервавлях вешали броню везде кроме основных уязвимых узлов.
 
[^]
Горожанин
27.04.2022 - 14:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 1542
"Бмп-2 навариваемые броневые плиты снаружи корпуса" - 6 месяцев назад:


"О тепловой ловушке и козырьке от ракет" - 8 месяцев назад:

Автор Hellfire555 очень познавательно о бронетехнике.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19551
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх