Экстренное оснащение техники, участвующей в спецоперации, дополнительной защитой


Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

одино4ka

27.04.2022 - 15:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 1955

Цитата (BDS28 @ 27.04.2022 - 14:00)

Понимаю что меня зашпалят, но я мягко говоря удивлен тем насколько забуксовала вся эта спецоперация.

Когда шли боевые действия в Сирии, то тут же на ЯПе был всплеск патриотизма и гордости за качество российской военной техники.
Но начались события на Украине и как то все это не проявило себя.

Честно говоря, когда все это началось я реально думал что российская армия просто сметет украинскую за пару недель

самое забавное что ввп тоже так думал.

когда затираешь годами про "не имеющее аналогов", то сам начинаешь в это верить.
вы посмотрите как одеты наши бойцы. какое оборудование используют. найдите 10 отличий от войны в чечне. нихера как не было так и нет. потому что нет денег. а денег нет потому что экономика продавала нефть и покупала яхты.

[^]

~~Иногость~~

27.04.2022 - 15:02

Статус: Offline

Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493

Цитата (TopGanKote @ 27.04.2022 - 13:52)

А помните как над хохлами восемь лет назад смеялись когда они такое же наворачивали на свои танки и грузовики ?

В телеге полно фоток и на видео есть у Сладкова

Жить все хотят, от простых машинок никуда не деться, броня намного дороже, как несколько простых, а логистика нужна.
Из новинок на Украине был замечен Буран.

Но стоит заметить, что российской брони на Украине весьма немало.

Это сообщение отредактировал Иногость - 27.04.2022 - 15:13

Экстренное оснащение техники, участвующей в спецоперации, дополнительной защитой

[^]

~~9273582~~

27.04.2022 - 15:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1042

Цитата (По4ему4кин @ 27.04.2022 - 14:52)

Цитата (AquaRobot @ 27.04.2022 - 14:36)

Все так думали.
Западные аналитики тоже предсказывали что Украинская армия не сможет долго оказывать организованное сопротивление российским силам вторжения, но никто не мог представить что украинцы будут так упорно сопротивляться, а также оценить всего масштаба Российской Коррупции.

Особенно если учесть что последние 8 лет образ создали, митингующий в саморобных доспехах и с каструлями, и этим образом заменили реальную историю.
А историю не следует забывать
Что Украина это треть красной армии в ВОВ
Что четверть героев СССР это украинцы
Что 3 из 5 артиллерийских училищ СССР находились на територии Украины
Да и остальные роды войск мощную базу со времен союза.

Да, гладко было на бумаге, да забыли про овраги...

не пизди.
Весь ЯП знает, что
её 8 лет шахтеры и трактористы гоняли ссаными тряпками
А РФ на фоойну так и не пришла

Это сообщение отредактировал 9273582 - 27.04.2022 - 15:18

[^]

Кнехт65	27.04.2022 - 15:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Вольно дум Регистрация: 29.12.16 Сообщений: 2259	ОМОН в РФ имеет бронированные "крокодилы"....
	[^]

Garryyk	27.04.2022 - 15:08 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.08.14 Сообщений: 3119	"Эффективные менеджеры" от Министерства Обороны зарубят всё - типа дорого и всё такое. Активная защита для тех же танков давно разработано и? 300 лярдов зелени за кордоном оставить - это норм, а своих же военных защитить - это дорого... Надо создать экипаж из всяких силуановых-наебулиных и в бой
	[^]

AStranger

27.04.2022 - 15:10

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.05.21
Сообщений: 911

Цитата (AquaRobot @ 27.04.2022 - 14:59)

AStranger

Цитата

Ну так он стоит денег, а главное - массовое налаживание новых производственных линий и логистических цепочек для того чтобы сделать его дешевым и поистине массовым.
Интересно было бы сравнить его цену в обычным камазом.

Я не думаю, что если бы сделали, хотя бы противопульную защиту, было бы сильно дорого.

Понятно, от гранатомёта не спасёт, но при попадании в засаду и обстреле, у личного состава есть хотя бы шанс выжить.
В обычном Камазе при близком разрыве, людей в кузове контузит и они сгорят вместе с машиной.

Не ценят людей, деньги потраченные на их подготовку.

Я думаю, это стоит очень дорого и текущий камаз Тайфун - своего рода эрзац машина.
Фактически, надо создавать полностью новую машину/платформу. Броня двигла и кабины ну минимум пару тонн весит, и если просто вместо текущей кабины камаза поставить бронированную коробку, что сильно изменится развесовка машины и нагрузка на узлы, не говоря уже у необходимости более мощного мотора, коробки, подвески и др.

Это сообщение отредактировал AStranger - 27.04.2022 - 15:12

[^]

~~По4ему4кин~~

27.04.2022 - 15:12

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.04.22
Сообщений: 165

Цитата (9273582 @ 27.04.2022 - 15:04)

Цитата (По4ему4кин @ 27.04.2022 - 14:52)

Цитата (AquaRobot @ 27.04.2022 - 14:36)

не пизди.

Её 8 лет шахтеры и трактористы гоняли ссаными тряпками
А РФ на фоойну так и не пришла

Не груби
И историю учите, это важно
И не заливай, про наших ихтамнету, военторги и отпускников уже никто не верит давно.
Имей честь если не признать, то хотя бы не трындеть лишний раз

Это сообщение отредактировал По4ему4кин - 27.04.2022 - 15:15

[^]

AStranger	27.04.2022 - 15:20 [ показать ] 4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.05.21 Сообщений: 911	Тут погуглил, "Тайфуны" делают по 20-30 в год, а "Армата" вроде как на вооружении еще не стоит даже. Так что неудивительно почему мы их не видим в текущих военных конфликтах.
	[^]

~~9273582~~

27.04.2022 - 15:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1042

Цитата (По4ему4кин @ 27.04.2022 - 15:12)

Цитата (9273582 @ 27.04.2022 - 15:04)

Цитата (По4ему4кин @ 27.04.2022 - 14:52)

Цитата (AquaRobot @ 27.04.2022 - 14:36)

не пизди.

Её 8 лет шахтеры и трактористы гоняли ссаными тряпками
А РФ на фоойну так и не пришла

Настоящие ЯПовцы тут так не пишут

[^]

~~9273582~~

27.04.2022 - 15:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1042

Цитата (AStranger @ 27.04.2022 - 15:20)

Тут погуглил, "Тайфуны" делают по 20-30 в год, а "Армата" вроде как на вооружении еще не стоит даже.

Так что неудивительно почему мы их не видим в текущих военных конфликтах.

ну, хули
"....на «Армате» используются стелс-технологии со специальным покрытием и характерными плоскими гранями корпуса, что кардинально снижает заметность машины,,,,"

[^]

Котобас

27.04.2022 - 15:32

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.09.20
Сообщений: 362

Цитата (9273582 @ 27.04.2022 - 15:23)

Точна, ну слава богу, теперь ясно почему мы их в сражениях не видим нифуя...

А то я было думал их нету

Это сообщение отредактировал Котобас - 27.04.2022 - 15:33

[^]

~~Иногость~~

27.04.2022 - 15:44

-2

Статус: Offline

Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493

Цитата (Котобас @ 27.04.2022 - 15:32)

Цитата (9273582 @ 27.04.2022 - 15:23)

Точна, ну слава богу, теперь ясно почему мы их в сражениях не видим нифуя...

А то я было думал их нету

Т-14 Армата ещё не принят на вооружение, в конце года 20 штук поставили в армию, сейчас их долбят вояки, выявляют проблемы, потом опять доработка. Т-55 десять лет дорабатывали, а там просто железяка.

[^]

Аригус	27.04.2022 - 15:50 [ показать ] 11
Статус: Offline Ныне живущий Регистрация: 24.08.13 Сообщений: 6282	Лучшая защита , броня от пуль , осколков , снарядов , ракет , это жить дома и мирно. Всё остальное ...Всем мира, здоровья и благополучия , кроме долбоёьов..
	[^]

Angeleyes1	27.04.2022 - 16:05 [ показать ] 0
Статус: Online Балобол- задушевник Регистрация: 8.06.18 Сообщений: 4131	Подкалиберный " гвоздь" говорит что ему похер на динамическую защиту, на любые " навесы" ,способен пройти более 700 мм любой брони включая наборно композитную с запреградным действием на 99% уничтожающий расчет( считается танк,БМП или бэтр- пиздц сразу всем) Навес защиты не даёт практически никакого эффекта. Единственнная защита- отклонение снаряда. Однако при попадании в корпус- вывод из строя полностью- списание. Сказать откуда перепостил/ перевел?
	[^]

Jagerblatt

27.04.2022 - 16:08

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 844

Цитата (ppsascha @ 27.04.2022 - 14:33)

Цитата (AStranger @ 27.04.2022 - 14:18)

Цитата (SergeySL @ 27.04.2022 - 14:11)

Цитата (maxilon @ 27.04.2022 - 13:58)

Где арматы, блеать?

На красной площади через пару недель будут наше правительство потешать.

Арматы не готовы еще технически, да и денег на массовое производство нет.
Имхо, с арматами наша военка делает минимально необходимое чтобы не отстать совсем уж в военных разработках. То есть армату делают, чтобы были хоть какие-то техническиее разработки и хоть какая-то обкатка узлов и решений для будущей техники на базе арматы или даже самой арматы в далеком светлом будущем, когда на это будут деньги.

Если не ошибаюсь, проект арматы был начат в 2013 году. И за 9 лет не было сделано нихуя, кроме нескольких опытных образцов - по красной площади кататься.

И то, даже с этим как-то не очень...

[^]

~~varennya~~

27.04.2022 - 16:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 1454

Цитата (ppsascha @ 27.04.2022 - 12:58)

Цитата (gizphone @ 27.04.2022 - 13:48)

А что в войсках?

Можно ещё добавить фото:

Пиздец. Мостырят какую-то хуйню из говна и палок, но звастику поверх не забывают вешать.

Это да

[^]

JimmyV

27.04.2022 - 17:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 15961

Цитата (z1305 @ 27.04.2022 - 14:46)

понятно, что если в реальности у противника появилось кремниевое ружьё, то лук и стрелы уже менее эффективны
если появился дрон-комикадзе, то хорошо бы иметь либо "глушилку" этого дрона, либо хотя бы "выявлялку",не говоря уже про " ловилку и в сеть посадилку"
а если ПТУР стал уж десять лет как хреначить в крышу, то лобовая броня ушла на второй план
не понятно, почему это не очевидно всем этим НИИ и НПО, которые в мирное время вроде бы неплохо накормлены, но как "дело до дела" хоть уволняйся

глушилко-сажалки были до начала войны и очень эффективные. но сейчас что то не слышно...

[^]

АЛМАОС

27.04.2022 - 17:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1796

Цитата (TopGanKote @ 27.04.2022 - 13:52)

Помним.

[^]

Гексоген

27.04.2022 - 18:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 5128

Цитата (Farthing @ 27.04.2022 - 14:09)

Меня ещё смущает упёртость нашего генералитета о том что БТР и БМП должны быть плавающими. А потому лёгкими и из алюминиевых сплавов. Вот дахуя им за последние лет 50 приходилось плавать в реально боевых условиях?

Да и вообще хоть когда то? На параде в Севастополе морпехи? И на учениях? Да они и там умудряются тонуть иной раз, а в реально боевых чёт и не припомню такого. Всегда переправу наводят. Ну дык и вооружите только морпехов плавающей техникой, у десантуры вон тоже лёгкое бронирование и лёгкие танки, ну тут понятно для чего вес важен.

А мотострелкам нахера это счастье? Разве что в грязи лишний раз не увязнуть. Для городских боёв вообще нужно что-то новое мутить, сделать хоть как четырёхгусеничный объект 279, и обложить хоть бетонными плитами хоть чем, главное чтоб штук 20 попаданий из всяких гранатомётов держал и у пехоты больше шансов было.

Я тебя наверно удивлю, но без подготовки бэха хрен поплывёт, мы как то пробовали)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

mrnemo

27.04.2022 - 20:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749

Цитата (varennya @ 27.04.2022 - 16:31)

Это да

Цэ ЛДНР

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

mrnemo

27.04.2022 - 20:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749

Цитата (Аригус @ 27.04.2022 - 15:50)

Лучшая защита , броня от пуль , осколков , снарядов , ракет , это жить дома и мирно. Всё остальное ...Всем мира, здоровья и благополучия , кроме долбоёьов..

Жители Мариуполя вполне мирно жили в своих домах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Владимир42~~	27.04.2022 - 20:16 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.21 Сообщений: 1374	Так в-о-о-т в чём дело было-то!....ну теперь каклам -.издец....ага...
	[^]

Андрей1956

27.04.2022 - 20:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8700

Цитата (GarriL @ 27.04.2022 - 13:58)

А вот про это,даже спрашивать страшно.....
Комплекс Активной Защиты «Арена-М» может быть установлена как на прошедшие модернизацию танки Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-90 «Прорыв», так и новые образцы вооружения таких как БМПТ. Также данными системами можно будет усилить и живучесть боевых машин пехоты БМП-3 и десанта БМД-4.Предназначен для защиты танков от противотанковых кумулятивных зарядов (ПТУР и снарядов).

Посмотрите на траекторию полета Джавелин - они просто облетают всю активную защиту сверху. А ставить на крышу танка или БМП активную броню нельзя - сама броня тонкая и взрыв элемнта АЗ ее просто проломит.

[^]

~~Njarlatotep~~	27.04.2022 - 20:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.16 Сообщений: 3647	Позор стране, хуже чем у арабов. Если и есть что приличное, то оно в капонирах, ждет недовольные массы.
	[^]

kabas91	27.04.2022 - 21:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.09.14 Сообщений: 1314	Такие вещи как решетки спокойно можно передать малому бизнесу, и вопрос может быть решен за 2 недели.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19552
0 Пользователей: