54 000 долларов за атомную бомбу в огороде

Оружейники для этого есть на авиабазе.

https://www.yaplakal.com/forum7/topic1680056.html

А головой подумать - никак?

Допустим, у тебя есть тонна плутониевой проволоки толщиной 0,5 мм, растянутая вдоль. Она взорвётся? Да нихера подобного!
Почему она не взорвётся? Потому что цепную реакцию буду запускать лишь нейтроны, вылетающие вдоль оси этой проволоки, а остальные будут безвозвратно теряться. Поэтому понятие "критическая масса" применимо лишь для компактных отливок.
Далее, есть некая вероятность, что нейтрон воткнется в ядро, а есть вероятность, что он пролетит компактный заряд насквозь и потеряется. Чтобы повысить вероятность встречи, неплохо было бы уплотнить атомные ядра.

И тут мы внезапно вспоминаем, что плутоний обладает чертовски интересной металлургией: у него аж целых шесть аллотропных состояний при комнатной температуре, при этом в альфа-фазе плотность плутония процентов на двадцать выше, чем в дельта-фазе. То есть, пятикилограммовое ядро заряда в дельта-фазе будет в подкритическом состоянии, а если то же самое ядро обжать взрывом, направленным со всех сторон вовнутрь этого шарообразного слитка, оно перейдет в надкритическое состояние без изменения массы. На самом деле имплозия на этом не заканчивается, и ядро обжимается гораздо сильнее, поэтому плотность ядра в момент взрыва значительно превышает плотность плутония при нормальных условиях.

В любом случае "критическая масса" - детский термин. В критическом состоянии должен находиться атомный реактор, и желательно пребывать в нём годами.
Бомба же хранится и транспортируется в подкритическом состоянии, а в момент взрыва она резко переходит далеко в надкритическое состояние. И чем дальше она от критического состояния, тем чище взрыв, что характерно! Потому что бомба в околокритическом состоянии - очень "грязная" хлопушка.

Настоящий российский чиновник. Тупой и упёртый.
Таких надо усыплять ещё в детстве.

На самом деле катализатор такой есть. Источник первичных нейтронов. В качестве него используется тритий - сверхтяжелый водород. Поначалу с ним намучились, он же, падла, газообразный, так и норовит улетучиться, да еще и слаборадиоактивный. Но догадались: есть же гидрид лития! Значит, можно связать тритий с литием и вуаля - твёрдое вещество, никаких проблем!

Комиссия под его руководством приняла на вооружение самый надежный в мире самозарядный пистолет. ПМ.

Это при нормальном давлении.
Уже в семидесятые добились высокого качества имплозии, позволяющего загонять в надкритическое состояние даже один килограмм плутония.

А почему тогда тратят дорогой тротил на разрушение оболочки? Доллар за грамм, всё-таки! Пять тонн тротила - пять миллионов баксов. Может, дешевле делать бонбы без оболочки?

Ну мы то говорили про атомную, а не термоядерную бомбу. А так вообще на изменении количества дейтериево-тритиевой смеси основаны бомбы с регулировкой мощности взрыва.

прочитал "наркотическое состояние"
задумался, в 70-е конечно добротно упарывались, но что б плутонием

Это сообщение отредактировал manager2 - 18.01.2022 - 12:31

Именно про атомную.
Просто прикинь: плутоний - не лучший источник первичных нейтронов. А имплозионный процесс очень быстрый, ядро в идеально обжатом состоянии существует очень короткое время, после чего начинается деградация имплозии, то есть: разрушение бериллиевого отражателя, падение давления, неравномерность ударной волны превратит часть плутониевого ядра в пыль... Короче, начнется хуйня.
А нам надо, чтобы за эти микросекунды реакция распада не только началась, но и продержалась как можно дольше, чтобы среагировала как можно большая масса заряда. Значит, заряд непосредственно перед взрывом нужно обогатить источником первичных нейтронов, и было бы неплохо, чтобы эти нейтроны были не слишком медленными и не слишком быстрыми, иначе реакция пойдёт не столь охотно. Тритий идеально подходит как источник этих первичных нейтронов.

Это в учебнике нарисовано, что при цепной реакции из атомного ядра выскакивают три нейтрона, которые тут же набрасываются на три других атомных ядра (второе поколение деления), те в свою очередь распадаются, дают по три нейтрона и привет, третье поколение!
На самом деле всё сложнее и хуже.
1. Часть нейтронов тупо теряется. Нейтроны вообще весьма неохотно реагируют с тяжелыми ядрами. Именно поэтому сталь и свинец херово задерживают нейтроны, с этим лучше идет дело у легких ядер. Танковая броня снижает гамма-излучение раз в сто, а поток нейтронов лишь в 2-5 раз.
2. Часть нейтронов имеет малость не ту энергию, чтобы эффективно реагировать. Такие нейтроны тыкаются в ядра, но либо не попадают в сечение захвата, либо просто не захватываются ядром. Будь у них больше времени, они бы замедлились и прореагировали, но у нас счет времени на микросекунды.
3. Распавшиеся ядра никуда не исчезают! Они являются целью всего процесса: это чудовищно разогретые осколки атомных ядер, и, как только их давление превысит силу имплозивной взрывной волны, ядро начнёт расширение с очень гиперзвуковыми скоростями, уже в виде газа. А значит, вскоре ядро вновь вернется в надкритическое состояние.
Таким образом, самый надежный способ поднять мощность атомного взрыва - поместить внутрь заряда как можно более мощный источник первичных нейтронов. Сделать так, чтобы первое поколение делящихся ядер было очень многочисленным. Тогда и бахнет сильнее, и непрореагировавшего материала останется меньше.

Это сообщение отредактировал RM17 - 18.01.2022 - 13:25

Вот жеш криворукий этот Кулька! Этот кулька в случае войны скорее Лондон разбомбит чем врага)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тротил такой дорогой? Что-то не верится...
Может доллар килограмм тротила?

Сейчас мировая цена 700-900 долларов за тонну. Но во времена вьетнамской войны тротил в изделиях шел примерно по доллару за грамм.

Идиоты перевозили реальную атомную бомбу и случайно сбросили её в болота Луизианы. И так и не смогли найти. Так что вот такой сюрприз у них под боком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

похоже, диллер вас сильно наебывает
если бы тротил продавался по доллару за грамм, все занимались бы синтезом тротила, благо это не сильно сложно, вообще все бросили бы
$1000 за килограмм элементарного тринитротолуола, да его бы майнили как сейчас крипту
да я его дома заварю за такие бабки

Это сообщение отредактировал manager2 - 18.01.2022 - 18:05

Вы где такие цены взяли? Граммонит 30/70 разрез закупает за 50 тыс/тонна. В нём 70% тротилл, 30% селитра, которая тоже чего то стоит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё раз: в "изделиях"!
Ядрён батон - это острие технологий, там нет ничего простого.

В атомных бомбах тротил не такой, как в обычных ФАБах. На самом деле там несколько десятков блоков взрывчатки (а то и сотен, если изначальная форма ядра заряда не сферическая) сложной формы, которые собираются в имплозионную оболочку. И химсостав у них не только разный, но и строго заданный, потому как ради выравнивания фронта волны имплозии одни блоки ускоряют взрыв, другие замедляют. Ясен пень, скорость детонации у каждого блока должна быть строжайше задана и выдержана. Поэтому высокие требования к химсоставу.
Набодяжить тротил можно и дома, но Pantex Plant его не купит - они берут сырьё только у конкретных сертифицированных поставщиков. И я не советую заниматься этим на кухне: почти все ВВ довольно токсичны.

При этом точный химсостав взрывчатки "изделий" секретен. И даже химсостав бериллиевого сплава, которым было покрыто ядро Толстяка, до сих пор является военной тайной.

Это сообщение отредактировал RM17 - 18.01.2022 - 19:54

У Граммонита строго заданная бризантность и скорость детонации? Сильно сомневаюсь. Потому как раздробить и сдвинуть пласт грунта это одно, а сжать пятисантиметровый шар из плутония вчетверо, да чтобы он при этом и оставался шаром какие-то доли секунды, а не сплющился и не расхерачился в пыль - тут дело совсем иное.

Тогда да, согласен. Яйцо Фаберже сложное устойство из ВВ действитльно должно стоит дорого, но наверно как изделие в целом, а не как совокупность материалов.

Ишшо раз - цифры взяты с потолка, а не скопированны из трудов института Курчатова. Если кому-то непонятна схема урановой начинки АБ, ее можно выразить формулой:
Хначинки = 1/2Х1 +1/2Х2
Там же я поставил слово "например", потому что эти бомбы не избретаю даже во сне. И смутные знания знания сохранились в памяти еще с конца 70-х.... начала 80-х.

Это сообщение отредактировал Лякса - 18.01.2022 - 21:55

Могу повторить: кусок трубы с кусками урана (ЯБЧ) во время простого дежурного полета, вынимается из бомбы, и хранятся в самолете на стеллаже. Именно для исключения самоподрыва, при разрушении спецбоеприпаса по любой причине. Возможность вложить этот обрезок в полете имеется, и прописана в инструкциях. При поступлении команды на сброс бомбы, самолет разворачивается в сторону СССР, и у экипажа есть расчетное время снарядить бомбу для боевого использования. Схема включения подрыва тротилового инициатора и сами 200 кг тротила (было в описании на Mr 5) находятся в бомбе изначально, и не предназначены для извлечения в "полевых" условиях. В описанном случае бомба без ядерной капсулы была сброшена во время полета, и при ударе об землю видимо замкнуло цепь подрыва - кто помнит, самое эффективное использование ядерного оружия, это подрыв заряда над землей, чтобы огненный шар не коснулся Земли. Значит в схеме присутствует и аккумулятор для питания схемы подрыва.
Да даже если и обычная детонация в момент удара об землю - какая теперь разница?

Это сообщение отредактировал Лякса - 18.01.2022 - 22:20