ИС-7. Танк-венец советского тяжёлого танкостроения!Модель с интерьером,пластилин.

Не довелось в боях с танками участвовать, я так пехота, в основном бтр-80 нас поддерживали, редко бмп-2 были, танки только на учениях встречал, но впечатляли конечно своей мощью и монументальностью

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По статистики танки в обороне держатся 15 минут, а в нападении 7.
Если у противника есть вооружение, то первое, что они будут уничтожать, именно танки.
Так что не знаю с чем лучше, с голой жопой или 15 минут в броне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Замечательная работа! За видео с пояснениями- отдельное браво и спасибо!

Был и я когда-то в этой "секте". Выкачивал семерку только из-за требований к ее наличию от многих кланов. Ради боев на ГК. Тяжелые танки в этой игре - это просто боль, страдания и скукота. Средние танки даже в игре решают.

В 45 ИС-3 по Берлину катили, не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Итить сколько специалистов в танкостроении!
ТС рЭспЭкт! Очень круто!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И откуда взялась такая статистика?

Вот, например, в первую чеченскую было потеряно 65 танков, то есть один танк раз в 9-10 дней.

Хороший был танк, я на нем повоевал много, какие катки затягивал на Химках))))) а сейчас дед сдает позиции, но все ещё может дать просраться молодежи)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из-за городских боев.

вы немного ошибаетесь, как человек имеющий военную специальность, могу сказать что эти цифры из устава(уже не помню какого), и цифры для ведения боя советской армией в гипотетическом глобальном ядерном конфликте-вот исходя из этого и рассчитывали озвученные вами цифры-ещё раз-это РАСЧЁТНЫЕ цифры, а не статистика, поэтому не распространяйте ложную информацию, в текущих войнах( в основном локальных) танки живут намнооооого дольше

Ну раньше бытовало мнение что танки в городском бою не жильцы, а опыт в Сирии показал как раз обратное. В связках с лёгкой бронетехникой они показывают себя великолепно, так что полностью с вами согласен. Уже давно поменялась и тактика применения и принципы ведения уличных боёв с пременением тяжёлой бронетехники.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас другая концепция ведения войны: рой мелких дронов уничтожающий живую силу противника. Там не надо уничтожать технику - на кой она, если ею некому будет управлять? И стоят эти дроны гораздо меньше чем танк.


Это сообщение отредактировал dlrex - 31.12.2021 - 00:24

Любил в СССР модельки собирать, танки, корабли, ту 144 всякие. С Гагариным кораблик космический ...

есть пропитие

За руки из нужного места зелень...

Но не считаю это каким то моделизмом...
Модели выглядят ужасно, чуть свет не так упадет. Простити но это бррр!!! пластилиновый моделизм.

К аффтору видео претензий не имею)))

В условиях войны с применением ядерного оружия воевать можно только на танках .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Насколько знаю, последним в серии ИС был ИС-10, после него перешли на"единые" танки. В конце 80-х, мой товарищ, механик-водитель дембельнулся, он говорил, что они вождению учились на ИС-10.

По радио Звезда про него недавно слушал передачу. Млщное!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, рукоделие заипись. Отсылка популярности к минской картошке не заипись.
Оценивать не буду.

Хороший пластилин. Его курить можно.

Наверное, ошиблись. ИС-10 не было. Последним в линейке был ИС-8, позже переименованный в Т-10. Он в серию был запущен в конце 1953-го и переименован после смерти Сталина.

"Семерка" успешно прошла государственные испытания и военные были танком довольны. Было построено четыре прототипа. Планировались первые партии для армии в 15 и 50 машин. Проводились обстрелы корпуса, показавшие отличные результаты. Но тут грянул гром среди белого неба: в феврале 1949 года Совет Министров постановил свернуть разработку.

Согласно Постановлению Совмина масса тяжелого танка теперь не должна была превышать 50 тонн. В противостоянии ТТХ и логистики победила последняя - проезд 65-тонного ИС-7 выдержал бы далеко не каждый мост. Кроме того, для его перевозки потребовалось бы построить специальные железнодорожные платформы и расширить многие туннели. Да и с технологической точки зрения танк не вписывался в возможности тогдашней отечественной промышленности. Не в последнюю очередь из-за его насыщенности высокими технологиями для массового производства ИС-7 потребовались бы серьезнейшие вложения в танкостроение. Одни только краны, чтобы перемещать по цехам 65-тонные махины, влетели бы в копеечку. А разрушенная войной страна отчаянно нуждалась в средствах для мирного развития…

А уШойги надувных танков и ракет тоже много!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В раю или думаешь тебя Кабай в свой бункер ,пустит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно читал, что огромная масса бтт, в Советском союзе создавалась для ведения боевых действий в условиях применения ядернонго оружия. Когда надо преодолевать участки зараженной местности и подавлять оставшиеся очаги сопротивления.