ИС-7. Танк-венец советского тяжёлого танкостроения!Модель с интерьером,пластилин.

Это когда это ИС-7 учавствовал в Параде Победы? Есть у вас ссылочка на источник? А то везде только про ИС-3 пишут.

ещё слышал мнение, что щучий нос-не такое уж и удачное решение было при установки брони, типо и под углами хуже держал, и сварной шов-ослабленное место

Иначе зачем же мы жили?

А тогда технологий небыло других, и сварные делали своё дело, я не в обиде.

Последнее крупное танковое сражение было не во 2-й мировой, а в 1991 г. В Ираке. К слову уже тогда рассказывали, что танки не нужны. Поэтому, вполне возможно, что рановато хороните.

Там сварка была, люди глаза портили, но твёрдая што пиздец.

Есть у меня ИС-7, в ангаре.

Знаешь, рекламма Джипа, когда он под песком едет видил, рекламу танков не видел. А они не хуже.

Тут не так однозначно. Рекомендую статью Пошолока:
Морда клином для тяжелого танка
http://alternathistory.com/yurij-pasholok-...azhelogo-tanka/

Ну начали с танков. А вы знаете что такое, гогда железная расскалёная стружка прилипает в к векам молодого парня, потму что у него отец на воййне, а он стоит за токарным станком и не уходит?

А что такое зайчиков поймать, знаешь?
От темы ушли.
Золотые руки.

Дык если разобраться - на войне безопасных мест вообще немного.

Получатся у меня все темы, я предков своих знаю.

А руки у меня не золотые, у меня ум золотой, только я не Билл Гейтс.

наверное у всех, кто связан с этой "сектой" он есть в ангаре и был одной из первых 10ок.

Ну это беда всех тяжелых танков 40-х. У Германии с этим было не лучше. Технически на тот момент, было сложно обеспечить функционирование столь тяжелого танка. Даже сейчас с этим проблемы.

Вот и я о чём, настало время безпелотников и программных тем. И давайте уже хоронить войну, ну заебала.

Как бы ни один беспилотник, не унесет сравнимое количество боеприпасов. Да и даже штурмовик. Танк необходимый инструмент, для работы на дистанции до 5 км.
Ну т.е мы конечно можем попытаться подавить сопротивление, с помощью беспилотников, только понадобиться их в десятки раз больше чем танков, да и по цене превзойдет гораздо. Плюс операторы дронов которых надо учить и прочее, связь обеспечивать. Дроны вещь хорошая, но это тоже инструмент для своего круга задач.
Т.е если у вас локальный конфликт, вы еще можете выставить 1000 дронов и они будут иметь вес. А что-бы заменить 1500 танков, понадобиться 10-20 тыс дронов, и это уже проблема.


Это сообщение отредактировал exex123 - 30.12.2021 - 17:34

Да кой нах, с карусельной подачей и 80мм пушкой хуячили эти 34-ки на раз-два. Пока доехали в тылу. Пока сообразили, а вывоз школы состоялся в 45-м. Школы обраьотки металла. С немецких и австрийских заводов. И похерили, молодцы, блять.

И двигатели на самолёты все америкосовские и английские сояли, или не так? А если так, то парни, шарющие в мелалле рулят. И так всё похерели. Хватит.

Вспомни Медведь и откуда он взялся

беспилотники-как скальпель у хирурга, но иногда нужно поработать и молотком)

семёрка точно не участвовал, ошибся товарищ, но отправить бывших союзников в глубокие раздумья и ИС-3 хватило))

Кому то не мешало бы проспаться и не нести хуйню.

вспомнил, попробуйте цветной пластилин фирмы "клипстудио" (clipestudio), наверное пока самый лучший цветной из общедоступных платилинов, что мне попадался