Интересное наблюдение о кинематографе

ну дык не одни обувают, а с мелафоном... да и зачехлила их все-таки не простая баба Полина

кстати, кто мне пояснит за ,, идиократию,, ?
как показанное в том фильме общество смогло вообще выжить и не стать порабощённым более подготовленной нацией ?
когда в начале выстраивается схема развития социума, то на определённом моменте ( задолго до описываемых в фильме событий) приходят варяги и устраивают диктатуру, превращая людей не в свободных долбоёбов, а в реальных бесправных рабов,зачача которых работать по 12 часов в сутки без выходных

Капитализм = власть и богатства в руках кучки людей, остальные только существуют для обогащения первых.

Так что, светлое будущее только для кучки...

Зачем мечтать о прекрасном будущем, если и так сытно, пьяно, и весело? О прекрасном будущем мечтают только те, кого не устраивает настоящее.

По существу сказать нечего, только о массовых расстрелах мечтаеть можешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не спорю. Все эти картины прекрасное капиталистическое будущее или настоящее описывают? Можно примеры прекрасного будущего?

И да, по поводу кремлеботов...

Кино, в том или ином его виде, это пересказ определенного события или событий одного и отдельно взятого человека со всеми своими проблемами и жизненными незадачами и известного нам больше по термину сценарист.
Вторым человеком и тоже со своими проблемами идет режиссер, который собственно и ставит то или иное кино воплощая свои идеи через актерское мастерство киногероев.
Ну а т.к. капитализм вещь очень и очень растянутая по времени своего существования на уровне целой эпохи становления человечества, вот от этого никто и не знает, что из себя и в конечном итоге может представлять завершающая версия капитализма и более в момент ее пересказа похожая на обычную фантастику положенную на бумагу, а затем на пленку определенными людьми.
Где-то так вероятнее всего.

там где один остался на всей Земле

Нил Янг недавно продал права на свои песни, кажется за 200 млн.$, а бас-гитарист “Queen” Джон Дикон похвалился недавно в одном интервью о своём состоянии в 200 млн.£… это кто? Капиталисты? Прааааавильно - капиталисты, талант - их капитал, Вы представляете? Так бывает!)

Пы.Сы. О, у нас же тут про фильмы - Квентин Тарантино - 160 млн.$….

Тогда уж скорее - совкодрот.
Россию, как всегда, шатает из крайности в крайность. Сперва века царизма с крепостными рабами. Потом постройка коммунизма с крепостными гражданами и врагами народа. Теперь вот дикий капитализм, олигархат и авторитаризм.
А попробовать что-то по середине? Не?

чёт по ссылки ни фига не счастливое будущее

Пятый элемент - фашистское общество на засраной и перенаселенной Земле. Общество кормят сериалами и лотереями - только для богатых все ништяки. корпорации решают (Зорг ИНК)

Разрушитель - фашистское общество для лояльных. Запреты и шрафы за все. Часть населения загнано в гетто под землю

Гаттака - евгенику в массы!

Вспомнить все - фашистское общество, корпорации, люди "третьего" сорта. Ради выгоды - корпорация не дает восстановить атмосферу Марса

Двухсотлетний человек - мировое правительство. Все благополучие держится исключительно на бесплатном труде роботов

Искусственный разум - человечество, в итоге - уничтожено


ты еще "Зеленый сойлент" запиши в фильмы про успешнй капитализм будущего

Вот тут вы батенька очень правильно подметили, левые всегда приходят с расстрелами, Китай, Камбоджа, Куба, СССР
всюду левые организовывали массовые расстрелы, Пол Пот в Камбодже, 20% страны расстрелял для её же блага...
в СССР можно вспомнить крестьянские бунты и последующие расстрелы, бунт в Тамбовской губернии к примеру.

Они ничего не придумывают, они нас готовят, что бы было ощущение что это уже знакомо и не так страшно. Со страху люди бывают совершают подвиги.

А ответа не будет, потому что в вопросе заложена манипуляция.
Ведь предполагается противопоставление с советскими фильмами
о светлом будущем, правда же? Которые исходили из того, что сейчас
у нас еще идет борьба с недостатками, построение коммунизма, а вот
в будущем - будет рай.

Тогда как капиталистическим странам не нужно показывать рай
в будущем. У них и так уже всё более-менее хорошо и предсказуемо.
Им просто не интересно фантазировать о том, что будет через
50-100 лет, так как ничего кардинально уже не изменится.

Западный кинематограф умеет хорошо делать фильмы-предупреждения.
Антиутопии. Альтернативные миры. О том, что будет, если не беречь
достижения западного мира - демократию, свободы, вот это всё.

Посередине? Вспомнилось сразу:

СССР, 1960-е, лекция в колхозе.
- Одной ногой мы стоим в социализме, а другой уже шагнули в коммунизм, - говорит лектор. Старушка-колхозница его спрашивает:
- И долго, милок, нам эдакой раскорякой стоять?

Идиократия не про геополитику, а про массовое отупление населения в следствии отрицательной селекции.
Да и вообще, может у них боевые роботы на границе стоят, которые чутко берегут покой граждан, нанося ядерные удары по приближающимся на 50-100км противникам.

Это ж фантастика, но так как фантастика социальная, то акцент сделан на общество, а не геополитику и технический регресс.

Просто отмечу, кто тут первый перешел на личности :))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фильм "идиократия" об общей картине мира в целом. Современное общество идет по пути отупления основной массы населения, нет серьезной конкуренции, любой дебил в принципе может оставить потомство и тд.

Об альтернативных мирах - фильм «Хранители», мне нравится

Весь посыл ТСа не о фильмах вообще...
Он продвигает политику ПЖ о том, что капитализм себя изжил...
Мол мы на пороге нового правления. Там даже Гундяев своё виденье мироуправления подкинул... А вы тут о синема всё споры ведёте...

Капитализм живёт сегодняшним днём

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То ли дело коммунистический рай. Такую страну просрали


Размещено через приложение ЯПлакалъ

а социализм не доживает до завтра

Как родину описал сейчас) Точь в точь не без излишков

Размещено через приложение ЯПлакалъ