Загадка разрушенных домов на Аксонометрическом плане Санкт-Петербурга

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
avd8
25.11.2021 - 01:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 5211
В Питере даже сейчас не мало домов с подтопленными подвалами. Причем не только в старых домах. Болота, не качественная гидроизоляция да масса причин.

Это сообщение отредактировал avd8 - 25.11.2021 - 01:53
 
[^]
kryskaloki
25.11.2021 - 02:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (bons2007 @ 25.11.2021 - 00:41)
Цитата (CHEKIST111 @ 24.11.2021 - 23:11)
Цитата (Nacked @ 24.11.2021 - 23:03)
Вот оно чё, оказывается! Зря, значится, я альтернативщиков смотрел по ютьюбу. Теперь осталось разобраться с похожими строениями в америке, европе, радиацией на глубине метров двух и можно смело идти ко всему стаду вакцинироваться.

Можно и дальше смотреть альтернативщиков и не вакцинироваться, никто не против. Можно даже шапочку из фольги носить, чтобы от стада еще больше отличий было lol.gif

Я основываюсь не только на мнениях "всяких альтернативщиков", которые бывают как все остальные люди разными, с разными мнениями, но и на своём собственном опыте. Не в Питере правда, в Москве, но сути это не меняет. Ковырял как то домик на Петровском бульваре в рамках капремонта, включая ПСД в полном объёме. И вот какая странность: домик числится послепожарным, 1823 года постройки. С момента постройки "провалился" метра на 2,5 при полном отсутствии подвала. Фунтамент из речного известняка высотой сантиметров 30 находился на глубине, как и цоколь из мрамора, нафига его закапывать не пойму по сей день. Причём на фотках конца 19 века дом выглядит точно также, как и сейчас. Из мира альтернативщиков там присутствует наличие отсутствия rulez.gif печей и печных каналов при строительстве, то есть отопление проводили в уже готовом доме методом "разбить стены и сделать каналы", причём так, что была нарушена силовая часть особняка. Ну и с грибком, который следовал за капиллярным течением на уровень между вторым и третьим этажами по кирпичным швам пришлось бороться инъектированием, что заказчику встало в приличные деньги. Кстати, пробитые в стенах печные каналы влияли не только на конструкцию, но и на фасад здания. Второй пример. Сейчас в работе находится особняк на Покровке. 2-3 этажный, с полноценным цокольным этажом и подвалом под ним. Площадь особняка около 3000м2. В цокольном этаже все как мы любим, то есть не только окна "для освещения", но и куча всяких засыпанных входов(5 штук). Гидроизоляция и цоколь присутствуют между подвалом и цокольным этажом.(шурфы рыли, будем откапывать и делать гидроизоляцию). Из старого отопления присутствуют 2 камина на первом этаже и сделанные кустарным методом, с нарушением конструкций десяток печей в цокольном этаже сильно позже постройки основного здания. Официальная история считает, что здание 1860 года постройки, правда фактов нет ни одного, а вот фактов, что здание построено не позже первого десятилетия 19 века предостаточно. Да и с 1860 годом тоже проблемы, поскольку активно применён стальной прокат(швеллеры, балки и полосы, с которых я лично брал образцы. Вполне приличная сталь, странноватая по составу, но лучше нынешней конструкционной). Прокат этот прилетел видимо из будущего, поскольку первый прокат появился в Англии в 1867 году, если мне склероз не изменяет pray.gif . Сама зона исторической застройки 1810 года. Два дома в этой зоне 1906 и 1910 вообще никаких вопросов с точки зрения особенностей постройки не вызывают.

Во-во.

Жена рассказывала, как ездила в командировку в регионы. Она проектировщица. Так вот объект. Старое здание. Надо сделать то-то и то-то, переложить коммуникации, новую вентиляцию и т.п. И что-то в подвалах тоже поправить.

Стали работать по коммуникациям в подвале, пришлось немного копать. А там подземные галереи по бокам от здания! Засыпанные грунтом на бОльшую часть высоты. Т.е. снаружи ничего не видно и даже никто не был в курсе.

Владельцы здания как услышали, прикинули объём геморроя (на плане такого ничего нет, что характерно, т.е. откапывать, затем переделывать документацию, согласовывать новый проект здания, а если найдётся что-то археологическое то вообще всё, труба) так сразу сказали закапывайте обратно и заложите проёмы.


А так да, всё само насралось. Культурный слой и подсыпка грунта.
 
[^]
xdeviator
25.11.2021 - 02:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 1569
не читал. очевидно что они недостроены. и не надо столько текста.
 
[^]
Vinse
25.11.2021 - 04:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 4532
Цитата (kryskaloki @ 25.11.2021 - 02:30)

Во-во.

Жена рассказывала, как ездила в командировку в регионы. Она проектировщица. Так вот объект. Старое здание. Надо сделать то-то и то-то, переложить коммуникации, новую вентиляцию и т.п. И что-то в подвалах тоже поправить.

Стали работать по коммуникациям в подвале, пришлось немного копать. А там подземные галереи по бокам от здания! Засыпанные грунтом на бОльшую часть высоты. Т.е. снаружи ничего не видно и даже никто не был в курсе.

Владельцы здания как услышали, прикинули объём геморроя (на плане такого ничего нет, что характерно, т.е. откапывать, затем переделывать документацию, согласовывать новый проект здания, а если найдётся что-то археологическое то вообще всё, труба) так сразу сказали закапывайте обратно и заложите проёмы.


А так да, всё само насралось. Культурный слой и подсыпка грунта.

Давай прикинем, что более реалистично: культурный слой/ил и грязь от подтопления (актуально для СПб)/постройка этажа под землей в качестве холодильника или меганаводнение/ядерная война/нашествие инопланетян два-три столетия назад и полное сокрытие этой информации во всех источниках?

Это сообщение отредактировал Vinse - 25.11.2021 - 04:10
 
[^]
iocicausa
25.11.2021 - 06:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.10
Сообщений: 1292
Вы всё врёти! Это анунахи ядерные бомбы кидали и грязью насыпало! gigi.gif
 
[^]
CHEKIST111
25.11.2021 - 06:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (Locus @ 25.11.2021 - 00:43)
Извините конечно, но если академическая история свои доказательства начинает с фразы "по всей вероятности...." , то это не означает ничего кроме "ну хуй его знает что там, лично мы предполагаем вот так, но требуем считать наши фантазии единственно верными. Прочим фантазировать запрещаем!"

"По всей вероятности" относилось к "желанию Петра" а не к сути раскрываемой темы поэтому претензия мимо.
 
[^]
CHEKIST111
25.11.2021 - 06:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (xdeviator @ 25.11.2021 - 02:33)
не читал. очевидно что они недостроены. и не надо столько текста.

Это гениям очевидно, а для всех остальных нужны некие аргументы. Поэтому "столько текста".
 
[^]
CHEKIST111
25.11.2021 - 06:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
bons2007
Цитата
Не в Питере правда, в Москве, но сути это не меняет. Ковырял как то домик на Петровском бульваре в рамках капремонта, включая ПСД в полном объёме. И вот какая странность: домик числится послепожарным, 1823 года постройки. С момента постройки "провалился" метра на 2,5 при полном отсутствии подвала.

Давайте адрес, покопаем историю домика.
Цитата
Официальная история считает, что здание 1860 года постройки, правда фактов нет ни одного, а вот фактов, что здание построено не позже первого десятилетия 19 века предостаточно.

Посмотрите на кирпичи - какие клейма и есть ли они вообще, С 1847 года в РИ законодательно ввели обязанность заводчикам при выделке кирпича клеймить кажлый кирпич (если только кирпич производился не для собственных нужд, а на продажу). Правда, в Москве, некоторые производители клеймили кирпич и раньше 1847-го, но многие клейма атрибутированы и время работы завода известно. Так что варианты датировки есть помимо гадания на кофейной гуще.
 
[^]
CHEKIST111
25.11.2021 - 06:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
kryskaloki
Цитата
Стали работать по коммуникациям в подвале, пришлось немного копать. А там подземные галереи по бокам от здания! Засыпанные грунтом на бОльшую часть высоты. Т.е. снаружи ничего не видно и даже никто не был в курсе.

И что? Тут на относительно современные здания документации иногда нет в природе, чего уж говорить за старинные? В общем общайтесь с археологами: перед реставрацией здания роются шурфы. Смотрите стратиграфию, если есть слои и прослойки - объясняйте, каким образом неведомая катастрофа их оставила, а не однородную перемешанную массу.
Цитата
А так да, всё само насралось. Культурный слой и подсыпка грунта.

Судя по этому высказыванию, вы не знаете что такое "культурный слой" faceoff.gif
 
[^]
Tigrarib
25.11.2021 - 07:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 1116
Не строил Петр Петербург,просто откопал.
Он был выстроен за несколько веков до него.
 
[^]
Orang
25.11.2021 - 07:36
3
Статус: Offline


Vronaзависимый

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 9345
Цитата (Vinse @ 25.11.2021 - 05:08)
Давай прикинем, что более реалистично: культурный слой/ил и грязь от подтопления (актуально для СПб)/постройка этажа под землей в качестве холодильника или меганаводнение/ядерная война/нашествие инопланетян два-три столетия назад и полное сокрытие этой информации во всех источниках?

а давайте также прикинем, что более реалистично: ящерицы размером с 3-5 этажный дом или конь с рогом во лбу?
 
[^]
bons2007
25.11.2021 - 08:10
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 414
Цитата (CHEKIST111 @ 25.11.2021 - 06:53)
bons2007
Цитата
Не в Питере правда, в Москве, но сути это не меняет. Ковырял как то домик на Петровском бульваре в рамках капремонта, включая ПСД в полном объёме. И вот какая странность: домик числится послепожарным, 1823 года постройки. С момента постройки "провалился" метра на 2,5 при полном отсутствии подвала.

Давайте адрес, покопаем историю домика.
Цитата
Официальная история считает, что здание 1860 года постройки, правда фактов нет ни одного, а вот фактов, что здание построено не позже первого десятилетия 19 века предостаточно.

Посмотрите на кирпичи - какие клейма и есть ли они вообще, С 1847 года в РИ законодательно ввели обязанность заводчикам при выделке кирпича клеймить кажлый кирпич (если только кирпич производился не для собственных нужд, а на продажу). Правда, в Москве, некоторые производители клеймили кирпич и раньше 1847-го, но многие клейма атрибутированы и время работы завода известно. Так что варианты датировки есть помимо гадания на кофейной гуще.

Без проблем cool.gif . Петровский бульвар, дом 12, стр.5. Синенький. Что касается истории, то я копал. История такая. Типа был сначала одноэтажным сараем, потом расстроился, когда в конце 19 века стал входить в комплекс зданий Эрмитаж-Оливье. По Гиляровскому там вроде бы нУМера были. По документам 1823 год, и наверное единственный на бульваре домик не памятник sm_biggrin.gif Уровеь пола 1 этажа там и сейчас ниже бульвара примерно на метр. Ох, и намучайся я там...

Это сообщение отредактировал bons2007 - 25.11.2021 - 08:37
 
[^]
bons2007
25.11.2021 - 08:14
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 414
1.

Загадка разрушенных домов на Аксонометрическом плане Санкт-Петербурга
 
[^]
bons2007
25.11.2021 - 08:18
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 414
2.

Загадка разрушенных домов на Аксонометрическом плане Санкт-Петербурга
 
[^]
bons2007
25.11.2021 - 08:30
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 414
Цитата (CHEKIST111 @ 25.11.2021 - 06:53)

Цитата
Официальная история считает, что здание 1860 года постройки, правда фактов нет ни одного, а вот фактов, что здание построено не позже первого десятилетия 19 века предостаточно.

Посмотрите на кирпичи - какие клейма и есть ли они вообще, С 1847 года в РИ законодательно ввели обязанность заводчикам при выделке кирпича клеймить кажлый кирпич (если только кирпич производился не для собственных нужд, а на продажу). Правда, в Москве, некоторые производители клеймили кирпич и раньше 1847-го, но многие клейма атрибутированы и время работы завода известно. Так что варианты датировки есть помимо гадания на кофейной гуще.

Не дурнее некоторых gigi.gif . Здание пока не ломали, так что по клеймам ничего сказать не могу, под штукатуркой они. Но вот стандарт соответствует 18 веку, то есть 270×130×67 мм. То есть по официальной истории для строительства домика кирпич хранили минимум лет 40 pray.gif
 
[^]
mrPitkin
25.11.2021 - 10:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (CHEKIST111 @ 25.11.2021 - 08:53)
bons2007
Цитата
Не в Питере правда, в Москве, но сути это не меняет. Ковырял как то домик на Петровском бульваре в рамках капремонта, включая ПСД в полном объёме. И вот какая странность: домик числится послепожарным, 1823 года постройки. С момента постройки "провалился" метра на 2,5 при полном отсутствии подвала.

Давайте адрес, покопаем историю домика.
Цитата
Официальная история считает, что здание 1860 года постройки, правда фактов нет ни одного, а вот фактов, что здание построено не позже первого десятилетия 19 века предостаточно.

Посмотрите на кирпичи - какие клейма и есть ли они вообще, С 1847 года в РИ законодательно ввели обязанность заводчикам при выделке кирпича клеймить кажлый кирпич (если только кирпич производился не для собственных нужд, а на продажу). Правда, в Москве, некоторые производители клеймили кирпич и раньше 1847-го, но многие клейма атрибутированы и время работы завода известно. Так что варианты датировки есть помимо гадания на кофейной гуще.

Мы ломали лицей пушкина в Москве. Все кирпичи с клеймами перекочевали на Рублевку для строитиельства коттеджика, остались ж/б перекрытия и наружняя стена.
 
[^]
Vinse
25.11.2021 - 10:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 4532
Цитата (Tigrarib @ 25.11.2021 - 07:04)
Не строил Петр Петербург,просто откопал.
Он был выстроен за несколько веков до него.

Ага, из мрамора.... Во времена когда на Руси в принципе перестали строить каменные сооружения по причине разорения страны татаро-монголами... faceoff.gif

 
[^]
Mep3
25.11.2021 - 11:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 4985
вход в парадку на Фонтанке

Загадка разрушенных домов на Аксонометрическом плане Санкт-Петербурга
 
[^]
kryskaloki
25.11.2021 - 11:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (Mep3 @ 25.11.2021 - 11:03)
вход в парадку на Фонтанке

Вот как раз именно это ничего не показывает и не доказывает. Вот именно это - именно что культурный слой. Почему, я уже говорил ранее:

Наша текущая цивилизация могла себе позволить такие перемещения материи, у неё была лишняя энергия и способы её применения.

Поэтому асфальтовая подушка бывает по полтора-два метра.

Полагаю, что следующие поколения будут добывать асфальт для перекладки прямо на улицах больших городов. Особенно в Москве.


Но в обратную сторону это не работает.
 
[^]
CHEKIST111
25.11.2021 - 18:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
bons2007
Цитата
Не дурнее некоторых. Здание пока не ломали, так что по клеймам ничего сказать не могу, под штукатуркой они. Но вот стандарт соответствует 18 веку, то есть 270×130×67 мм. То есть по официальной истории для строительства домика кирпич хранили минимум лет 40


А вот тут у вас промашечка:

"Для наведения порядка в производстве кирпича в 1811 г. Инженерный департамент Военного министерства составляет «Урочный реестр по части гражданской архитектуры», в котором указывается, что кирпич должен иметь размеры 6 x 3 x 1,5 вершков и различаться четырьмя сортами: «железной, полу железной, красной и алой»

Иными словами, размеры кирпича из которого сделано строение, соответствуют историческому периоду строительства здания - первая половина 19-го века.
 
[^]
CHEKIST111
25.11.2021 - 18:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
kryskaloki
Цитата
Наша текущая цивилизация могла себе позволить такие перемещения материи, у неё была лишняя энергия и способы её применения.


Почему "цивилизация" Петра 1 и его наследников не могла "перемещать материю" на тачках, телегах, судах? Странная логика..
 
[^]
guru2pak
25.11.2021 - 18:50
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.08.10
Сообщений: 110
Просто изменили кадастровое назначение земли с зоны жилого строительства на зону отдыха и чиновники стали сносить жилые здания, чтобы потом построить на их месте отели biggrin.gif
 
[^]
CHEKIST111
25.11.2021 - 20:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Запилил новую статью про Гром-камень: https://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic2...#entry106865320

Гоу сраться! ))
 
[^]
sunruse11
25.11.2021 - 20:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 92
Я так и не понял:
То есть Петр Первый, если он в своем уме, не должен был строить С. Петербург на гиблом, постоянно затопляемом месте, потому что это не логично, и можно построить город где нибудь в более приемлемом с точки зрения ландшафта месте.
Но, с другой стороны, некая, как считается, более высшая цивилизация, ранее построила в этом гиблом и нехорошем месте город, причем, судя по всему, ниже уровня реки, раз Петр Первый потом откапывал этот город. Как мне кажется, тут какое-то несоответствие.
Ну хорошо, если взять эту теорию на вооружение, то тогда нужно предположить, что Нева в то время, когда строили этот некий город, должна была протекать совершенно в другом месте, на десятки или может сотню км. в стороне. Или местность была более гористая в то время, и река текла гораздо ниже, а города и его дома стояли на высоком берегу.
Но раз очевидно, что сейчас это не так, то значит, что произошло какое-то геологическое изменение, колоссального масштаба. Мега землетрясение, извержение вулкана, ядерная война и терраморфирование. В результате чего произошло то, что местность стала равниной, река течет там, где течет. Я с трудом представляю масштаб таких геологических подвижек, но смею предположить, что притакой катастрофе от домов не осталось бы не то что стен или фундаментов, а вообще бы следа. В отличие от следов этой катастрофы, как минимум в памяти людской. В общем, с альтернативной историей что-то явно не то в разрезе данного случая.
А на счет закопанных домов. Живу в городе, расположенном на высоте 800 метров над уровнем море, в котором течет две горные речушки, которые раз в несколько десятков лет выходят из берегов и немного затопляют тот тут, то там, но само затопление длится максимум 1-2 дня и не оставляет каких-либо следов после себя. А я сам люблю по утрам побродить по старым районам города, интересно. Так вот, даже те районы, которые были построены уже после революции или прям перед ней, уже закопаны минимум на пол метра. На соседней улице есть дом, старый одноэтажный, в глухом переулке. Когда то у него была парадная дверь, высокая, деревянная и резная. Потом ее видимо заколотили, или изнутри отгородили часть коридора, потому что для входа используется другая дверь. И вот эта некогда парадная дверь уже сантиметров на 25-30 под слоем асфальта. А может там еще и порог был когда-то, кто знает.
На другой улице окна домов, которые когда то были над землей, после последней перекладки асфальта стали на одном уровне с ней. Знакомый когда то снимал гараж еще на одной улице в старой части города. В прошлом году положили асфальт, прям под нижний край ворот, теперь они вряд ли откроются. Но гараж уже никто давно не снимает, видимо, хозяева или умерли, или переехали, и никто не парится. При следующей перекладке (вернее, укладывание поверх старого) асфальта, вообще вместо и так невысоких ворот одна бойница останется. И это, повторюсь, в городе, где проблем с водой, затоплением или подпочвенными водами, нет, просто вот так вот, своим чередом, как бы сами собой, на моих собственных глазах, улицы становятся все выше и выше, а дома - все ниже и ниже.
А, вот еще пример вспомнил: В 80-е года у нас построили здание банка, строили турки, так и название закрепилось - Турецкий банк. Так вот, в прошлом году, в разгар пандемии, его обкопали по периметру, в обнажившемся фундаменте проделали проемы под двери и окна, и теперь эти подвальные по сути помещения стали цоколем, и теперь там сидят нотариусы и магазин Пятерочка. А если бы здание строили 200 лет назад, сейчас бы набежали альтернативщики.
 
[^]
CHEKIST111
25.11.2021 - 20:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
sunruse11, дельные мысли, спасибо!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31690
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх