Авро Ланкастер - самый лучший и самым массовый тяжелый бомбардировщик Великобритании

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Островский
13.11.2021 - 13:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (lukaM @ 12.11.2021 - 22:33)
У меня отец свата на "Ланкастере" штурманом летал. В марте 1945
вылетели бомбить Чемниц,

Вероятно, Вы имели в виду Хемниц?
 
[^]
BigCap
13.11.2021 - 13:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Хреново! Так и не нашел в посте информацию о результативности атак на плотины. До этого где-то уже попадалвсь информация о бомбардировке одной из них. А тут оказывается, что едва ли не все немецкие водохранилища должны были под чистую засушить.

Можно попросить дописать эту информацию?!

Операция "Большая Порка"

https://www.yaplakal.com/forum2/topic1381018.html
 
[^]
Halaban
13.11.2021 - 16:02
3
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Операция "Большая Порка"

Это была "разминка" по сравнению с "Ударом грома" по Дрездену , когда Ланкастеры вместе с Крепостями выжгли город вместе с жителями.


Авро Ланкастер - самый лучший и самым массовый тяжелый бомбардировщик Великобритании
 
[^]
Halaban
13.11.2021 - 18:12
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Halaban @ 13.11.2021 - 12:06)
Цитата (Sabalak @ 12.11.2021 - 05:48)
а это не про него фильм был, когда он с мульташными шасси приземляется, в последний момент вытаскивают застрявшего нижнего пулеметчика и шасси исчезают?

во! название нашел
Сериал "Удивительные истории" (1985 – 1987гг) - Серия 5 "Миссия"
но чо то картинку полную не могу найти

Молодца , дружище , классную фильму вспомнил ! Похоже там другой бомбер был - Б-24 , тоже удачный самолет.
Если посмотришь внимательнее - Костнер разворачивает рисунок - а там надпись - счастливчик 24.

Хочу поправится , пересмотрел фильм (он этого стоит) , память сыграла шутку - цифра 24 , что "отложилась" , это номер вылета.
А снимали В-17F.

Авро Ланкастер - самый лучший и самым массовый тяжелый бомбардировщик Великобритании
 
[^]
nickbolt1
13.11.2021 - 18:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4902
Цитата (Halaban @ 13.11.2021 - 16:02)
Цитата
Операция "Большая Порка"

Это была "разминка" по сравнению с "Ударом грома" по Дрездену , когда Ланкастеры вместе с Крепостями выжгли город вместе с жителями.

Зато узнали,каково в Сталинграде.В моем Белгороде тоже домов не сильно осталось.Не жалко.Хотя,абстрактно-излишне.Типа Хиросимы.
 
[^]
Halaban
13.11.2021 - 18:24
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Просто к сравнению по количеству выпущенных:
-Ланкастер - 7400
-В-17 - 12700
-В-24 - 18500
 
[^]
Halaban
13.11.2021 - 18:25
3
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Зато узнали,каково в Сталинграде.В моем Белгороде тоже домов не сильно осталось.Не жалко.Хотя,абстрактно-излишне.Типа Хиросимы.

Не жалко.
 
[^]
Falstaff69
13.11.2021 - 18:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Sabalak @ 12.11.2021 - 05:48)
а это не про него фильм был, когда он с мульташными шасси приземляется, в последний момент вытаскивают застрявшего нижнего пулеметчика и шасси исчезают?

во! название нашел
Сериал "Удивительные истории" (1985 – 1987гг) - Серия 5 "Миссия"
но чо то картинку полную не могу найти

Нет, там Б-17 был.
 
[^]
Falstaff69
13.11.2021 - 18:26
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Halaban @ 13.11.2021 - 16:02)
Цитата
Операция "Большая Порка"

Это была "разминка" по сравнению с "Ударом грома" по Дрездену , когда Ланкастеры вместе с Крепостями выжгли город вместе с жителями.

Ибо нех..й!!!!!! Немцы заработали каждую сброшенную на их города бомбу.
 
[^]
ДухГришкиР
13.11.2021 - 18:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796
Цитата (Дмитрий8182 @ 12.11.2021 - 08:07)
Есть еще неплохая художественная книга "Бомбардировщик" Лена Дейтона
Довольно интересно читать, как и про бытовуху пилотов, так и про войну

https://royallib.com/book/deyton_len/bombardirovshchik.html

Именно эта книга вдохновила Лэмми на создание:



Это сообщение отредактировал ДухГришкиР - 13.11.2021 - 18:29
 
[^]
Halaban
13.11.2021 - 18:29
4
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Немцы заработали каждую сброшенную на их города бомбу.

Намного больше заработали.
 
[^]
Альварес
13.11.2021 - 18:32
0
Статус: Offline


Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10794
Да уж, а у нас проблемы с таким классом бомбардировщиков были.
 
[^]
Halaban
13.11.2021 - 19:02
3
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Да уж, а у нас проблемы с таким классом бомбардировщиков были.

Да проблем то не было , к примеру - Пе-8 был не плох , тока необходимости в них было - не особо - их выпустили около 100.
Ресурсы шли на двухмоторные бомбардировщики , с меньшей бомбовой и меньшей дальностью:
Ил-4 , Як-2 , Пе-2 , Ту-2.

Это сообщение отредактировал Halaban - 13.11.2021 - 19:05
 
[^]
nickbolt1
13.11.2021 - 20:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4902
Цитата (Альварес @ 13.11.2021 - 18:32)
Да уж, а у нас проблемы с таким классом бомбардировщиков были.

А зачем нам такие бомберы?Ил 2 реально нужней.Прошу заметить-у немцев тоже не было.В планах-Американ бомбер,так и не появился.
 
[^]
nickbolt1
13.11.2021 - 21:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4902
Цитата (Halaban @ 13.11.2021 - 19:02)
Цитата
Да уж, а у нас проблемы с таким классом бомбардировщиков были.

Да проблем то не было , к примеру - Пе-8 был не плох , тока необходимости в них было - не особо - их выпустили около 100.
Ресурсы шли на двухмоторные бомбардировщики , с меньшей бомбовой и меньшей дальностью:
Ил-4 , Як-2 , Пе-2 , Ту-2.

Тут или на других ресурсах...а не,тут,статья была про Б 25,кстати. Оценивали Б 25 лучше,чем Ил4, наши. Пе-2 и Ту-2 все ж другая тема.
 
[^]
Halaban
14.11.2021 - 00:13
2
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
А зачем нам такие бомберы?Ил 2 реально нужней.Прошу заметить-у немцев тоже не было.В планах-Американ бомбер,так и не появился.

У немцев до войны были в планах дальние бомбардировщики , работы велись , реальные прототипы были,выпускались , но не массово.Это Мессер 264 , Фоккер 200.
В конце войны Хенкель 274 , Юнкерс 290. Причем , 290 со взлетным 45 тонн.
Но единственным серийным тяжелым бомбером был Хенкель 177.
 
[^]
Halaban
14.11.2021 - 00:21
2
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Тут или на других ресурсах...а не,тут,статья была про Б 25,кстати. Оценивали Б 25 лучше,чем Ил4, наши. Пе-2 и Ту-2 все ж другая тема.

Абсолютно другая.
Война есть соревнование ресурсов - так что у кого на что хватало.
 
[^]
nickbolt1
14.11.2021 - 00:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4902
Про Американ бомбер я писал выше,Фв 220,который пассажирский,моря сторожил,Хейнкель особо не выпустили,а вот про Ю 290 не знал. Ну у нас тоже Ер-2 были или Би6,но никто их не помнит-почти не было(да,это не стратеги)
А Пе8 Берлин бомбили в самом начале,раньше союзников.
 
[^]
BigCap
14.11.2021 - 00:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Просто к сравнению по количеству выпущенных:
-Ланкастер - 7400
-В-17 - 12700
-В-24 - 18500

производственные мощности сша и британии несопоставимы конечно.
 
[^]
BigCap
14.11.2021 - 00:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
А Пе8 Берлин бомбили в самом начале,раньше союзников.

ИЛ-4 балтфлота бомбили с острова сааремаа
но безуспешно.

уточню - ТБ-7 и ЕР-2 ещё

Это сообщение отредактировал BigCap - 14.11.2021 - 00:43
 
[^]
BigCap
14.11.2021 - 00:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
но безуспешно.

после налета 10 августа вернулось только две машины из 10.
 
[^]
Halaban
14.11.2021 - 00:52
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
производственные мощности сша и британии несопоставимы конечно.

О том то и речь , однако несопоставимость производственных мощностей ( и остальных ресурсов) Японии и США джаппов как то не вразумило.

Это сообщение отредактировал Halaban - 14.11.2021 - 01:23
 
[^]
nickbolt1
14.11.2021 - 01:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4902
Цитата (BigCap @ 14.11.2021 - 00:39)
А Пе8 Берлин бомбили в самом начале,раньше союзников.

ИЛ-4 балтфлота бомбили с острова сааремаа
но безуспешно.

уточню - ТБ-7 и ЕР-2 ещё

Да ,ошибся.Черт ,спать пора))
 
[^]
Falstaff69
14.11.2021 - 10:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (nickbolt1 @ 13.11.2021 - 20:58)
Цитата (Альварес @ 13.11.2021 - 18:32)
Да уж, а у нас проблемы с таким классом бомбардировщиков были.

А зачем нам такие бомберы?Ил 2 реально нужней.Прошу заметить-у немцев тоже не было.В планах-Американ бомбер,так и не появился.

Немцы очень пожалели потом, что у них не было внятных "стратегов". Вначале им стратеги были просто не нужны - блицкриг в принципе не предусматривал затяжной войны на истощение, когда надо систематически разрушать промышленность противника. Да и расстояния в Европе были относительно небольшие - до той же Англии вполне доставали их Франции...А потом, когда надо было летать до Урала - было поздно пить боржом,..
 
[^]
АбрекЪ
14.11.2021 - 11:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Альварес @ 13.11.2021 - 18:32)
Да уж, а у нас проблемы с таким классом бомбардировщиков были.

У нас не было глобального противотанкового рва в виде Ла-Манша. Англичане имели возможность развлекаться, развивая сразу 3 линейки тяжёлых бомберов.

У СССР такой возможности не было: фронту нужны были ИЛы и ПЕшки.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23457
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх