Авро Ланкастер - самый лучший и самым массовый тяжелый бомбардировщик Великобритании

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BattlePorQ
12.11.2021 - 10:49
5
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64340
Цитата (BagsBanny @ 12.11.2021 - 08:28)
Есть сериал небольшой про лётчиков на ланкастерах. Уловка 22 называется!Мне зашёл

Сериал после книги и фильма весьма уныл. Собственно, весь смысл вырезан, оставлены только самолётики )

В фильме тоже B-25 были.

 
[^]
Sabalak
12.11.2021 - 10:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11775
заебись тема
век живи-век учись
но мне чисто по человечески интересно, что за уебки ходят и тупо шпалят?
не, на шпалы похйу, но действительно интересно
интерсная тема, срача нет, обид нет, тс пояснил про протехпроблемы, нет бля, кому то нужно пройтись и пошпалить
в чем прикол то?
 
[^]
BattlePorQ
12.11.2021 - 10:58
6
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64340
Frank Wootton, OBE (1914-1998): 'Low Attack - Lancaster'

Авро Ланкастер - самый лучший и самым массовый тяжелый бомбардировщик Великобритании
 
[^]
BattlePorQ
12.11.2021 - 10:59
6
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64340
Gordon C. Davies. Avro Lancaster - 'Pressing On',

Авро Ланкастер - самый лучший и самым массовый тяжелый бомбардировщик Великобритании
 
[^]
MadMikeF
12.11.2021 - 11:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 3108
Цитата (BagsBanny @ 12.11.2021 - 11:28)
Есть сериал небольшой про лётчиков на ланкастерах. Уловка 22 называется!Мне зашёл

По книге они летали на B-25. Речь там идёт про американских летчиков, а они не летали на Ланкастерах.
 
[^]
SAS7
12.11.2021 - 12:12
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.20
Сообщений: 441
Цитата (Sabalak @ 12.11.2021 - 10:53)
заебись тема
век живи-век учись
но мне чисто по человечески интересно, что за уебки ходят и тупо шпалят?
не, на шпалы похйу, но действительно интересно
интерсная тема, срача нет, обид нет, тс пояснил про протехпроблемы, нет бля, кому то нужно пройтись и пошпалить
в чем прикол то?

Долбоёбам нет покоя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BigYxo
12.11.2021 - 12:20
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 69
Цитата (Sabalak @ 12.11.2021 - 05:48)
а это не про него фильм был, когда он с мульташными шасси приземляется, в последний момент вытаскивают застрявшего нижнего пулеметчика и шасси исчезают?

во! название нашел
Сериал "Удивительные истории" (1985 – 1987гг) - Серия 5 "Миссия"
но чо то картинку полную не могу найти

Фильм про стрелка был)))
Да, там был Ланкастер, но интересно, где Спилберг его взял, в 1985? Хотя, это же Спилберг)

Это сообщение отредактировал BigYxo - 12.11.2021 - 12:20
 
[^]
ВзлоХоббит
12.11.2021 - 13:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.18
Сообщений: 3066
Тема отличная. Но вот у британцев не очень получается следовать тезису Туполева.
Чтобы самолёт летал, он должен быть красивым. :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Авро Ланкастер - самый лучший и самым массовый тяжелый бомбардировщик Великобритании
 
[^]
BigCap
12.11.2021 - 15:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Sabalak
Цитата
но мне чисто по человечески интересно, что за уебки ходят и тупо шпалят?
не, на шпалы похйу, но действительно интересно

у меня много "поклонников "-))
 
[^]
BigCap
12.11.2021 - 15:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
ВзлоХоббит
Цитата
Но вот у британцев не очень получается следовать тезису Туполева.
Чтобы самолёт летал, он должен быть красивым. :)

он не красивый конечно, но такой...брутальный
 
[^]
GenrichM
12.11.2021 - 16:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 3213
"Применение бомбардировщиков «Ланкастер» внесло весомый вклад в разгром гитлеровской Германии. На объекты противника было сброшено 618 612 т фугасных бомб (это 2/3 всех бомб, сброшенных британскими самолетами в период с марта 1942 года по май 1945 года.) и 51,5 млн. шт. зажигательных бомб."

Не могу не сказать по этому поводу следующее:
Альберт Шпеер, министр вооружений Германии того времени, является, пожалуй, тем самым человеком, который точнее всех в мире мог бы оценить эффективность воздушных бомбардировок союзников. Ибо он был как раз тем самым человеком, которому приходилось заботиться о работе военных заводов Германии в период массированных бомбежок.

Так вот в своих мемуарах (достаточно объективных и интересных) он высказал мысль, которую я передам на память: "несмотря на огромный размах бомбардировок, их реальный ущерб был значительно меньше, чем могло бы показаться на первый взгляд. Со временем мы научились быстро ликвидировать последствия таких бомбардировок."

Врать ему не было никакой причины: мемуары он писал, уже получив 10 лет по Нюрнбергскому трибуналу.

Я думаю, это правильный подход: оценивать бомбардировки союзников не со слов генералов авиации США и Британии, а по оценкам компетентных высших руководителей Германии, непосредственно занимавшихся военной промышленностью рейха.

Кому интересно: А. Шпеер. "Мемуары".

Это сообщение отредактировал GenrichM - 12.11.2021 - 16:45
 
[^]
sergeantRRR
12.11.2021 - 16:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 5504
ВзлоХоббит
Цитата
Тема отличная. Но вот у британцев не очень получается следовать тезису Туполева.
Чтобы самолёт летал, он должен быть красивым. :)


У англичан с дизайном,особенно транспортников и бомберов,было "без излишеств".Но со своей задачей эти самолёты справлялись на отлично.Вот,тоже любопытный образчик "дизайна",с эдакими не убирающимися "ногами" :Blacburn "Beverly"

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 12.11.2021 - 16:46

Авро Ланкастер - самый лучший и самым массовый тяжелый бомбардировщик Великобритании
 
[^]
AK105
12.11.2021 - 17:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 1098
Цитата (smashSR @ 12.11.2021 - 08:23)
там полная книга или ознакомительный отрывок?

Полная,у меня бумажная но скачал проверил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Островский
12.11.2021 - 18:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (Sabalak @ 12.11.2021 - 10:53)
но мне чисто по человечески интересно, что за уебки ходят и тупо шпалят?
не, на шпалы похйу, но действительно интересно
интерсная тема, срача нет, обид нет, тс пояснил про протехпроблемы, нет бля, кому то нужно пройтись и пошпалить
в чем прикол то?

Пидорасы, сэр!
 
[^]
Островский
12.11.2021 - 18:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (GenrichM @ 12.11.2021 - 16:40)
Так вот в своих мемуарах (достаточно объективных и интересных) он высказал мысль, которую я передам на память: "несмотря на огромный размах бомбардировок, их реальный ущерб был значительно меньше, чем могло бы показаться на первый взгляд. Со временем мы научились быстро ликвидировать последствия таких бомбардировок."

Врать ему не было никакой причины: мемуары он писал, уже получив 10 лет по Нюрнбергскому трибуналу.


Собственно, есть объективные критерии - рост выпуска военной продукции Германии до лета 1944.
Но надо подумать - а каков бы был рост БЕЗ бомбардировок?
 
[^]
BigCap
12.11.2021 - 18:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Альберт Шпеер, министр вооружений Германии того времени, является, пожалуй, тем самым человеком, который точнее всех в мире мог бы оценить эффективность воздушных бомбардировок союзников.

не согласен-он оценил разрушение плотин а руре очень высоко, производство шарикоподшибников упало на 70%.
Ну и как посчитать средства и ресурса которые потратила германия на рассредоточение заводов.
 
[^]
lukaM
12.11.2021 - 22:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
У меня отец свата на "Ланкастере" штурманом летал. В марте 1945
вылетели бомбить Чемниц, в самом начале отказал один двигатель,
решили продолжить полёт. После бомбёжки цели на обратном пути были сбиты,
попали в лагерь.

http://aircrewremembered.com/alexander-james-w.html

Это сообщение отредактировал lukaM - 12.11.2021 - 22:37
 
[^]
кыстыбай
12.11.2021 - 22:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 4687
Хреново! Так и не нашел в посте информацию о результативности атак на плотины. До этого где-то уже попадалвсь информация о бомбардировке одной из них. А тут оказывается, что едва ли не все немецкие водохранилища должны были под чистую засушить.

Можно попросить дописать эту информацию?!
 
[^]
RoyFocker
13.11.2021 - 11:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 168
Цитата (BagsBanny @ 12.11.2021 - 10:28)
Есть сериал небольшой про лётчиков на ланкастерах. Уловка 22 называется!Мне зашёл

Там Митчелы, Б-25.

Инди-игра есть классная в Стиме: Bomder Crew. Как раз про бомбардировщик Ланкастер. В ДСЛ Б-17 добавили и компанию за США.



Это сообщение отредактировал RoyFocker - 13.11.2021 - 11:39
 
[^]
VanBerson
13.11.2021 - 11:36
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 291
Шикарный самолёт. Спасибо за статью, очень интересно. Зелень)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Halaban
13.11.2021 - 12:06
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Sabalak @ 12.11.2021 - 05:48)
а это не про него фильм был, когда он с мульташными шасси приземляется, в последний момент вытаскивают застрявшего нижнего пулеметчика и шасси исчезают?

во! название нашел
Сериал "Удивительные истории" (1985 – 1987гг) - Серия 5 "Миссия"
но чо то картинку полную не могу найти

Молодца , дружище , классную фильму вспомнил ! Похоже там другой бомбер был - Б-24 , тоже удачный самолет.
Если посмотришь внимательнее - Костнер разворачивает рисунок - а там надпись - счастливчик 24.

Это сообщение отредактировал Halaban - 13.11.2021 - 12:27

Авро Ланкастер - самый лучший и самым массовый тяжелый бомбардировщик Великобритании
 
[^]
Halaban
13.11.2021 - 12:13
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Consolidated B-24J Liberator Bungay Buckaroo. smile.gif
В фильме , судя по "морде" , стилизация под D/

Это сообщение отредактировал Halaban - 13.11.2021 - 12:54

Авро Ланкастер - самый лучший и самым массовый тяжелый бомбардировщик Великобритании
 
[^]
Halaban
13.11.2021 - 12:14
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Молодца ТС , хорошо тему сделал. И интересную.
 
[^]
Halaban
13.11.2021 - 12:20
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Сериал "Удивительные истории" (1985 – 1987гг) - Серия 5 "Миссия"
но чо то картинку полную не могу найти

Держи , дружище!
Спасибо что напомнил про фильм - он того стоит.

Это сообщение отредактировал Halaban - 13.11.2021 - 12:26

Авро Ланкастер - самый лучший и самым массовый тяжелый бомбардировщик Великобритании
 
[^]
yaphunter
13.11.2021 - 12:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941
Цитата (GenrichM @ 12.11.2021 - 17:40)
"Применение бомбардировщиков «Ланкастер» внесло весомый вклад в разгром гитлеровской Германии. На объекты противника было сброшено 618 612 т фугасных бомб (это 2/3 всех бомб, сброшенных британскими самолетами в период с марта 1942 года по май 1945 года.) и 51,5 млн. шт. зажигательных бомб."

Не могу не сказать по этому поводу следующее:
Альберт Шпеер, министр вооружений Германии того времени,  является, пожалуй,    тем самым человеком, который точнее всех  в мире мог бы оценить эффективность воздушных бомбардировок  союзников. Ибо он был как раз тем  самым человеком, которому приходилось заботиться о  работе военных заводов  Германии в период  массированных бомбежок.

Так вот в своих мемуарах (достаточно объективных и интересных) он высказал мысль, которую я  передам    на память:  "несмотря на огромный размах  бомбардировок,  их реальный  ущерб был значительно меньше, чем могло бы показаться на первый взгляд. Со временем мы  научились быстро ликвидировать  последствия  таких бомбардировок."

Врать  ему не было никакой причины: мемуары он писал, уже  получив 10 лет по Нюрнбергскому трибуналу.

Я думаю, это правильный подход: оценивать  бомбардировки  союзников  не со слов генералов  авиации США и Британии, а по оценкам компетентных высших руководителей Германии, непосредственно занимавшихся военной промышленностью рейха.

Кому  интересно: А. Шпеер. "Мемуары".

А он и не врал... Так, слегка преувеличивал.
В его воспоминаниях ничего не сказано о том, что вся авто-, авиа- бронетехника Вермахта встала после того как союзники разбомбили последний завод по производству синтетического бензина? Ничего не сказано о том как в небе Германии резвились и советские и союзнические самолеты, а немецкие стояли на аэродромах?
Цитата
В мае 1944 г. британская авиация начала регулярные удары по заводам и хранилищам синтетического топлива в Германии и на оккупированных территориях. Бомбардировки в течение нескольких месяцев нанесли непоправимый ущерб отрасли, а также внесли свой вклад в ухудшение положения нацистов. Весной 1945 г. остававшиеся предприятия по выпуску синтетических топлив прекратили работу. Страны-победители запретили восстанавливать это производство.


Это сообщение отредактировал yaphunter - 13.11.2021 - 12:27
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23456
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх