Теодор Драйзер: "Если думать так — значит быть коммунистом, то я в таком случае коммунист"

В совке таких левацких писак, хорошо зарабатывающих на Западе, но сочувствующих идеям коммунизма, называли "полезными идиотами", т.к. те в основном от незнания и из лучших побуждений своей ложью обеляли коммунизм в мировоззрении жителей западных стран, что порождало идейных шпионов типа знаменитых супругов Розенберг.
Естественно они писали про плюшки типа 8-часового рабочего дня и права женщин, но умалчивали про голодомор и раскулачивание, т.е. отмену частной собственности не для богатеев, а даже для работящего среднего класса.
Помимо Теодора Драйзера в списке полезных идиотов были Бернард Шоу, Лион Фёйхтвангер, Герберт Уеллс и многие другие левацкие писаки.

Не волнуйтесь, у ВВП другой любимый писатель... ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, свидетель путинского капитализма приполз

Это сообщение отредактировал Гэг - 11.06.2021 - 14:33

Да, и где же это я про путинский капитализм писал, а, лгунишка?

Оп-оп... ПОдогнали интересную вещь. Так значит закон нынче рабство?
Т.е. в коммунизме законов не будет?

Мне денег хватает не только на еду и счета. Со мной работает девчуля, которая кроме этой работы занимается своим делом. Получает она значительно больше, чем я. Проблем с ипотекой и прочего у нее не будет.
Она делом занимается, а я в срачах участвую... МОжет дело в этом?
ПО моему в коммунизме тоже нехуя не будет халявы и за все трудится нужно будет.

Дело в чем? В том, что просто кто-то выкручивает ситуации так, что "ой, это капитализм, поэтому плохо, вот был бы коммунизм!"... А на деле шило на мыло. Если ты работаешь руками - получаешь минималочку, работаешь головой - получаешь больше, а те кто правильно и вовремя пристроился еще и при власти (ну это в советах... в коммунизме вроде как не должно быть правителей, но блять, тогда кто всем будет управлять?).

Богатым в СССР можно было стать совершенно открыто и свободно. Жил в юности в частном доме, с огородоим и скотиной. Рядом жили корейцы. Они как раз стали приезжать со средней азии. Какие они огородники говорить не буду, дальневосточники знают это.
Так вот, не знаю, где они работали официально, но у каждого корейского дома был нехилый придомовой огород. И можно было взять кусок земли под огород на особе.
У корейцев всегда были первые овощи, они первые привозили на рынок редис, клубнику, огурцы, помидоры, арбузы. Соответственно и цены. Все было создано своим трудом, продавались свободно на рынке. Благосостояние корейцев было на голову выше обычных русских сограждан. Новые машины, жигули, большие дома с удобствами и телефоном, деньги, драгметаллы, одежда. Они были легально нешуточно богаты и у властей к ним не было претензий. Зажиточными были моряки, рыбаки, шахтёры. А там, где зарплаты были скромнее, были другие нехилые компенсирующие добряки - быстро давали квартиры. ДАВАЛИ.
У нас была корова. Бабушка продавала молоко соседям, 40 копеек за литр. Дороже, чем в магазине, но не надо идти в магазин и оно было жирное, со сливками. 6-7 литров в день. Всё были довольны, никто не прятался, никого не нанимали, все делали сами. И не слыхивали ни о каких налогах!

Сейчас то богатым, и не просто богатым, а недосягаемо богатым по меркам СССР стать еще проще.

Если капитализм и демократия такие охуенные, то почему практически во всех странах, где происходили буржуазные революции, впоследствии в том или ином виде происходила реставрация монархий?

Как долго товарищ драйзер жил в Советском Союзе,чтобы нести такую хрень?

Про корейце знаю,жили они и в наших коаях.И занимались огородничеством,у нас-луком и капустой.Но заниматься они этим начали в самом-самом конце застоя,году,эдак в 82-83,а это уже не Совок.И даже в то время зодили эти корейцы по краю,по лезвию.Кому и сколько заносила корейская мафия (реально-мафия,семья,все поголовно с фамилией Ким) знали только они.Во времена Драйзера эти корейцы выращивали бы ягель для оленей в тундре.Моряки загранзаплыва?Богатели моряки (и я в том числе) за счёт лёгкого шахер-махера,когда на валюту (командировочные) набирали кучу дешёвого барахла в Турции или Сингапуре и перепродавали в тридорого.По всем пунктам-статья.Просто тогда власти было на всех насрать,нефть-газ наполняла карманы партийных бонз

Я ж говорю: коммунистов 2-3% от вида. Поэтому всем нравится, но никто не готов. Самая прогрессивная формация на ближайшие лет 500 - капитализм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты че, правда ждешь, что в формат форумного поста тебе напишут ответ, на который требуется книга, причем не одна?

Ну и где по итогу монархия осталась? Или у тебя весь мир в одну сторону и черно-белый?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совершенно открыто и свободно можно было стать даже миллионером. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87

Другое дело, что сейчас это на порядки проще и деньги есть на что тратить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что у нас через 50 лет будет, ты, я так понимаю, в курсе? Видишь, так сказать, будущее?
По-моему это у тебя что-то чёрно-белое, если очевидных вещей не видишь.
Мы живём во временя реакции, только и всего.

Ты какую-то ахинею написал. Через 50 лет у нас будет то же, что и у всех: постиндустриальный капитализм в фазе империализма. Как и во всем мире. Даже в Китае , что бы там дрочерам на КПК ни казалось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что дрочить на совок куда приятней из развитой издалека. Например из Калифорнии. Сидорини не даст соврать. Хотя тут на ЯПе и другие примеры есть.

Дурачки все путают политический строй и экономическую систему. Вот например в Швеции монархия и при этом вполне себе капитализм. И в Англии тоже. И в Китае капитализм хотя при власти группа граждан, которые называют себя компартией.
Буржуазные революции отражали прежде всего изменившийся расклад сил в обществе. Капитализм был в наличии. А геволюционеров всегда сначала революция а потом уже построение коммунизма или на худой конец социализма.

это как, интересно?
Родиться "вротенбергом"?

В мире за 20 век было дохера режимов построенных на идеях Маркса, все провалились, или вернулись на рыночные рельсы, или страдают от голода как КНДР и Венесуэла

Через пару лет в Штатах будут умирать от голода при избытке продуктов.
У нас умирали от голода, потому что продуктов, действительно, не хватало.

По-моему, это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Гражданин,не несите херни про советских миллионеров.И про Туманова,в частности.Сколько лет Туманов зону топтал ни для кого не секрет.И миллионером он стал (миллион в деревянных рублях,это ещё тот миллион ) тоже не секрет,на излёте Совка это случилось.А во времена Драйзера миллионером (подпольным) был Александр Иванович Корейко,описанный Ильфом и Петровым (не путать с Петровым и Бошировым) и каким образом эти миллионы он получил,в романе описано в деталях.

А я вот тебе отвечу. И почему развалился, и почему - развалили. И почему и зачем...

Был тут недавно ролик, в нём антрополог Дробышевский говорил, что (цитирую на память):

- Быть добрым - хорошо. На самом деле. Нет, я не говорю, что все прям вот вдруг осознали и стали добрыми. Плохим и эгоистичным хорошо быть ДЛЯ СЕБЯ. Единолично быть злодеем хорошо, рабовладельцем быть - хорошо.

Но в целом для общества, для вида (биологического), для сохранения вида, для человечества - добрым быть хорошо. И сейчас хорошо, и на будущее (для потомков) - хорошо!

_________________________________________________________________
В целом и общем при коммунизме жили - хорошо.
Развалил его кто? Кто хотел единолично и для себя всё. Кто стоял у власти и хотел больше-больше-больше.

Коммунизм - добро для всех.

Капитализм заебись - добро для избранных.

Как-то так. Моё мнение.

____________________________________________________________
добавлю.
Можно и армию развалить, если каждого лысого человечка спрашивать, чего он хочет и побольше? Если не следовать правилам (уставу).

Любой завод можно развалить, если не следовать неким правилам: правила трудового распорядка, нормы охраны труда и ТБ, дресскод (как это ни удивительно, но сварщики работают в маске и костюме сварщика, а директор - в пижмаке и галстухе).

Любой самый дружный коллектив можно развалить, если в нём появится одна (1!) крыса.

продолжить?

Это сообщение отредактировал MadCowboy - 11.06.2021 - 19:25

Корейцы о которых я пишу - 74год и позже. Я с их детьми в школе учился. Моряки, говоришь с помощью шахер махеров богатели? А сейчас с чего упырье наваривается, ась? Честные протестанские труженики, копеечка к копеечка, учиняют заводы? производства? По трупам, блядь, упыри шагают, кидалово с наебаловом их любимый профиль, барыжье ебаное, тоже нефтьюшку с газком банчат в забугороье, чем лучше коммунистов ? Хуй с ним, знаю рыбачек, рыбообработчиц, те с путин на кооперативную хату привозили, не за одну, конечно. Щас тебе сколько путин нужно сделать за гостинки хотя бы, у нас они з миллиона в среднем, не убитые?Дохуя могу примеров накидать нормального, не криминального обогащения при Советах. Зато щас, блядь, ворье рассейское по честнухе бабки рубит, уже новое кладбище у нас затевают, старые переполнены - здесь, пожалуй, у Советов первенство отобрали, согласен.

Да ну ?
Валютчики, цеховики, проститутки, "деловые люди" - все то было и тогда.
"Блондинку за углом" или "Берегись автомобиля не смотрели", что ли ?
А уж как на Кавказе и в Средней Азии и официальная номенклатура развлекалась "хлопковое дело" и т.д.