Нож "Лёхин"

Где холодняк? Ни одного признака не вижу. Да и в любом случае это ЭКЦ определяет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нож красивый всё классный и спору нет .
а интрукцию по использованию бы ..
а то за такие деньжищи ...
с гвозликом разницы нэт !

Отличная работа!

Не такое уж и крыло боинга. Недавно покупал буржуйский, примерно 10 баксов за пруток. 2 мм диаметром, длина - сантиметров 20, в розовой обмазке, т.е. сразу с флюсом. И что характерно - нужно было мне спаять две миски из китайской нержавейки, делал такой бачок. Чем только не пробовал - от различных ПОС-ов и всевозможных флюсов до латуни, медно-фосфорного и советского ПСр-25. Ничем не паяется, вообще. А этим прутком - на ура.

Насчет ножика - согласен, красиво. Но медь и латунь - это постоянно натирать нужно, окисляются быстро. Вот нержавейка и титан - совсем другое дело, тем более титан можно окрашивать анодированием в изумительные цвета.

Господин ыгсперт может назвать признаки и характеристики по которым он это определил?

Это сообщение отредактировал ЗлойПрапор - 29.12.2020 - 23:45

Рукопрямо, красиво, заморочено, зелень.

Хлолдняк по осевому приложению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато фактически кинжал..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Господину ыгсперду не трудно прочитать что такое "травмоопасная рукоять"?

Мастер своего дела, творец!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что за бред!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сделано с душой.ТС молодец.Сразу видно ,что руки из нужного места растут.

Издалека красиво, вблизи - очень грубо сделаны мелкие детали и узоры, прямо как пьяный дед топором рубил.

40 тыщ, да пусть у тебя лежит твоя брюнетка...
А этот Лёхе во сколько встал?

Это сообщение отредактировал VLEKS - 30.12.2020 - 10:25

а как же классика:

И тебе в вечернем синем мраке
Часто видится одно и то ж:
Будто кто-то мне в кабацкой драке
Саданул под сердце финский нож...©

Я уж думал, у Навального отжал...

Чем дерево обрабатывал?

Центральная деревяха из ансамбля выбивается просто пиздец и наводит на мысль о ножко-табуреточном происхождении.

Лайсвуд при таком маленьком размере не передает своего рисунка. Норм режик.
ТС, поясни пожалуйста смысл надписи на ножнах

Подарок делался для конкретного человека. Он понял.

ТС раз уж просишь давай попинаю.
Все это субъективное мое имхо, на истину не претендую, но можете минусовать, особо не переживаю.
ТС ты определись для себя к чему стремиться, можно стремиться к искусству в виде полочников, можно к практичности в виде максимальой юзабельности. тут, прости, ни того ни другого. Получилась какая-то пошлая хохлома.
Если смотреть в сторону искусства и полочников. Обычный клинок из Ворсмы, коих там делают вагонами и на каждой ножевой выставке продают по косарю, собранная из обрезков рукоять с вульгарными вставками из меди-латуни с запилами надфилем + ножны с мегапафосной фразой и вкладышем из ножки табуретки ну совсем не искусство.
Если практичность то тоже масса вопросов, вся эта хохлома со вставками, запилами только портит практичность, будет "ступенька" на каждом переходе дерево-металл, вся эта медь-латунь покроются темными оксидными пятнами, а полости будут забиваться вагном и пОтом. Ну и практичность таких ножен чуть больше чем ниуя, лакированный ботинок какой-то получился с пафосной надписью. Вот есть тетки с татуировками непонятных иероглифов на шее-пояснице, там конечно же какая то мудрая вещь написана, про которую нельзя говорить иначе не сбудется. А на самом деле там куйня и выглядит она пОшло, вот и тут эта надпись выглядит пОшло.
Что касается исполнения, тут опять же надо выбрать, рукоять либо финкоподобная, тогда где грибок? либо скандинавский бочонок, но выраженной бочки тоже нет, про дульку уже сказали.
Ну и ножны цыганщина.
При этом, творения свои вы оцениваете подстать ножам Архангельского только вот Архангельского во всем мире знают. Но, как говориться, лох не мамонт, авось не вымрет.
А вообще вся эта тема чистая реклама, из разряда вот я как могу, за ценами прошу в директ.
Получилось примерно вот так :)

гаспадин иксперт, а вы могете назвать все 20 параметров ножа, делающих его холодным оружием, а потом найти среди этих параметров ОСЕВОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ, и объяснеить, что это такое?

Это сообщение отредактировал vegur - 30.12.2020 - 17:07

На спектральный анализ не отдавал, врать не буду какая марка стали штока. Но из той нержи, что магнитилась ножи получались отменные. Их и калить не надо было, там после ковки твердость 60-62hrc по роквеллу. Термист со стажем и пиздить не буду, 4х13 закаливал без соляной ванны, на воздухе (зажав между двумя металлическими болванками). Так что в умелых руках и хуй балалайка!

Остапа понесло

Архангельский - кузнец, а не ножедел. "Весь мир" (что кстати сомнительно тоже) знает клинки Архангельского, а не ножи. Автор же внятно задекларировал сторонний клин - смысл его нож сравнивать с оными от Архангельского?

При всей куче косяков, что в этом ноже вижу я, вы 90% высосали с пальца.

Отнюдь, никуда не понесло, намек был на ценообразование. Леонид да кузнец, Мария Архангельская признанный ножедел, разве не?
Я привел в пример Архангельских, потому что ценник примерно такой же

Я отдавал, там именно 20х13.А 40х13 выше 60 HRC с сохранением пластичности закалить вряд ли получится, слишком бедный химсостав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ