«При Сталине такого не было», или Автаркия по-советски

Карабин хороший.Как бы это не выглядело.А то что человек не знает что в Первую мировую Россия была вынужденна закупаться оружием по всему миру включая Японию скорее говорит о его возрасте и ограниченном кругозоре в области саморазвития и образования.
Но факт что оружия и боеприпасы под него не хватало тупо по его количеству.Уже на качество и ТТХ смотрели как на второстепенные факторы.

И кстати если не ошибаюсь но японцы так и торчат по бабкам за невыполненные тогда обязательства.Хотя золото в счет оплаты получили сполна авансом.

Это сообщение отредактировал kony - 20.12.2020 - 16:08

а еще рабы могут до бесконечности повторять, что АК содран с StG 44.
вообще мерзкие существа.

Дебилушка.
Найди в нете "взрывсхемы" обоих "аппаратов и внимательно изучи их.
У них общего - принципа работы газового движителя, "промежуточный" патрон и изогнутый магазин. Всё.
Хотя... Для гумманитария, не отягощённого интелектом, внешнее сходство - неопровержимое доказательства.
Внимание вопрос!? У кого шмайсер(не имевший отношения к разработке стг44) спиздил принцип работы газового движителя? У нас - АВС-36, СВТ-38, СВТ-40. Или у амеров - BAR M 1918, M1 Garand.
Или ещё у кого?

крупный рогатый скот

в 1929 году 67,2 млн. голов
в 1932 году 39,2 млн. голов



коммунисты: "коллективизация была необходима"
- какие лживые суки.

Ну так в первом тысячелетии арабский халифат входил в число великих держав, 800 лет назад монгольская империя, 500 лет назад Османская империя. Ну и где они сейчас?

Земная цивилизация в итоге состоялась как технологическая. Это означает, что кто быстрее развивает технологии, тот правит миром. Именно так Запад заполучил свое доминирование, за счет опережающего развития технологий.

К началу ХХ века Россия была в положении поздней монгольской или османской империй. Ровно как и сейчас. Советская власть замедлила деградацию и распад на столетие.

Частично скотину резали, чтобы в колхоз не сдавать. Частично скотина дохла в колхозах без адекватного ухода. Это даже в "Поднятой целине" отразилось.

верно. однако, это следствия.
причиной было то, что долбоеб джугашвили не осилил работы Энгельса, в которых указывалось на необходимость исключительно добровольного создания товарищеских хозяйств.

если бы крестьяне в колхозы шли добровольно, зачем бы они скотину резали.

Для всякого диктатора единственно важным является сохранение власти. Если для этого нужно угробить экономику — тем хуже для экономики. Привет от Мугабе.

Как забавно.
Либерда именует И.В.Сталина - диктатором. Возможно.
Некие персАнажы утверждают, что Единственно главным, для диктатора - является сохранение власти. Даже ценой угробления экономики своей страны.
Обратимся к истории СССР, 30-х годов. Сталин диктатор? Несомненно. Экономика растёт и развивается? бесспорно.
Интересно, интересно. Занятно!
Кговавый теган - бросает все силы страны на развитие и подъём экономики.
Когнитивного диссонаса не возникает?
Где удержание власти и где - развитие экономики.

Сборище пидорасов. Все у них СССР спиздил, а потом проебал... Нет не так, все проебал, потом все у всех спиздил и опять проебал! И в войне бы проебал, но добрый дядя Черчиль в 1944 году в июле месяце кинул свои непобедимые армады на второй фронт и сломал хребет Гитлеру. А добрый дядя Рузвельт задавил японцев в китае и за 2 недели разбил много миллионную квантунскую армию. А СССР сидел и дрожал от страха за Уралом, и Сталин поедал одного младенца за другим.
Пидоры одним словом... Либералистические шлюхи умело манкирующие фактами. И Т-34 у них Англичане придумали, и АК- немцы, а Ил-2 кто придумал? Французы? А в космос первые Испанцы полетели? Или русские в своей подлой манере спиздили у Американцев все технологии и первыми успели сделать космический корабль?
Сука ТС-гондон и тема гондонская минус нахуй.

слабенькое знание истории приводит к тупеньким выводам.

экономика в 1930-е годы развивалась по инерции,
по инерции, заданной взлётом экономики конца 1920-х годов, (когда мудак джугашвили еще не был вождем)

Твои предки обезьяны.
Так ты копия обезьяны или эволюция обезьяны?

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 20.12.2020 - 16:59

в 2019 году 8 млн. голов

Хорошо врать у них научился, поздравляю.
Вот статистика:

Лживей тебя только Костёр.

Что-то мне напоминает наши 90-е ... Ельцин ради своей диктатуры развалил не только экономику, но и СССР.

Пидеросня либеросня минусит?
Экономика развивалась по инерции??? От это номер, я сука аж французской булкой похленулся... ПО какой инерции? в 1922 году еще государства как такового не было, банды белочехов - белополяков, махновщина, разгул бандитизма и преступности...
Батенька вы еблан? (это вопрос, не оскорбление) О каком росте может идти речь если до конца 20-х годов считай шла гражданская война? Какая инерция?

Откуда такое говно лезет? Учили бы историю лучше.

откуда ты взял, что твоя картиночка "честная"? а?)

мои цифры из:
Докладная записка И.В. Сталину с основными сведениями данных переписи скота 1932 г. 4 мая 1932 г.

будешь спорить с документом? желаю удачи.)

докажешь, пиздабол?)

тебе, клоуну, самому надо было на уроках истории меньше в носу ковырять.

с 1922 года заместителем Ленина стал Алексей Рыков.
в 1924 году Рыков стал председателем СНК СССР.

да начала первой пятилетки выполнялся план ГОЭЛРО.

затем,
1928 год
выпущены облигации государственного займа индустриализации
1929 год
Доклад на V всесоюзном съезде советов:
Рыков, Кржижановский, Куйбышев.

Первый пятилетний план утвержден съездом советов.

Эвона как?!
Видимо, "по инерции", создавались новые производства.
Видимо, "по инерции", открывались и разрабатывались новые месторождения природных ископаемых.
Видимо, "по инерции", разрабатывались и принимались, на вооружение, новые типы оружия.
Ну ка, расскажи мне, болезный, В какой стране мира разработали и приняли, на вооружение, автоматическую или самозарядную винтовку? Кроме винтовок Мандрагора и Браунинга? В Союзе.
А не подскажешь, сколько времени, потребовалось немцам, вельми технологически развитым, чтобы создать хоть что-то, подобное АВС и СВТ? И чтобы оно нормально работало? Оно так и не заработало нормально.
И таки да. Может сможешь назвать, импортный, аналог ШКАСа?
Много кто пытался, но - ни у кого не получилось.
А наши - сделали.
Наверное - то же, "по инерции".

Причем особенно блестяще она развивалась в отчётах сталинских статистиков. Собственно, как она на самом деле развивалась, до сих пор достоверно не известно.

погоди, дорогуша. куда ты поскакал.

если Ленин в 1920 году наказывал развивать крупную промышленность, то почему ты решил, что 1930-е годы это не по инерции?

И что? О чем это говорит? О каком феерическом взлете экономики? Средний папуас Лумумба имеет стадо 200 овец, а средний сэр Джнон - ни одной. Че у Лумумбы по твоему экономика прет, аж уши отваливаются? К твоему сведению экономику меряют не по количеству овец в стаде, а как минимум по ВВП, и технологическому подъему. А технологический подъем как раз и начался с конца 20-х начала 30-х.
А то так бы и скакали на баранах со свиньями в 1941.

красной линией обведена КУЧА дерьма тупого мудака джугашвили, обосравшегося с раскулачиванием и коллективизацией.

папуасы лумумба разводят овец в твоей голове.
а взлет экономики конца 1920-х годов хорошо виден на рисунке выше. (до красной линии)