Безаэродромный самолет "Бэлла-1"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Fedor17898
24.10.2020 - 18:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 3072
Цитата (Narian @ 24.10.2020 - 17:16)
Четверть века прошал, никто не производит и не выкупил.
Если поверхностно смотреть, в сравнении с вертолдетом(разумеется речь о ми-8, самый массовый вертолет в мире).
ТО
скорости сопоставимы,
дальность больше чем у вертушки, но меньше чем у вертушки с допбаком.
Расход топлива меньше чем у вертушки в 9 раз
Грузоподьемность меньше в 8 раз, либо в 6, если вертолет с допбаком.

Забавная штука, но при наличии проверенного вертолета, его ремонтной базы и производства, мало кто готов ввязываться в новый проект с сопоставимым конечным продуктом.

К ми 8 можно ещё сцепку прицепить и с пассажирами лететь куда нужно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Intolerant
24.10.2020 - 19:03
0
Статус: Offline


Созерцатель паноптикума

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 2749
Чёйта не у видел в видео, как он нормально летает. why.gif
 
[^]
marsell2000
24.10.2020 - 20:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 1797
кмк, все же легче перекинуть колеса-лыжи-поплавки. В Канаде не было зимой никаких проблем у мелких самолетов с посадкой на замерзшее озеро.
 
[^]
погляделкин
24.10.2020 - 20:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 1630
Цитата (Человечина @ 24.10.2020 - 12:52)
Ротор вижу. Конструкцию интересную вижу. Куда посадить 5-6 человек, или закинуть хотя бы 300 кг груза - не вижу... cry.gif

Их сверху грузят dont.gif питерский вариант gigi.gif
 
[^]
borda
24.10.2020 - 21:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.19
Сообщений: 1682
Цитата (Matisse @ 24.10.2020 - 12:44)
Судя по тому, что он не взлетел, экономическая эффективность ниже нуля.

Ну и ТТХ ... судя по двигателям, он жрет как два вертолета, по дальности и скорости как вертолет, а несет меньше.

По этому на Севере и летают традиционно Ми-8.
Надежно
Ремонтопригодно
Вместительно

И лыж ("смена ВПУ") на Ми-8 я никогда не видел.
Снег утрамбовали чутка и садись.

Александровский отряд садился где нужно. Уважаю ребят!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cyrat
24.10.2020 - 23:12
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 866
Была в СССР разработка, перспективная - ЭКИП, так называемое «летающее крыло» или экранолет. Работы над экранолетом велись в 80-90-х годах прошлого века. После окончания комплекса экспериментальных и теоретических исследований были произведены натурные автоматически управляемые аппараты, получившие индексы ЭКИП Л2-1 и ЭКИП Л2-2. Однако в 2001 году проект был остановлен из-за отсутствия финансирования.
Главный конструктор умер от сердечного приступа, внезапно...
Кому интересно, тут подробнее описано: https://topwar.ru/16867-letatelnyy-apparat-...usskoe-nlo.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Безаэродромный самолет "Бэлла-1"
 
[^]
MarkGray
24.10.2020 - 23:47
0
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (Такой1 @ 24.10.2020 - 12:46)
Вывод: перспективный и достаточно интересный проект таки не получил видимо финансирование

Ну да, такие хомячьи щеки проталкивать сквозь воздух это блин додуматься надо... gigi.gif bravo.gif
 
[^]
Velfrbkbvelh
24.10.2020 - 23:51
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.09.18
Сообщений: 134
Что то напоминает Экип.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AH94
25.10.2020 - 05:00
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 581
Хуй...я

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ВзлоХоббит
25.10.2020 - 06:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.18
Сообщений: 3083
Цитата
Вот был настоящий "безаэродромный" ...
АН-14 Пчелка. В огородах садился. Обратите внимание на ширину колес шасси!
И по деньгам обходился чуть дороже, чем ГАЗ-51.

ЗЫ."...В середине 1961 года конструкторы решились на нестандартное испытание. Суть заключалась в том, что пилот должен будет приземлиться в 68 поселениях, не удаляясь от околицы дальше 300 метров. Особенность такого теста была в отсутствии информации о наличии аэродромов – требовалось посадить Ан-14 в любом подходящем месте. Задание было выполнено успешно, для этого понадобилось сделать три рейса."
https://yandex.ru/turbo/samoletos.ru/s/samolety/an-14

Ан-28, дальнейшее развитие Ан-14, с турбовинтовыми движками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Безаэродромный самолет "Бэлла-1"
 
[^]
P376
25.10.2020 - 10:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36370
Цитата (ВзлоХоббит @ 25.10.2020 - 06:39)
Цитата
Вот был настоящий "безаэродромный" ...
АН-14 Пчелка. В огородах садился. Обратите внимание на ширину колес шасси!
И по деньгам обходился чуть дороже, чем ГАЗ-51.

ЗЫ."...В середине 1961 года конструкторы решились на нестандартное испытание. Суть заключалась в том, что пилот должен будет приземлиться в 68 поселениях, не удаляясь от околицы дальше 300 метров. Особенность такого теста была в отсутствии информации о наличии аэродромов – требовалось посадить Ан-14 в любом подходящем месте. Задание было выполнено успешно, для этого понадобилось сделать три рейса."
https://yandex.ru/turbo/samoletos.ru/s/samolety/an-14

Ан-28, дальнейшее развитие Ан-14, с турбовинтовыми движками.

В 91м на таком в последний раз на Шмидт летел. Прикольная машина, мне понравилась, шустрая, особенно взлет. Единственное, сиденья уж очень жёсткие...
 
[^]
raskolbasik
25.10.2020 - 15:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 7973
Либо в ТТХ опечаток куча либо это так для завлечения инвесторов писали.

Во-первых, написано, что длинна фюзеляжа 10 м, а диаметр несущего винта 11 м. Либо винта на фото нет либо его диаметр меньше. why.gif

Во-вторых, написано, что масса топлива 300 кг, ПРИ ЭТОМ перегонная дальность 3000 км!!! Т.е 100 км он пролетает на 3 кг топлива? Даже одноцилиндровый мотоцикл едущий по охуенной твёрдой ровной дороге, едва выдаст такой низкий расход, не что летательный аппарат тяжелее воздуха. shum_lol.gif

В-третьих, имея хотя бы троешные знания в аэродинамике, просто взглянув на фото и оценив площадь миделева сечения, становится понятно, что ни о какой экономической эффективности и речи быть не может. gigi.gif
 
[^]
ARIZ0NA
26.10.2020 - 00:29
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 2877
Цитата (Байун @ 24.10.2020 - 12:43)
А он летает? Если это самолет - должен летать. На видео он движется как экраноплан, т.е. над тайгой не полетаешь, и через сопки не переберешся.

Еще бы блять читать научиться:
Цитата
Практическая дальность, км 1000
Практический потолок, м 3000
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39144
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх