10 гениев, которые своими "бзиками" удивляли окружающих

Как Вы определили внутреннее состояние Леонардо да Винчи расскажите пожалуйста, откуда вы узнали что он не имел способность пребывать в чистом созерцании?)) Вы когда копируете чужие мысли вы вообще осознаёте что именно копируете?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

StupidCat

Бугага... так это не я его гением называю. Вы опять невнимательно читаете пост?)

Вы когда используете слова, то вы уверены что вы их уместно используете? А то у меня начинают закрадываться сомнения, что вы вообще способны на ведение осознанной дискуссии.
Ладно-то я неуч с тремя классами церковно-приходской школы, но как же вы, светоч мысли, можете допускать такие огрехи?)

Так Будда был гением? Вы привели слова Шопенгауэра, можете поподробнее объяснить мне, о способности гения созерцать и отрешаться)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы его не отнесли к гениям и привели пример определения что гений должен обладать качествами созерцателя и отрешённости ума, внимание вопрос - откуда Вы узнали что у Да Винчи этих качеств не было?))) Время пошло...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

StupidCat

В рамках своих ущербных сил деревенского неуча, постараюсь и скажу, что гений, с точки зрения Шопенгауэра, это состояние человека, полностью отрешенного от собственных потребностей, в том числе с ущербом себе физически (например, здоровье), с целью развития идеи вне умозрения общества.
В некоторой степени, Будда действительно гений в том, что создал устойчивую философскую модель, которая отрицала существующее тогда уже много тысяч лет кастовое общественное строение. А вот его ученики были талантами, поскольку смогли развить из этого целую систему)

StupidCat

Ещё раз прочитайте мой пост с выводом, кто и как считает кто кого гением)))
А время вам ещё много раз понадобится -- хотя бы думать над словами, которые только что прочитали... так что не мучайте секундомер, воспользуйтесь для себя настенными часами

Всё же добавлю, коль у меня перерыв в чистке свинарника))
Применительно к нашему да Винчи Леонардо... применительно к вашему пассажу об "откуда Вы узнали что у Да Винчи этих качеств не было?" скажу, что существующее "наследие" да Винчи свидетельствует о тщательности анализа окружающей природы и восприятию её на человеческую жизнь, то есть проецирование. Другими словами, его материальные творения уже давно существовали в природе и он их увидел, адаптировал, придумал им назначение. Это всё ранее было и существовало даже без него. И тогда вопрос, в чем его гениальность? Гениален ли купец, который при помощи интуиции получил барыш?

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 26.06.2020 - 14:38

Он гений только потому что первый погрузился в это состояние или важно само стояние отречения и созерцания как в приведенной Вами цитате Шопенгауэра?)) Тогда почему его ученики по вашему не гении ведь они достигают того же состояния?)) Выходит что Вы сами себе противоречете)) либо просто прикрылись известной фамилией философа Артура Шопенгауэра что бы придать значимость и важности своим словам)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну из гениев я здесь вижу только эйнштейна. ну и где то с ним согласен у меня тоже большой палец иногда дырявит носки. последнее время я их даже не стираю они сейчас дешовые.

Вы не ответили на вопрос, каким образом Вы узнали о внутреннем состоянии Леонардо Да Винчи?))) Время все идёт...))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так все в этом мире уже есть, все что сделано руками человека есть в природе, все материалы. Хорошо у меня вопрос Моцарт гений? Его музыкальные идеи родом из головы и только.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ubix

Сразу на ум пришел Бабель: "У вас непереносимый грязь, папаша! Но я выведу этот грязь!"

Как материальные изобретения могут мешать созерцанию и отрешённости ума?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

StupidCat

Так это вы утверждаете что он гений, мой непоследовательный друг) что есть подтверждением отречения его сознания? Ничто.

А они достигли? Вы свидетельствуете об этом?)

Я? Увы, нет, не противоречу... более того, я уныло последователен и приземлен в сравнениях)

Прикрылся? Да мы с ним надысь бутылку на двоих раздавили и рассуждали, что есть свидетельство отрешённости сознания и как об этом узнает посторонний?)))

А я не узнавал. В разрезе моей беседы с вами, если вы внимательно читали мои посты, то это и не нужно. Более, если вы всё-таки внимательно читаете и держите нить, то поймёте почему) ну а когда силы ваши кончатся, то я вам покажу почему это не нужно)

StupidCat

Никак) особенно если принимать во внимание, что я об этом не говорил.

StupidCat

Хм... отчасти, но не гений... как и Будда.

А как вы определили какого состояния достиг Будда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

StupidCat

Так он сам мне сообщил об этом.
Вы сумеете опровергнуть это?

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 26.06.2020 - 14:55

Вы процитировали Шопенгауэра в том что гений имеет созерцательное состояние и отрешенный ум, этими качествами обладал Будда и его ученики, они гении по вашему, вы же согласились с Артуром и процетировали его?))) Более того эти качества можно приобрести различными медитативными практиками согласно учению Будды)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я нет, а доблестные санитары с удовольствием))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отчасти это как и почему не полностью?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пытаюсь найти взаимосвязь

StupidCat

А что он неправильного сказал?))

Уууу...бедная сова, натянутая на глобус. Вы подтвердите, что я утверждал, что Будда и его ученики гении? Пруфы? Или в очередной раз вы просто переврали мои слова?

Ого... в мире оказывается около миллиарда лиц, ждущих санитаров?)) А вы ещё тот шутник)

callmecough

Наверное, это были мужики, не носящие не только серьги, но и круглые часы)

StupidCat

Потому что в мире нет ничего идеального)

Давайте пойдем от обратного утверждения, скажите пожалуйста разве у Будды и его учеников не было свойств отреченности и созерцания описываемого Шопенгауэром с которым вы согласились?

Размещено через приложение ЯПлакалъ