Глок 19 и Сиг Сауер P320 M18. Непрофессиональное сравнение

И ,таким образом,гражданские пользователи ,по сути ,окупят затраты на перевооружение своей армии.А в России даже сраные ножи для армии выпускают в кастрированных вариантах для гражданского рынка.После чего они превращаются в унылое говно.Про пистолеты вообще молчу,замены старине Макарову так и не нарисовалось толком,потому,что дорого...

И действительно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сказал бы что-нибудь про схемы УСМ и про безопасность ношения с патроном в патроннике, Глок под это заточен, а Сиг?

Ни один не выстрелит, если не нажать на спуск.

а че разница по штатам где и какой пистолет продают? вашим магазинам что не заказать, что б привезли? у нас если нет в наличии то привозят но ждать долго, от пары недель до пары месяцев

Никогда не понимал эти приколы по установке наворотов на пистолеты. Ну скажите, зачем калиматор на пистолет? Пистолет, инструмент ближнего и лихорадочно го боя, какой калиматор, какой лазер, какие ласточкины хвосты? А подствольный фонарь? - это просто шедевр!!! Прямо в этот фонарь и заебенят. Применение пистолета, более чем на 20-30м- бессмысленно. Он должен иметь обтекаемую форму (иначе при резком и судорожно доставании из-за этих прибабахов, застрянет намертво. Иметь открытый прицел, чтобы максимально видеть вокруг и больше - ничего!!! И только прокаченые навыки помомогут, все остальное, для любителей быстро подохнуть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

завидуем чо

Стрельба из этих механизмов может и хорошая, а вот конфигурация корпусов-абсолютно не практичная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для меня подобные посты - чистой воды схоластика)

Все эти навороты реально позволяют стрелять точнее и быстрее.Коллиматор позволяет не совмещать на линии прицеливания :Цель-мушку-целик-глаз.А просто навести светящуюся точку на цель,как в компьютерной стрелялке(Получается короткая линия совмещения:Цель-точка -глаз.).Кроме того,у многих людей зрение с возрастом подсаживается(Да и не всегда с возрастом,а от постоянного втыкания в компы тоже.)и им оптика будет очень ко двору и именно для такой реалии производят пистолеты для ношения с базой под мини коллиматор.Даже отдельный дивизион в МКПС ввели:"Продакшен-оптик".
Подствольный фонарь и лазерный целеуказатель тоже увеличивают удобство и упрощают и ускоряют прицеливание:куда луч фонаря светит -туда и стреляй!Разумеется ,это не сильно нужно рядовому пользователю(Хотя,если хочется таскать с собой такой увесистый комбайн-то пуркуа бы и не па?),но вот полицейским и солдатам, для зачистки помещений ,это очень кстати.
Разумеется,все эти приспособы не в состоянии сделать из неподготовленного человека героя вестернов,криворучка так и будет мазилой,но опытному стрелку это всё будет только на пользу.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 13.06.2020 - 12:02

Сейчас по программе "Ратник" на вооружение приняты два варианта ножей:
- Нож боевой НБ-2 (индекс ГРАУ 6Х9)
- Штык-нож ШН-2 (индекс ГРАУ 6Х9-1)

Штык-нож от боевого ножа отличается только тем, что в его конструкции предусмотрено крепление на ствол автомата.

Характеристики:
Масса штык-ножа — не более 325 г.
Масса боевого ножа — не более 270 г.

Общая длина ножа — не более 281 мм.
Длина клинка — не более 162 мм.
Ширина клинка — не более 30 мм.
Толщина клинка — 5 мм.
Сталь клинка — 95Х18
Твердость - 54...58 HRC
-----------------------------------

Да, гражданская версия конечно же кастрирована, но я бы не сказал, что там совсем прям всё уныло.
Основные характеристики идентичны боевому образцу. Даже ножны оставили родные, с кусачками.
Пожертвовали лишь защитой пальцев

Иное дело, что ценник у данной поделки = 12 тысяч рублей:
https://armytur.ru/ratnik/nozh-6x9-ratnik
https://voensklad.su/ratnik/nozh-6x9-ratnik
https://www.nozhikov.ru/product/nozh-kampo-...stikovye-nozhny
https://pnevmat24.ru/nozh-kampo-grazhdanska...versiya-ratnik/

За такую сумму как-то нет желание покупать тяжёлую армейскообразную железяку.

А вот тут вот соглашусь.
Точно так же в США было и с пистолетом Beretta M9 - очень многие захотели зелезяку "как у солдата".

Да и в РФ подобное наблюдается по отношению к АК-образным:
- гражданские модификации "Сайга-МК" исп.030 - это по-сути аналог АК-74М и АК-103
- гражданские модификации "Сайга-МК" исп.033 - это по-сути аналог АК-104 и АК-105
- гражданские модификации TR-3 - это по-сути аналог АК-12 и АК-15

Карабины TR-3 стоят почти в два раза дороже карабинов-МК, но ничего, народ скупает.
Ну а те, которые ещё не оттоптали свою "пятилетку" - периодически вопрошают "А будет ли гладкоствольная TR-3 в калибре .366ТКМ ? ".
Более того - скупают даже ММГ и СХП, не смотря на завышенный ценник.

https://ak.kalashnikovgroup.ru/catalog/nare...ovki_i_karabiny

Добрый день! Ну, в принципе наш уважаемый ХрюнМоржов всё уже сказал, полностью с ним согласен. Добавлю только, что я лично считаю, что подствольный фонарь (именно фонарь, не лцу) абсолютно необходим на оружии самообороны в доме. Он и ослепит, и поможет убедиться, что ты стреляешь именно в грабителя, а не в заспанного домочадца, вышедшего на шум.

Да, в разных штатах разные законы. Конкретно в Массачусеттсе далеко не все пистолеты (а в некоторых случаях модели пистолетов) можно купить.

В тему "хочу зелезяку как у солдата", на территории РФ также можно припомнить:

- гражданские модификации "Тигра" - это по-сути аналог СВД.
Для ждунов "пятилетки" - есть гладкоствольная версия TG-3.

- гражданские модификации "Сайга-9" - это по-сути аналог ПП-19-01 "Витязь-СН".
Для ждунов "пятилетки" - есть гладкоствольная версия TR-9.

- гражданские модификации "MR-1" - это по-сути аналог СВЧ (Снайперская Винтовка Чукавина, что пророчат на замену СВД).

Пффф. Для дома глок. Сиг для работы, связанной с употреблением свинца. Да и для дома лучше дробовик, целиться не сильно надо. Шмальнул дробью и пусть криминалисты ищут куски и собирают пазл. Или ТС собрался грабить ночные заправки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дык в ней то ,родимой и есть весь смак!Нож теряет целостность конструкции.Если мне понадобится нож без гарды,то я сразу куплю простую классическую финку,а не огрызок боевого пыряльника,который ценен именно тем,что он боевой и который "гражданские"задачи будет решать ,в лучшем случае,на "четвёрочку",

Почему, корпуса за 25 лет себя хорошо показали. Практически все перешли на полимерные корпуса. Новых полностью железных моделей очень мало (револьверы не в счёт).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС просто любит стрелять :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут получается очень не простая ситуация. И Вы правы, и я вроде как прав:

- глупо ждать от боевого живопыра с толстым 5-мм клинком каких-то адекватных хозбыт-функций.
При данной толщине - консерву оно конечно вскроет, но открывашкой оно всё же будет удобнее.
При данной толщине - хлебушек оно конечно нарежет, но удобнее будет всё же обычный кухонник.

Армейское пыряло (даже знаменитый Glock 78) в первую очередь сконструировано для того, чтоб быть воткнутым в пузо противника. А уж все остальные хозбыт-функции - они всё же вторичны.

Требования к армейским пыряльникам ,вообщем,всего два:
1)Быть максимально дешёвым и прочным.Потому,как выдавать склонному к проёбыванию и ломанию всего и вся солдату, дорогой режик никто не станет.Тем более,что в рукопашную солдат с ним уже вряд ли пойдёт-не те времена.
2)Делать всё.Пусть на среднем уровне ,или даже ниже.Но всё.Вскрыть консервы,нарубить веток для маскировки,обрезать верёвку и т.д.Ну и в пузо ,может быть ,супостату сунуть .В одном случае на миллион.
И Глок-78 этим требованиям вполне удовлетворяет.У меня это нож для машины,который можно долбать и в хвост и в гриву,не сильно опасаясь сломать его или потерять.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 14.06.2020 - 14:41

Для справочки: проверочное слово к "коллиматор" вовсе не "кал", как полагает автор.

Яб и от пм не отказался. Но не в этом государстве обсурда

Для американца актуальная тема видать...я с армии хранил глок 19 а года 3 перед милиуимом (типа армейских сборов резервистов) купил Kahr PM9. Из за размера. 6 патронов и 1 в стволе. И недорогой.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

ИМХО! Глок лучше. Имел дело с "зигами" мне не очень нравится содержание, хотя функционал работает лучше Чизетов. Но Глок, особенно последней генерации, весьма хорош, хоть и выбрал я все таки "Макарона".