Не древний Древний Египет - 5. Саркофаг Джосера - тетрис по взрослому

Классная статья. нагло насыпал недофактов и сидит довольный. Вообще-то историки называют пирамиду Джоссера именно первой пирамидой, выполненной из камня. Но никто не говорит, что камень не применялся. Применяли в облицовке фасадов, вы выполнении стен, да даже в мастабах кирпичных саркофаги по типу Джоссера были каменные. Ну а выводы про "сколько лет надо, чтоб такая эрозия появилась", даже читать не обязательно. Ибо конкретики нет. И нет самого простого варианта, камень мог быть просто доработан в блок и часть просто не полировалась, так как не мешала. Вообще-то подобных блоков там не мало. Об идеальности там тоже говорить не приходится. Два одинаковых блока вообще надо постараться найти(на начальных этапах, потом поднатарели).

В качестве рабочей версии принимаются варианты шумерских зиккуратов? Навскидку если ТС определяет возраст блоков в ~200лет до Джосера, то там эти блоки времен Саргона Древнего, который всю Мессопотамию и дальше пробежал

их там много, точно не помню, порядка 25 шт, та, на которой я сижу одна из самых больших, вес там конечно ацкий.
но опять же посмотрев не 3-5 фото, а все их в живую и обойдя по кругу каждую, все равно приходит в голову мысль что это ручной труд, пусть и безумно сложный.
вот как пример еще одна фотка:
крышка откровенно кривая, но переделывать не стали, а ровнять уже некуда.

О!!! Ну наконец-то, пришел эксперд! я уж думал не дождусь.
Ну давай, родное сердце, просвети нас о каком-нибудь здании, где применялось каменное строительство до Джосера, можешь даже не называть имена историков, просто назови фараона который применял камень в "облицовке фасадов, вы выполнении стен"
Утри нос неучам

Это сообщение отредактировал DrDurik - 18.05.2020 - 16:01

хз кто откуда берет тексты, но Валерий пару раз звал меня в экспедицию, к сожалению у меня не получалось то по времени-то по деньгам, читая его каменты и доводы, увидя все своими глазами, я его мнению доверяю на все 100.
а вы египтолог диванный
попытка натянуть сову на глобус.
нате вам любимую Скляровым А.Ю. пропилину

Daimond1984 То есть, сам факт того, что Валера звал вас с собой в то, что он называет экспедицией, но вы не поехали, дает вам право называть других людей диванными экспертами, при этом совершенно ни чего не зная о них? Я правильно понял?
Ну ок.

Это сообщение отредактировал DrDurik - 18.05.2020 - 16:10

А если посмотреть на пирамиду Джосера, ступенчатую, то там такая же картина. И даже более контрастная.Современники Джосера были хреновыми Строителями . И пирамиды Хеопса тому подтверждение https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q...9rjDGqOdwA&s=10

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если бы мы первый раз встречались...
но нет:
https://www.yaplakal.com/forum2/st/25/topic1806574.html

А я смотрю ник знакомый.
В тот раз, кстати, зачетно получилось - "да этих медных трубок вагон уже нашли, да сколько можно..." Я тогда поржал от души, давно так не смеялся если честно

Повторим?

Этих интересностей про Египет и не только валом на www.lah.ru

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В тему призывается Senmuth! Интересно узнать мнение специалистов

Мнение специалиста...


Это сообщение отредактировал DrDurik - 18.05.2020 - 17:30

Там примечание вроде было - в натуральную величину. Есть же превосходные средневековые арабские миниатюры.

Вообще то у тебя весь текст стартпоста к этому и ведёт.
Они брали камень на строительство этой пирамиды с ранее построенных сооружений.
Или нет?
Вот ты и расскажи,раз такой специалист,что это были за сооружения,при ком и когда построены и тагдалие.
.
А то взяли моду,сделают загадочное лицо,и сидят.

Это сообщение отредактировал Чайники - 18.05.2020 - 17:42

Уважаемый автор! "Что бы" и "чтобы" - это разные вещи. И, как всегда, "-тся" и "-ться" в глаголах. Вы в школе учились? Или вы с высшим образованием, но без среднего?

Это сообщение отредактировал RA29112 - 18.05.2020 - 17:49

Да неужто ошибся? И хде?

Как-то вяло дискуссия идет. Так и заснуть можно :)

Мне например очевидно, что плиты перекрытия были утащены с посадочной площадки космических пришельцев.
Следы неравномерной эрозии и другие повреждения как раз подтверждают мою гипотезу: резкие перепады температуры из-за стартовых двигателей и вызываемые ими потоки песка неравномерно стирали разные грани плит посадочного стола.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 18.05.2020 - 18:06

Далее: если скинуться по 10000 рублей и заказать лидарную съемку местности, то можно без труда обнаружить следы волочения тяжелых предметов.
Это следы могут нас привести с месту расположения стартового стола пришельцев.

А затем поиски с металлоискателями и георадаром должны вывести нас на подземный бункер пришельцев. Может быть там есть криокамера и нам повезет разморозить одного пришельца и спросить у него, почему он не улетел домой.

Если выемки на боковых гранях или выступы на боковых поверхностях, то обвязка камня была вокруг, в горизонтальной плоскости. Если выемки снизу, то обвязка была через низ и их делали, чтобы веревки вытянуть потом после установки камня.

Простите, я вы не могли бы подробнее на примере объяснить, как вот такая вот выемка поможет в обвязке камня?

И что б два раза не вставать - почему на других камнях выемок нет?

Лично меня насторожил в тексте поста подвод ТээСа к тому, что сами ебиптяне не могли в доджосеровские времена ни обрабатывать камень, ни строить из него нечто выдающееся. Я прямо спросил - а не имеет ли он умысла приписать сюды божий промысел анд помосчь или, того страшнее - зенёненьких человечков. ТС весь обскорбился и прямо не ответил. Хотя, казалось бы, - чего проще?! Причём, я не ставил под сомнение ни выкладки относительно обработки камня, его эррозии, технологии постройки - просто спросил.
Я - не самый большой специалист по истории Древнего Египта. Но тема мне интересна. С удовольствием, возможно, читал бы темы ТСа и дальше не начни он быковать.
Кстати, Senmuth, выставляемый нашим сегодняшним автором за глаза как неуч и плагиатор, - хотя бы ведёт себя достойно, - отвечает на вопросы спокойно и аргументированно.
Выводы я сделал.

Jel
Молодец! Валера таких любит

Что же касается

так это наглое вранье, я ему прямо в глаза уже неоднократно говорил кто он, во - даже в теме его написал:
https://www.yaplakal.com/findpost/90994513/...pic2116297.html

После чего, он побыстрому картинок своих накидал что б не увидел никто

Это сообщение отредактировал DrDurik - 18.05.2020 - 18:59

Есть. На соседней стороне. Очевидно это следы обработки камня в размер. Думается делали камни несколько бригад, а потом прораб с рулеткой определял какие больше похожи по размерам - те и пускали на один ряд кладки. Может другое какое-то объяснение. Но простое.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 18.05.2020 - 19:09

mnr1
Ок.
но на других то нет)))
И как это помогает обвязке?