В продолжение темы о стрельбе в Перми

Как можно зарегать ствол на дочь, когда у тебя близкий родственник судим? Совсем упоролись? Если семья гнилая, то никаких стволов, никаких должностей. И права ьы не стоит давать, чтобы в такси не шли. Грузить уголь и подметать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие проблемы?

Росгвардейцев в Штаты на повышение квалификации. Раз с оружием неадекват, сразу нашпиговать пулями... зачем живым брать, жизнью рисковать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этого гада гвардейцам надо было просто ликвидировать. И это было бы справедливо.

Не берусь утверждать, на основании каких НПА или приказов такое работает-но у нас тоже проверяет условия хранения местный участковый. Предварительно позвонив и договорившись на удобное время. Инспектор ЛРО приходит только для проверки нового сейфа. При замене, или там если переехал.

А еще ЛРОшники теперь сами звонят за несколько месяцев до окончания РОХа. И записывают тоже на удобное время. А получать после продления по электронной очереди и очень быстро. Такие дела)

Почему этого пидараса не застрелили менты?????!!!!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и по традиции надо ужесточить порядок получения лицензии... Наверное так подумают детапупы. А то, что любое хуйло может вот так вот просто незареганное ружбе хранить и шмалять без преград - так это похуй.

Плохо ему лоб зеленкой помазали, без дырочки - не смотрится

В РБ за такое расстрел бы назначили, а тут у него здоровье по судам кататься, какие суды? Или он реально считает себя невиновным, тем более с отягтяющими?

Не, скромняга МН-18.

Нашего участкового я ни разу не видел, слышал только что он один на весь район и в нашем микрорайоне не обитает. При СССР и в проклятые 90е пункт участкового был в микрорайоне и все знали куда идти.

Ну, для начала, проверить содержание оружия, есть ли доступ посторонних лиц, как это делается?
Смотрят сейф, замки, сверяют количество ключей, проверяют где и главное, у кого - эти ключи находятся, если возникли нюансы, составляют соответствующие бумаги.
Скажу вам сразу, у же года три примерно, может больше, закон о хранении оружия у нас (для нас) довольно сильно ужесточили, достаточно одного-двух административных нарушений и возможно изъятие.
Тут такая ситуация, что эти нарушения не могли не быть. Хороший участковый еще и опросит соседей, как мол себя ведут граждане из пятнадцатой квартиры, не скандалят, не угрожают, мало ли? (владельцы огнестрела всегда на повышенном контроле)
Меня проверяли по полной, с постоянным опросом соседей, хотя я - добропорядочный гражданин, никаких алкашэй-сидельцев в родне не имею и не с кем таким не проживаю.
Все что касаемо огнестрела и его контроля - лежит в первую очередь на участковом.
Неужели он не заметил ничего подозрительного при проверке? Не верится. Или проверял абы как? Возможно. А возможно, что и вообще не проверял, составляя липовые акты проверок. Следствие покажет.

Пы сы, специально, отдельным коментом ниже, привел совместный приказ Росгвардии и МВД о проверке оружия как сотрудниками полиции, так и работниками лицензионной службы. Еще раз повторюсь, то что в такой семье имлся огнестрел и никто не обратил внимание на то, в чьи руки может попасть оружие, в первую очередь недогляд участкового. Сидел сложа лапки.

Это сообщение отредактировал Domrych - 6.12.2019 - 10:14

Чот ОВОшники стормозили, я б положил не стесняясь, нахуй такого живьём брать? Здоровье дороже...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очевидно потому, что выйти во двор с ружьём гораздо легче, чем зайти с этим же ружьём в здание Госдумы. Что самое поганое - нет способа гарантировано исключить подобные случаи.

Забавная логика А еще кто недоглядел и за чем именно? Поковыряйся в носу - может, соседи виноваты, типа, не провели воспитательной работы, взрастили в подъезде негодяя? Или с детского сада начнем, потом школа, потом колония (ибо судим) - далее везде? Какой-то госдумизм головного мозга - сразу ищут виновного и запретить. Ты случаем, не депутат?

Имеется конкретный виновный. Вы,депутаты и им подражающие - сначала с наказанием определитесь,этот персонаж на свободу через восьмерик выйдет по текущим законам. А может, вообще соскочит - по невменяемости в момент совершения.

По этим же законам участковый - гавно на палке, он давно к оружию гражданскому отношения не имеет по большому счету (привет от Золотова).И проебать он может только свой табельный пестик по пьяни, а противодействовать законному желанию гражданки ( не судимой и пр.) иметь дробосрал - не имеет полномочий. И это правильно - ибо нех

Это сообщение отредактировал hhurik - 6.12.2019 - 09:50

Почему его не вальнули при задержании, одно непонятно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понять и простить, чё. Сразу же видно: не виноватый он, это болезнь такая...

Стрельба по сотрудникам, убийство, да еще и по синьке (отягчающее) лет на 25 не меньше, но вот, сука, дадут 12-15 через 7 выйдет по УДО.
Кстати доче своей тож подкозлил, её тоже мехом внутрь вывернут, за доступ папаши к стволу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отброс же явный, неисправимый. Да и зачем его исправлять? Что полезного он может принести? Валить надо было на месте.

-Этого пидармота необходимо разобрать на органы для нуждающихся. Всё что останется - порвать, привязав за ноги к макушкам стянутых вместе деревьев.
Вот такие слова нужно произнести местному прокурору. Но увы. Не скажет.

Ты чё.

Сейчас ему и адвокат и апелляции и правозащёчники правозащитники всякие.
И хавка бесплатная и жильё.

Гражданин же, бля.

потому что заебешься отписываться. Оно им надо?

ну и зачем его задерживали? два в грудь, один в голову! зачем такой человек нужен? ещё теперь за счет налогоплательщиков в тюрьме эта мразь жить будет.

У участокого есть дела по важней: все притоны, всех барыг обойти, мзду со всех взять. А этот... Не хай гуляеть. Вот когда убьёт кого-то тогда и будет разбираться.

Смелый стрелок с 300 метров ) че бояться гладкоствола? До тебя не долетит даже если и увидит) И стреляй полуоболочкой , раскроется так что не вычислят тебя, не ссы)