Да нахуй эти мелкие деревни не нужны людям вот и всё.
Цитата
С птице и животноводством вообще весело. Зайдет на район какой нибудь холдинг и у вашей скотины внезапно свинский грипп нашелся.
И как всегда между этими двумя предложениями нет никаких противоречий!
Из контекста следует, что люди бы жили в деревне, если бы действующая власть им давала работать.
Все хотят долго жить, кушая экологически чистое мясо и попивая экологически чистое молочко, попутно обсирая деревню. Классическая шизофрения.
Родня живёт в деревне в Тулунском районе, поэтому с детства в курсе как там и что происходило с деревнями. Десятки километров заброшенных пахотных земель после развала СССР. Десятки брошенных деревень появились тогда же и их число продолжает увеличиваться. Нет пашен, нет скотины, нет колхозов - только частное хозяйство "для себя".
Иркутская область по размерам больше Украины, загуглите сами сколько мяскомбинатов на такую территорию (хватит пересчитать пальцев одной руки). Уот так уот.
Вот вы заколебали, это называется урбанизация, ну невыгодно содержать все это, у нас страна не маленькая , что бы хоп 2км от деревни и ты в Париже. Люди хотят работать, учиться, жить наконец , а не выживать в этих пердях. "Оооой деревни вымирают", это блядь НОРМАЛЬНО!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не совсем. Естественная убыль населения отстаёт от скорости исчезновения деревень. Люди едут за более простой и легкой жизнью. В деревне жить очень тяжело, на земле надо работать и не по 15 минут утром в обед и вечером, а целый день, от рассвета до заката практически. Иначе первой же зимой и помрешь.
Чтобы было что зимой жрать надо что-то вырастить. Первое что приходит на ум - картошка. Но бывают неурожайные годы - или всё высохло или всё вымокло. Иногда 2-3 года подряд. И вот когда на тебя смотрят дети с выпученными глазами с немым вопросом в глазах невольно задумаешься - а нахуя мне это надо.
Можно держать коров, овец, коз, птицу. Но это такой адов труд. Не дай бог заболеешь. Считай всё, заворачивайся в простынь и ползи на кладбище.
Таких деревень - тысячи. Как только возникнет необходимость в них - возродятся. Но мало кто сейчас хочет жить в деревне, даже современной...
Ничего уже не возродится при союзе была вся инфраструктура в деревнях, и не все хотели уезжать , а многие даже приезжали в деревни жить, но за 20 лет побед , всему настала пизда и теперь велком все в нерезиновую в бизнес , остальные на погост
Не за 20 лет, а за тридцать. Я бы вообще начал отсчет с 11.03.1985, когда пятнистый взял руль. Тогда все и начало потихоньку катиться под горку. На счет возродится - тоже сомневаюсь. Только если действительно шарахнет и надо будет выживать натуральным хозяйством, то да. Проблема только в том, что многие уже просто не приспособлены.
Как поддерживать малые деревни? Тупо платить селянам деньги чтобы они жили в деревне?
Тупо создать условия в виде налоговых льгот и дотаций, а не кредитов диких для ведения хозяйства
мелкие деревни вымрут - там делать просто нечего. Далее Галича кроме животноводства ничего не взлетит. из с/х там овёс только и растёт. ранее лён ещё сажали. но всё на субсидиях. а Солигалич - это ещё 100 км на север. вот и думайте чего там сажать. кто туда поедет ? единицы, да и то вряд ли. а устраивать надо тысячи... ТС хошь скатаю ещё в более дикую глушь ? ты от Чухломы влево погнал на Солигалич, а я тебя направо утащу к Судаю. какие там были деревни, а теперь вместо них лес и медведи...
Да нахуй эти мелкие деревни не нужны людям вот и всё.
Цитата
С птице и животноводством вообще весело. Зайдет на район какой нибудь холдинг и у вашей скотины внезапно свинский грипп нашелся.
И как всегда между этими двумя предложениями нет никаких противоречий!
Из контекста следует, что люди бы жили в деревне, если бы действующая власть им давала работать.
Все хотят долго жить, кушая экологически чистое мясо и попивая экологически чистое молочко, попутно обсирая деревню. Классическая шизофрения.
Родня живёт в деревне в Тулунском районе, поэтому с детства в курсе как там и что происходило с деревнями. Десятки километров заброшенных пахотных земель после развала СССР. Десятки брошенных деревень появились тогда же и их число продолжает увеличиваться. Нет пашен, нет скотины, нет колхозов - только частное хозяйство "для себя".
Иркутская область по размерам больше Украины, загуглите сами сколько мяскомбинатов на такую территорию (хватит пересчитать пальцев одной руки). Уот так уот.
Все в Москву!
Тридцать км от города, все пахотные отданы под дачи. Другие уже заросли березняком, метров пять уже вымахал. Лес вырублен, причем без расчистки делянки, а несколько куч бревен просто остались не вывезенными.
спсибо плешивому. А зачем за эту землю воевали наши деды, оставилибы нам немцы московскую область всеравно тут живут. Были бы зарплаты выше и пили бы немецкое
Вот вы заколебали, это называется урбанизация, ну невыгодно содержать все это, у нас страна не маленькая , что бы хоп 2км от деревни и ты в Париже. Люди хотят работать, учиться, жить наконец , а не выживать в этих пердях. "Оооой деревни вымирают", это блядь НОРМАЛЬНО!
всё верно. чего вы сейчас плачете что всё пропало (в 2020 практически году), Шукшин ещё в прошлом веке об этом уже страдал об этом, так прошло то уж с полвека. урбанизируемся, процесс неостановим и вполне логичен в общем то.
Если бы как-то подключиться там к электричеству и сети - красота. Жить и работать удаленно, наведываясь в город изредка. Можно даже нервишки в порядок привести. Туристический потенциал также есть у таких мест. Надо приложить голову, руки и бабло, но сделать можно.
Да нахуй эти мелкие деревни не нужны людям вот и всё.
Цитата
С птице и животноводством вообще весело. Зайдет на район какой нибудь холдинг и у вашей скотины внезапно свинский грипп нашелся.
И как всегда между этими двумя предложениями нет никаких противоречий!
Из контекста следует, что люди бы жили в деревне, если бы действующая власть им давала работать.
Все хотят долго жить, кушая экологически чистое мясо и попивая экологически чистое молочко, попутно обсирая деревню. Классическая шизофрения.
Родня живёт в деревне в Тулунском районе, поэтому с детства в курсе как там и что происходило с деревнями. Десятки километров заброшенных пахотных земель после развала СССР. Десятки брошенных деревень появились тогда же и их число продолжает увеличиваться. Нет пашен, нет скотины, нет колхозов - только частное хозяйство "для себя".
Иркутская область по размерам больше Украины, загуглите сами сколько мяскомбинатов на такую территорию (хватит пересчитать пальцев одной руки). Уот так уот.
Все в Москву!
Опять власти виноваты? Вам должны совхозы понастроить? Возле каждой деревни, да? А что делать там, где сельского хозяйства нет? Вот тебе пример дорогой друг: Деревня Новоназимово Красноярского края. До ближайшего города 200 км. Зимой по зимнику, летом.....по воде на судах, блядь. Есть почта, поликлиника, школа, 3 магазина. Ещё есть леспромхоз. Частный, ясенхуй. Вот и все рабочие места. Как уже писал выше - один харвестр заменяет дохуя кожаных мешков с бензопилами. Вот и получается что в самом леспромхозе нужны лишь операторы харвестров, водилы хлыстовозов и крановые - грузить дары природы на баржи. А зимой? А зимой крановые бамбук курят. Электричество? А два судовых дизеля. Там даже заправки не было - селяне по зиме до Енисейска гоняли с бочками - запас на лето делали. Сейчас может и есть АЗС - хз. С/х нет - кругом тайга. На огороде тоже не особо растет. Зато экология заебца, грибов-ягод-рыбы-птицы-зверя - дохуя. Кто то собирательством занимается и барыгам дары природы сдает. Заебца кароче! А теперь скажи мне.... Хули там делать молодым? Деревню скален рывком без раскачки поднимать?
Необходимость в них исчезла ещё лет 100 назад с развитием техники.
Нет, деревни уничтожили СССР потому что перебравшиеся в города крестьяне в принципе не воспринимали советскую идеологию.
Естественно что союз не мог себе позволить содержать все деревни и хутора. Нужно понимать что минимум 2/3 рабочих мест в деревнях были ненужными с экономической точки зрения и убыточно содержались с одной целью - обеспечить работой как главным средством существования жителей этих деревень.
Но, то что во времена союза на существования ненужной с экономической точки зрения провинции выделялись огромные средства - никто, никто Карл сейчас даже не вспомнит. Как только речь заходит о союзе взрослые белые мужчины начинают обсуждать... состав докторской колбасы. Так что процесс необратим.
Сельские жители никогда не переехали бы в города, будь у них работа в селе. А если и переезжали, то в малом количестве. Да и в конце концов, насколько сильно работал агропромышленный комплекс в СССР по сравнению с нынешним «государством» даже сравнивать не нужно. Кто в колхозе трудился (70-80г) жили очень хорошо, обычные люди, комбайнеры, трактористы и прочие механизаторы. С НОРМАЛЬНОЙ едой проблем никогда не было в стране. А сейчас , что ты ешь, коли пишешь полную дичь. Видимо для тебя село только было в книжках. Люди жили и работали, а в 90х так еще и кормили родственников из города. Сам помню, как благодаря только Дедушке и Бабушке ( у которых между прочим два сына и дочь, и шесть(!) внуков) выжили в 90е , когда в магазинах нихуя не было. Можно писать «поэмы» , можно оправдывать собственную глупость и непонимание предмета, но думать , что село «нахуй не нужно» и что он было «убыточным» -это уже клиника.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как поддерживать малые деревни? Тупо платить селянам деньги чтобы они жили в деревне?
Тупо создать условия в виде налоговых льгот и дотаций, а не кредитов диких для ведения хозяйства
Никакие льготы и дотации не заманят городских хомячков жить в ебенях в деревянной избе, топить печь дровами, ходить за водой к колодцу, а зимой слушать вой волков из леса
Необходимость в них исчезла ещё лет 100 назад с развитием техники.
Нет, деревни уничтожили СССР потому что перебравшиеся в города крестьяне в принципе не воспринимали советскую идеологию.
Естественно что союз не мог себе позволить содержать все деревни и хутора. Нужно понимать что минимум 2/3 рабочих мест в деревнях были ненужными с экономической точки зрения и убыточно содержались с одной целью - обеспечить работой как главным средством существования жителей этих деревень.
Но, то что во времена союза на существования ненужной с экономической точки зрения провинции выделялись огромные средства - никто, никто Карл сейчас даже не вспомнит. Как только речь заходит о союзе взрослые белые мужчины начинают обсуждать... состав докторской колбасы. Так что процесс необратим.
Сельские жители никогда не переехали бы в города, будь у них работа в селе. А если и переезжали, то в малом количестве. Да и в конце концов, насколько сильно работал агропромышленный комплекс в СССР по сравнению с нынешним «государством» даже сравнивать не нужно. Кто в колхозе трудился (70-80г) жили очень хорошо, обычные люди, комбайнеры, трактористы и прочие механизаторы. С НОРМАЛЬНОЙ едой проблем никогда не было в стране.
Всего несколько поколений прошло и потомки наших предков готовы сбиться в города, жить в многоэтажках и дышать выхлопными газами от машин круглосуточно. Если раньше нашим врагам нужно было брать каждую деревню или поселок, то сейчас два десятка городов возможно не продержатся и двух-трех недель, если в них перекрыть коммуникации - тепло, воду, свет. Грустно.
Деревни на защите обороноспособности отечества. Какой отменный бред! Что вы растите и что вы курите, позвольте поинтересоваться?
Деревни вымирают ВЕЗДЕ. Сельское хозяйство становится производительнее, там не нужно столько рабочих рук. Разве это плохо?.. Уж точно не повод разводить поэтическую тоску.
Если бы как-то подключиться там к электричеству и сети - красота. Жить и работать удаленно, наведываясь в город изредка. Можно даже нервишки в порядок привести. Туристический потенциал также есть у таких мест. Надо приложить голову, руки и бабло, но сделать можно.
так вся проблема в том что не хотят у нас вкладывать в долгие деньги, здесь и сейчас надо. Почему думаешь животноводство у нас в жёпе? Потому что в коровку надо 3 года вкладывать , чтоб она денех принесла, а зерновые через полгода прибыль дают,главно химии побольше ,чтоб не повредил никто ,а то что земля отравлена и птицы со зверем не осталось, так ер на них, земля -ресурс, а птицы и зверьё денех не приносят
Это сообщение отредактировал dfh - 23 сен. 2019 г. в 11:42
Всего несколько поколений прошло и потомки наших предков готовы сбиться в города, жить в многоэтажках и дышать выхлопными газами от машин круглосуточно. Если раньше нашим врагам нужно было брать каждую деревню или поселок, то сейчас два десятка городов возможно не продержатся и двух-трех недель, если в них перекрыть коммуникации - тепло, воду, свет. Грустно.
придет время - все в лес уйдем. с обрезами. кому повезет.
Таких деревень - тысячи. Как только возникнет необходимость в них - возродятся. Но мало кто сейчас хочет жить в деревне, даже современной...
Ничего уже не возродится при союзе была вся инфраструктура в деревнях, и не все хотели уезжать , а многие даже приезжали в деревни жить, но за 20 лет побед , всему настала пизда и теперь велком все в нерезиновую в бизнес , остальные на погост
Если не из Москвы, посмотри ближайшие районы и историю сел. Люди убегать из деревень стали именно при СССР при чем массово. Если в сталинские временна, можно было попасть в ментовку за нарушение паспортного режима, то с хрущевских, бегство стало массовым. В 20-30-х годах, при Сталине, бегство было по разнарядке, когда приглашали на работу на те или иные заводы и фабрики. Бывало что целыми деревнями уезжали. начиная с 50-х, по мере ослабления паспортного режима и появлению этих паспортов у всех, бегство стало постепеннымв пределах села но в огромных цифрах, в масштабах страны. Если в 20-30-х годах, в деревне жило 80% с средним возростом в районе 35 лет. В 91, средний возрост подтянулся к 50 годам и жило всего 30%. Люди остались в деренве умирать. На примере деревни отца. В 50-х, было более 60 несовершенолетних. В 80-х, когда приезжал к бабушке, было 8 детей. Сегодня 1 школьник.
Как поддерживать малые деревни? Тупо платить селянам деньги чтобы они жили в деревне?
Тупо создать условия в виде налоговых льгот и дотаций, а не кредитов диких для ведения хозяйства
Никакие льготы и дотации не заманят городских хомячков жить в ебенях в деревянной избе, топить печь дровами, ходить за водой к колодцу, а зимой слушать вой волков из леса
Городские хомяки не поедут прежде всего по причине, что там пахать надо а не по клаве щёлкать .Это отдельная тупиковая ветвь,а кроме них есть нормальные люди,умеющие и желающие трудится. Думаю , что если бы из Дальневосточного гектара лохотрон не устроили, многие бы заинтересовались.
Это сообщение отредактировал dfh - 23 сен. 2019 г. в 11:48
Сельские жители никогда не переехали бы в города, будь у них работа в селе. А если и переезжали, то в малом количестве. Да и в конце концов, насколько сильно работал агропромышленный комплекс в СССР по сравнению с нынешним «государством» даже сравнивать не нужно. Кто в колхозе трудился (70-80г) жили очень хорошо, обычные люди, комбайнеры, трактористы и прочие механизаторы. С НОРМАЛЬНОЙ едой проблем никогда не было в стране. А сейчас , что ты ешь, коли пишешь полную дичь. Видимо для тебя село только было в книжках. Люди жили и работали, а в 90х так еще и кормили родственников из города. Сам помню, как благодаря только Дедушке и Бабушке ( у которых между прочим два сына и дочь, и шесть(!) внуков) выжили в 90е , когда в магазинах нихуя не было. Можно писать «поэмы» , можно оправдывать собственную глупость и непонимание предмета, но думать , что село «нахуй не нужно» и что он было «убыточным» -это уже клиника.
А почему не сравнить с нынешним? Безо всякой пропаганды, из личного. В студенческие годы довелось мне подрабатывать охранником в одном аграрном предприятии в окрестностях города. Тогда, в 2002 году у них была рекордная урожайность (для средней полосы, речь о Мордовии) - около 33 ц/га, на некоторых полях превышала 40. Тамошние старожилы говаривали, что в советское время давали ордена Героя Труда за 16 ц/га. Средняя урожайность колебалась в районе 6-7. Это мне и отец подтверждал. Все что надо знать о "мощи агропромышленного комплекса в СССР".
И покупали с начала 70-х. По нарастающей. СССР к 1984 году вышли на анти-рекорд: объем импорта составил 45 млн. тонн. Можно, конечно, на Плешивого валить, но и при Брежневе закупали. И еще как! Отсюда.
Цитата
В 2017 году экспорт пшеницы из России составил рекордные 33 млн тонн. .... Россия по итогам 2018/2019 сельскохозяйственного года сохранила первое место в мире по объёму экспорта пшеницы, обогнав как США, так и страны Евросоюза.
Это сообщение отредактировал WGA - 23 сен. 2019 г. в 11:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
при союзе была вся инфраструктура в деревнях, и не все хотели уезжать , а многие даже приезжали в деревни жить, но за 20 лет побед , всему настала пизда и теперь велком все в нерезиновую в бизнес , остальные на погост 
Что вы растите и что вы курите, позвольте поинтересоваться? 
yaplakal.com
ataman10223 сен. 2019 г. в 09:59