Линкоры «Айова»: последние из Могикан

По поводу решения задачи встречи снаряда с целью:
1-я переменная - дальность до цели:
Оптические параллаксные дальномеры на кораблях начали применяться на рубеже 19 и 20 веков.
При Цусиме уже были и у японцев и у российского флота.
2-я переменная - скорость цели:
К началу 1-й Мировой скорость определялась счётно-решающим механическим прибором, сопряжённым с азимутальной наводкой дальномера.
3-я переменная - скорость снаряда:
В 1910 году приборы наводки корабельных орудий стали комплектовать переключателями "температура заряда", направление и скорость ветра., количество зарядов в выстреле.
К началу 2- Мировой задачи встречи снаряда с целью решались параллельно РЛС и счётно-решающими приборами, сопряжёнными с дальномерами.
Наводка главного калибра осуществлялась автоматически при посредством серво-систем.
Расчёты только вносили поправки по результатом выстрелов.

Не знаю как обстоят теперь дела у линкоров (скорее всего все же это штука годится только для того чтоб гонять по побережью бородачей и негров с калашами), но, черт возьми какой же он а) красивый и б) впечатляющий.
Ну и как тут не вспомнить эпичную сцену из бредового Батлшипа)))
Естессно никоим образом реальные способности к бою она не показывает, но снято офигенно круто.

Ты наверное в игрушки на компе переиграл

А у них других тем нет

Кстати, о фильме "Battleship".
"Battleship" переводится с английского как "линкор", а не "морской бой".
И, да, побуду занудой.

Гиперзвуковая ракета? Это не та, которая только в виде мультфильма существует?

Звучит как диагноз)

Полосочки

ПКР с такой скоростью не летают

все не летают или только П-700? а с какой скоростью летают ПКР ?

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 15.07.2019 - 15:35

Большому кораблю - большая торпеда!

Задница у Шер как раз под главный калибр линкора.Хороша чертовка.)

береговые ракетные комплексы в Анапе и Севасе много чего могут рассказать

дел

Это сообщение отредактировал gods02 - 15.07.2019 - 17:42

до сентября еще так долго....

Осмелюсь поправить - была.
Так то - бабуля 1946 года рождения и ей уже за 70-сят...
Фапаете на старушек?

Ну так и Айова не "целка"!

А тут вон спешиалисты говорят, что с моторки ракеткой можно потопить, кому верить?
Хотя когда на да, учения были, по сейнеру старому, или чему-то подобному стреляли, хуй потонул от ракет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто некоторые школьники готовы его нашим православным фаготом потопить. В Азовском море или финском заливе.
В современных условиях - он значительно усилит любую ауг. На порядок. И хуй ты к нему подберешься на дистанцию пуска пкр. Да и пкр ему похуй. Цитадель хуй возьмешь. Диванные знатоки умножают скорость на массу. Идиоты жеж. Вольфрамовые сердечники жеж для массы делают. Им не понять что фугас по броне не работает.
А он кстати может перемесить в шлак любой прибрежный укрепрайон.
И пендосские адмиралы вовсе не дураки посылать его в лужи. В одиночку.
Да и в чёрное ему вообще кажись нельзя заходить. По соглашениям.

Это сообщение отредактировал Gess - 15.07.2019 - 19:36

Beard74

Это "Айова".


Вот "Нью-Джерси" ведет огонь по Ливанскому берегу.

Точно точно?
А это точно «Айова»? А не «Миссури», «Нью-Джерси» или «Висконсин»?
Согласно хроникам Ливанских войн, там фигурировал именно «Нью-Джерси»

А ведь можно и наоборот. Стоя возле берега, линкоры могут значительно усилить оборону берега. Чёрта с два подберутся всякие десантные корабли.

Beard74

Точно.
Обратите внимание на расположение посадочных полос на вертолётной площадке, на корме.
На вашем фото посадочный круг точно по центру, а на "Нью-Джерси" сдвинут на левый борт и по диагонали круг пересекает белая линия.

Вот фото из национального архива.
https://nara.getarchive.net/media/the-starb...ring-its-e640a6

"Айова" проходит Панамский канал, 1986 год. Хорошо видна маркировка вертолётной площадки на корме.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 15.07.2019 - 22:47

"Нью-Джерси" проходит Панамский канал, 1984 год. Корма с маркировкой видна плохо.

Есть нюанс. АУГ сначала выпустит сотни "томогавков" и накроют и анапу, и севас. и ПВО.

А вот потом начнут летать самолёты и, возможно, лупить "Айова".

Согласно советским расчетам 1980-х, для эффективного поражения АУГ при нужно было использование против неё 2 полков морской авиации, несущей сверхзвуковые ракеты с ЯБЧ. Причём оба полка в случае удара были "одноразовыми": наши потери планировались около 80 процентов.

Война в Афганистане показала потенциал авианосцев, успешно наносивших удары по территории этой не имеющей выхода к морю страны, летая через территорию Пакистана. Современный авианосец может уверенно наносить удары на дистанцию в 1000 км, и оперировать авиацией при минимальной загрузке на дистанции в 1500 км.

Действия АУГ – это не просто ”лобовая” атака стаи самолетов на противника. Это огромная мощь ракетных кораблей, авиации, субмарин, действующих в одной команде.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 15.07.2019 - 22:36