Полистратные окаменелости

Любуясь спором, не могу не восхититься теорией эволюции Мерседеса "Е" класса.
У меня возник диссонанс:
Если это чудо автопрома произошло от лошади, то от кого произошли все наши "чудеса"?

То есть Вы таки уверовали в эволюцию? Ура!

Хочу увидеть предка ядерного реактора.

Тема хороша, пока автору пытаются донести начала науки, но надеюсь, скоро перейдет на стеб и станет смешнее.

Откровенно, сегодня слабые доводы у эволюционистов, жаль

И звезды существуют и земля вокруг солнца вертится и Млечный Путь имеется, более того, я вам скажу что вселенная бесконечна (!) как вам такое ?

Вот смотри твоя цитата: Мы не наблюдаем в сегодняшней реальности чтобы упавшие листья, насекомые, вынесенные на берег медузы успевали оставить окаменевшие отпечатки. Уж слишком скоротечно разложение. Раз окаменения живых форм не происходит на данном этапе времени наблюдения, значит его не могло быть и ранее, безотносительно любых миллионных и миллиардных гипотетических сроков.

1. глазом ты этот процесс не увидишь, слишком медленно.
2. если ствол дерева или животное уйдёт в трясину, то может запросто сохраниться и не сгнить. Дубильные вещества хорошо действуют.
3. топляк - попробуй его распили. Его обычно пилят промороженным, зимой. Он уже не гниёт.

Это к п.2
В 1950 году в торфяниках Дании обнаружили человеческую мумию, возраст которой составлял около 350 лет
Хорошо сохранился, неправда ли?

Да, есть по теме

Есть особые условия при которых разложения с последующим распадом может не произойти, первое это ил, очень толстый слой, или болота, даже людей попавших в трясину тысячелетия назад достают и исследуют, до окаменения далеко, но консервация есть.
О быстром окаменении.
Вулканический пепел, как пример Помпеи, там окаменело все, и даже хлеб окаменел .

Заебца!!!
Опровергать достоверность радиоуглеродного анализа цитируя псевдонаучную книгу обыкновенного писателя и журналиста.

Что дальше?
Будем опровергать законы физики приводя доказательства из Гарри Поттера?

Скляров сдох, но дело его живет

Про полистратные окаменелости не интересно, давайте лучше опять про геополимерный бетон или про кремниевые деревья.
Вот те "статьи" впечатляли - интересно было читать.
А это какая-то хуйня.

Это сообщение отредактировал Ковальски - 14.11.2018 - 00:35

Да пожалуйста, вот вам, любуйтесь, не жалко.

Темнота.. это называется микроэволюция если по научному

А бесконечной она стала 7 тысяч лет назад? А на вопрос, Вы так и не ответили, почему создатель Бесконечности так волнуется, что не возжелал я жены ближнего своего, ни коз его, ни рабов, ни чего то там ещё.

То есть, Вы уже микроЫволюционист?))
И кстати, перейдите по собственной ссылке и прочитайте параграф "Неверное употребление". Там про Вас.

Это сообщение отредактировал AlMayDay - 14.11.2018 - 00:34

Один раз - не пидарас ну, если чуть-чуть, капельку, то можно, пожалуй...

На любой Ваш вопрос с удовольствием отвечу
Да, не 7 а 6 тысяч лет (примерно)
Потому что это грех а грех ненавистен Создателю

Отлично! Верите ли Вы, что разумная жизнь была создана не только на Земле, но и на множестве других миров? Если да, то верите ли Вы, что она, жизнь, может отличаться от той что на Земле, что где нибудь на Тау Кита есть разумные, верующие в Иегову (Аллаха/Кеацкоатля/Кришну нужное подчеркнуть) насекомые или там всё как у нас, две руки, 1 голова, две ноги и 45сантиметров между ними?

Это сообщение отредактировал AlMayDay - 14.11.2018 - 00:43

Этот пост надо было создавать в субботу. Сколько бы сейчас оппонентов набежало, что ты!
zepic, поторопился ты.

Вот бы посмотреть, что находится под вечной мерзлотой.

Да я их весь день отлавливаю, но нынче эволюционисты хитрые пошли, в неугодные темы не заходят
Печаль

пользуясь случаем похвастаюсь- у меня есть образец дерева- с одной стороны просто дерево , с другой камень

Жизнь только на земле, то есть на нашей планете
Не более

Дико, конечно. Хотелось бы чего-то более понятного.

Напишите вашу версию происхождения мира, которая не была бы такой вычурной и невероятной. Я верю, у вас получится!

Только чур, библию не цитировать! Там такой бред написан! "Взял бог и отделил свет от тьмы" - чем он взял? Что взял? Кто взял, откуда сам то взялся? Это ещё похуже взрыва.

Или того же человека из глины сделали - как? Я уж скорее генетикам поверю, которые говорят что у нас половина генов от банана и чуть ли не 90% сходна с мышью (какбэ доказательство эволюции), а им я верю, они кукурузу генетическую своими делать могут и пшеницу которая не даёт потомства!

Это сообщение отредактировал Человечина - 14.11.2018 - 00:56

zepic

Писал законы человек, и что бы остальные люди были с ним согласны, он говорил им что так сказал бог, это было во все времена, на всех континентах, во всех религиях.
Если бы создатель был, то поставьте себя на его место, вы сидите и видите как ваши дети режут друг друга под стенами Иерусалима, одни кричат аллах акбар, другие кричат что нужно резать сарацин потому что так хочет бог.
За кого болеть в этой ситуации ? Почему не остановить все своим явлением ? Или вам нравится что соревнуясь в поклонении вам убивают ? Зачем вам поклонение, у вас самолюбие такое и вам нравится что бы перед вами на коленях ползают ?

И поэтому, Вы создали начали свой пост вполне невинно и даже интересно. Надеясь что люди поставят плюсик не дочитав до до кретинизма? Ай молодца!
И да. У Вас что то с верой или с математикой не то. Ну что с образование всё плохо это ясно, но я то думал, что креационист должен знать "официальную дату сотворения мира" за 5,5 тыс. лет до рождения Христа)))

Это какая ж жилплощадь простаивает!
А может это у Вас эгоцентризм зашкаливает? Бесконечная, по вашим же словам, вселенная, триллионы галактик с миллиардами звёзд в каждой, а жизнь только тут. Ну у Вас и самомненьеце.

Хорошо с самим собой диалог вести! Сам вопрос задал, сам ответил.
Арбековский или Шуистский?

Зареченский))