Что нам стоит NAS построить

Ну я например видео собираю. У меня только СССР фильмов особенно детских и мультов на 700 гигабайт. + мой любимый сериал Игра Престолов в HD качестве 7 сезонов 750 гигов заняло, это для домашнего кинотеатра. Музыки гигов на 40, аудиокниг гигов на 80. Обычного чтива гигов 10. Программулин всяких нужных на 150 гигов....

Так что вещь дома полезная, особенно когда хочешь чето посмотреть или послушать а инета нету потому что у прова оборудование навернулось или еще какая фигня.

Советские мультики и фильмы. То, что не на слуху - все сезоны "Звездный путь" + все их фильмы, это сразу терабайт. + полно контента, который даже сидя месяцами на закачке выкачивается крайне трудно, мало на раздаче народа. (рутрекер)
На тех трекерах, что требуют рейтинга с закачкой в разы проще. Многоканальная музыка, блюрэй и dvd аудио, фильмы в не сжатом виде с исходным битрейтом.
Кому нужнее 70+терабайт в том виде что на фото - пишите, с удовольствием продам ))
Сейчас пошел 4K, кстати подскажите минимально достаточную видеокарту, что бы вывести на 4К телевизор через HDMI 2.0 UHD контент без лагов и тормозов?

поставил hd videobox и начал смотреть фильмы за 0 рублей

А можно спросить - что ты собрал в конечном итоге? Я вообще нихрена не понял:(

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ubuntu server, не ?

Я немного имею опыт просмотра по сети незжатых BD. на 100Mb/s тормозит. Потому сетка между файловым серваком и компом на гигабите.

завидую люто .
сам ни хрена не понимаю в этом
и поэтому потратил на готовое железо
кучу денег....

нафига это все хранить? если захочешь посмотреть тот же звездный путь, ставишь на закачку и ставишь приоритет по сериям. пока смотришь первую остальные скачиваются. и так со всем.

Хм, у меня к компу подключен внешний диск на 2 терабайта, в сети расшарен. Для домашней файлопомойки подходит. Что там еще мудрить?

Фотограф-любитель. Из хорошей поездки типа Байкала или Алтая привозил равок гигов на 150-200. Конечно после отбора оставалось 30-50, но это исходники, которые именно для хранения. Несколько поездок таких и NAS забит. Вот сейчас хочу заменить один 2Тб диск на 4Тб но он системный и в лоб чистым переносом образа не обойтись, придётся бубен доставать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хороший фотограф и на телефон сфоткает шедевр

Ни фига не понял,но на всякий случай плюсанул.Мне,как 42-летнему человеку,многие слова кажутся здесь заклинанием.

ХЗ.
1) Не у всех безлимитный скоростной интернет
2) Не у всех есть телик с DLNA или телефон протискивающий фильм в нормальном качестве в этот телик
3) Все что хранится не у тебя - не твое


У меня 2 сетевых диска по 2TB+RaspberryPi3+PLEX = библиотека фильмов и сериалов, которая доступна мне вне зависимости от наличия интернета. А при желании доступ к ней можно открыть друзьям и родственникам.
Если развернуть PLEX на нормальном железе i3+, то можно смотреть любые фильмы на любом устройстве в любом месте, выбираем качество нужное и поток пережмется на лету. Я так Чужого смотрел на планшете старом, 60Гб файл, интернет 2Мбит

Это сообщение отредактировал Taicho - 16.09.2018 - 13:08

у меня конечно не 80 дюймов, но тоже забыл когда скачанные фильмы смотрел...

ну было пару раз когда 60fps фильмы качал, прикольно конечно, но интересных фильмов в таком качестве мало)

правда далеко не все сайты 1080п онлайн дают качество, но на моей диагонали 720 смотрится вполне терпимо)

В современных ОС от synology есть поддержка btrfs. использовать btrfs удобнее чем пользоваться raid.
по поводу xpenology. Тоже использовала его, а до этого freenas и nas4free, но в xpenology словила майнера через уязвимость старого dms менеджера, а freenas периодически убивал флешку, на которую был установлен.
Чем хорош synology -- его не надо админить. Есть куча более интересных способов потратить время.
Сейчас у меня ds214play, хотя, конечно хотелось бы rackstation, чтобы меньше место в серверном шкафу занимал.

самосборный нас на 2.5 дисках - сомнительно развлечение кмк
судя по фразе "имеем россыпь ноутбучных дисков" и скриншоту с одним разделом в 6,5 тб - вся россыпь была засунута в один jbod

А вот так если - будет "то" ?
http://www.yaplakal.com/forum46/topic1510426.html?hl=

Или тоже нет?

Это сообщение отредактировал stealthman - 16.09.2018 - 13:20

Решил тоже сделать себе сетевое хранилище дома. Никак не могу что то подобрать. Люди помогите с выбором сего деваися ПОЖАЛУЙСТА

В далеком 2000 каком-то году купил NAS домой, который умел качать с торрентов, исключительно для фильмов. Скорость интернета тогда была 256 кб.
Сейчас он валяется где-то на полках, т.к. для меня, потерял актуальность.

Для чего нужен NAS обычному человеку в доме?
для меня лично:
1. хранить бэкапы домашнего фотоархива
2. хранить бэкапы системных дисков 3 компутеров
3. качать большие паки каких нить фильмов, которые могут тормозить онлайн
(к примеру, последний из скачанных: "Спасение рядового райана" на 45 Gb)
4. Одновременных доступ к каким-нить файлам. Обычно документы или фотки. Даже из-вне сети

Дома у меня стоит Dlink DNS-325 c двумя террабайтниками в "зеркале". Подключен через UPS.
Фотоархив/видеоархив + бэкап системы- 500 гб.
остальное - под торренты.
цена вопроса (без винтов) 60 баксов NAS + 60 баксов UPS.
Скоростью не блещет, но еще не было случая чтобы как-нить фильм тормозил. даже самый тяжелый РИП.
Эта дешевая помойка умеет и торренты качать/раздавать, и DNLA (только не пользуюсь от слова совсем) и наружу расшаривать файлы и даже как регистратор для IP-камер может.

Самое главное - экономия электроэнергии! Энергопотребление при РАБОТЕ - 30 вт! при простое - 5. Я его вообще никогда не выключаю. Аптайм на сейчас - 150 дней
Что еще надо для ДОМАШНЕГО использования?

Поддерживаю. А чтобы не заморачиваться с DLNA можно поставить расширение PLEX, очень удобно в ней медиатеку фильмов и сериалы формировать.

http://www.yapfiles.ru/show/2011597/IMG_20...134043.jpg.html

Это сообщение отредактировал DiaZoN - 16.09.2018 - 13:52

Всё хорошо, но для 6 дисков как то маловато охлаждения. Вентилятор бы сзади поставить.

Интересно конечно, но такое занимает много места, шумит и ест электричество, да и судя по всему стоить будет не 6т.

Аналог можно сделать из старого ноутбука, можно даже без экрана, ставим убунту сервер, какой нибудь ajenti, вебуторрент, или аналог, все остальное из репозиториев по желанию, подключаем внешние винты через усб переходник - итог - почти бесплатно, при наличии старого ноута и винта, и функционал ограничен только вашей фантазией, не шумит, потребляет мало, не занимает много места.

Минусы - ограничение скорости по усб, 32 мегабайта в с. Но для кина и прочего хлама хватает с головой.

Это сообщение отредактировал enc0 - 16.09.2018 - 14:21

) С учетом пункта 1 результат не может быть не-чудесным.
Если учесть стоимость п.1 - получится раза в три больше, но тоже дешевле чем фирменные синолоджи.
Если все получится - выложу рассказ как на одноплатнике за 35 баксов собрал НАС на один диск. Хотя будет тоже дороже чем 35 баксов, обвеска стоит денег...

Всё прочитал. Посоны, отношусь к Вам с большим почтеним-с, ибо я ващще ни хера не понимаю о чём вы тут говорите, но я тут с краю стою, слушаю о чём умные мужи говорят.
Можно у Вас узнать господа, что такое NAS?