Лучшее противокорабельное оружие

Они были враги . Но враги храбрые . В 1945 у Японии других внятных способов противодействия просто не было . Пилоты защищали свою страну как могли .

Брехня! Крайне низкая эффективность на самом деле. Далее идёт подтасовка фактов и жонглирование цифрами.

Это сообщение отредактировал ШефВиггам - 6.08.2018 - 18:25

Брехня какая-то полная. Нихрена они не добились

Поскольку камикадзе и прочие шахиды — это оружие технологически и экономически слабых (но сильных духом), то естественно, что в интересах технологически и экономически сильных (но не столь сильных духом) — всячески принижать эффективность всех этих «низших форм борьбы», каковыми бы ни была их реальная эффективность.

Поэтому слепо доверять американцам по вопросу эффективности камикадзе я бы не стал, как, впрочем, и самим японцам, познавших все прелести военной оккупации с её цензурой и т. п.

Статья же ТС с приведёнными цифрами заставляет задуматься: таким ли уж "бака" было японское командование?

Это сообщение отредактировал Adollo - 6.08.2018 - 18:50

...Какая экономика была у СССР во время ВОВ...Ммм?...Вообще, всё это туфта...Разумеется, личная готовность пожертвовать собой в бою. играет определённое значение, но только в самый критический. безвыходный момент...Как у того же Гастелло или Матросова...Гораздо важней. иметь в руках надёжное оружие и уметь им эффективно пользоваться выживая, применяя кроме личного мужества. ещё и смекалку, хитрость, которым просто нет места если человек обречён обрядом, умереть...И именно поэтому, японцы были обречены на поражение!...То есть. то что в этой теме, показано, как доблесть, что несомненно так и есть, на самом деле и послужило плохую службу японцам, ибо их просто никто не ждал, они должны были - умереть и умирали. без второго, третьего шанса...!

Соглашусь с Вами. Однако правда и то,что даже и без камикадзе-нет для флота опасней врага,чем авиация.

Открою тебе брат тайну- бравые американцы с самого Пёрл-харбора на Тихом океане с япошками воевали, но за 4 БЛЯТЬ! ЧЕТЫРЕ! года сумели у них отвоевать лишь несколько мизерных островов! И если бы не атомная бомба (и Советская Армия).... они саму японию ещё лет 5 бы зазватывали!!!!!!

Довольно завораживающее зрелище, и смотрите сколько осколков от воздушных разрывов лупит по воде

Лютая чушь. Ты не учитываешь огромное напряжение на логистику, и сложности каждой десантной операции, а их десятки и сначала им надо было освоить их, начиная с Африки. Тысячи тонн топлива расходовались только на транспортировку войск, сколько надо на прикрытие высадки и обеспечение снабжения.. вот слишком просто все у вас. Сама Япония к 1945 уже давно находилась в блокаде и снабжаться сырьем могла слабо и продержалась бы недолго. Транспорты топили американцы вполне часто.

Это сообщение отредактировал Gadsanta - 6.08.2018 - 19:01

Кому интересно, вбейте "Япония в войнах фильм 1964 документальный".

Многое встанет на свои места.
Смотрел давно, до сих пор воспоминания.

Открою тебе брат тайну- бравые американцы с самого Пёрл-харбора на Тихом океане с япошками воевали, но за 4 БЛЯТЬ! ЧЕТЫРЕ! года сумели у них отвоевать лишь несколько мизерных островов!

разумеется - кореш лютую хуйню порешь!!! (тм)

Вполне серьёзно амеры воевали. Предметно. "От острова к острову"(тм).

посмотрите например как они захватывали остров Кыска !
Кисиков на этом Форуме - мы ВСЕ любим!

и эти твари:
"...в общей сложности в течение июля 11-я воздушная армия (США) сбросила на остров Кыска 424 тонны бомб, в то время как корабельная артиллерия выпустила 330 тонн снарядов..."

В то время как ЯПОНЦЫ УЖЕ С ЭТОГО ОСТРОВА УШЛИ!!!

"...а бриллиантов там уже нет! Шеф!"

Сказки.
Даже "Кузькина Мать", а это, примерно, (современный ядерный заряд порядка 500 Ктонн тротилового эквивалента) 10 000 современных боеголовок, особого вреда не нанесла.
В основном, задача ТЯО - обезвредить шахты/командные центры/промышленность.

Ошибочно считать, что накопленные ядерные вооружения могут стереть планету три раза. Очень ошибочное.

Это просто сказка для устрашения налогоплательщиков.

На самом деле - ТЯО имеет скорее психологический эффект, чем реальный. Среднестатистический вулкан может бед нехило натворить.

А если рванет любой из "супервулканов"...

Простая цифра. Астероид с диаметром примерно в 1 км, столкнувшись с Землей ввалит по оной силой в 25 000 (! вдумайтесь в эту цифру!) термоядерных бомб эквивалентом примерно в 1 мегатонну каждая.

Это сообщение отредактировал IR145 - 6.08.2018 - 19:35

Они еще успели помножить на ноль японский императорский флот

Да в чем камикадзе эффективны были? Вместо того, чтобы обучать минимально нормальных летчиков и эффективно бороться с врагом - похерили окончательно подготовку летчиков и уничтожили авиацию без эффекта.
И урона от них даже психологического в то время не было. Американцы их "заметили" только после войны.
Даже адекватные японские командиры это понимали.

Ага, Филиппины, Новая Гвинея это мизерные островки.

Все это байки! Если бы я был президентом, то я бы руководствовался одним простым принципом - "броня, башни и тараны".
На фиг с флота всякие извращения - ракеты, сонары-радары, онанары, и прочие мерзости цифрового века, достаточно по паре 12-дюймовых орудий в оконечностях, батарея 6 дюймовок на главной палубе в казематах, паровые машины на угле, флаг Святого Георгия и Боже храни Королеву и Империю!!!
Это все что нам нужно!

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 6.08.2018 - 20:32

Почитайте, как бились те же американцы на боевых фронтах. Вы удивитесь их Мужеству.

Не стоит брать на себя величие Победы.

Она досталась кровью, но 900+ бомберов американских ВВС стерли наглухо производство танковых запчастей Вермахта.

Удалось сбить десяток бомберов. Остальные под минус ноль раскатали заводы, потому что при таком налете, потеря десятка бомберов несущественна. Там воронка под километр была.

Американцы, может, и дебилы, но всю полупроводниковую промышленность, включая микросхемы, разработали именно они, в недрах Bell.

За что заслуженно и получили Нобелевку.

А микросхемы впервые внедрили именно они. Точнее, Texas Instruments.

Хотя германиевые схемы круче.

Если что - проект разработки быстродействующих изделий на базе американских германиевых кристаллов.

Так что, американцы на фронтах ВО - да. Не бились. Великой Отечественной.

Но их вклад в победу не стоит умалять. И именно в той мясорубке, Второй Мировой (которая началась гораздо раньше), они очень много поучаствовали...

И реально были герои. Не хуже наших. И бились сильно.

Во все войны все зависит от позиции. Америка - не сдалась. И мы, как СССР - тоже.

Но без помощи даже англичан, которых мы сейчас позорно зовем "нагличанами" и их Блетчли Парк - не выиграли бы мы...

...Какая экономика была у СССР во время ВОВ...

Привет Детскому Саду!

Я тоже был маленький.
И даже до лет эдак 30-40, чуть не до 50 "был маленький".
Такой как ТЫ
Я тоже думал, что булки и автоматы, патроны и сосиски растут на дереве.
Я тоже думал, что "бесплатное образование©" и "бесплатная медицина©" это оно вот так с дерева сорвать.
Бесплатное - для - граждан СССР образование и медицина - финансировались из бюджета вполне реальными деньгами - доходами бюджета.
А насчёт Войны - довелось видеть и малость полистать три-четыре огромных книжных "кирпича" - Военная экономика СССР - 1941-1945.
Вот не Поверишь - но ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА 1941-45 - БЫЛА!!!

Емнип - по сию пору это издание под "грифом"
СТРАШНО интересное чтиво. Понимаешь - КАЖДЫЙ танк, самолётик, пушка, пулемёт, автомат - ВСЁ это имеет свою РАСЦЕНКУ- и там обозначено!

НУ НИХЕРА они НЕ не РАСЛИ на деревьях!

За каждый патрон, винтовку, танк, самолёт, линкор - за все эти единицы - конкретный Завод/КБ/Министерство/платы со смежниками/контрагентами - на ВСЁ это шли деньги из Бюджета.
И за каждую копеечку (уж за патрон - до сто-милионтысячной!!!) - сражался Минфин с производителями.

ВСЁ - имеет цену! Не будь ребёнком!

З.Ы. уж с особым цЫнизмом - даже Героизм - в смысле выплат за подвиги/посмертно семьям - даже в этом... полный наебон в "цене" - милейшее Государство с 1945 года "зажало" в Минфине туеву хучу геройских денег.
И сидит на жопе ровно!

Это сообщение отредактировал gogindra - 6.08.2018 - 20:50

Интересная статья, автору - респект и плюсик. Но.
На счёт эффективности - есть сомнения.
Размен 3912 официальных камикадзе на 4900 матросов, при общих потерях американцев (на ТО ТВД) - 296 929 человек...Оно как-то не вяжется с термином "эффекстивность".
Лётчик, даже если его наспех готовить - очень дорогой специалист...
Хотя шороху, конечно - да, навели изрядно. Если не сказать "ужаса".
Очень понравилась фото из музея авиабазы Каноя. Дух армии держится на традициях. Японцы это прекрасно понимают.

Статья предвиденная ТС, написана лишь с одной целью. Это мы победили Японию а не клятые пендосы и вообще мы победили всех. И эта ересь работает когда уважаемые критики под фильмом "Спасти рядового Райна" пишут какого хуя блять, где Красная Армия что освобождала Францию?

А если прикинуть:

Это не Россия блять воевала, а СССР, все страны, литовцы, хохлы, белорусы, русские, грузины, все... Ща понабегут и расскажут что все это хуита поганая....

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 6.08.2018 - 21:43

"Божественный ветер", была такая неплохая книга советского писателя (не помню кто)

Навести самолет на достаточно малоразмерную цель как корабль, а с большого расстояния она реально малоразмерная тоже нужны навыки пилотирования. При этом пройти через заградительный огонь и удачно попасть не так уж просто и пилоты а-ля взлет-посадка тоже не годились. На самом деле очень пафосная статья. А по факту камикадзе не потопили ни одного тяжелого авианосца и потопили только 3 эскортных. В противовес без всяких камикадзе США потопили практически все авианосцы Японии за небольшим исключением.

а по мне так основная мысль текста превосходство промышленности СШП

"Неприступные стены Японии — листы обшивки её самолетов. Действия “корпуса специальных атак” могли остановить любой флот. Надводные силы Кригсмарин, итальянский “Реджиа Марина” или ВМФ СССР прекратили бы свое существование на следующий день. Единственное, о чем не догадывались Такидзиро Ониси и его крылатые самураи: промышленные возможности США позволяли компенсировать любые потери. Взамен сотен искалеченных, полностью выведенных из строя единиц на горизонте возникали силуэты новых кораблей."

Камикадзе были сильны как психологическое оружие. Трудно вести бой с отморозком, который уже вычеркнул себя из списка живых.

Хотя восторг ТСа от действий японцев не разделяю. В реале влияние камикадзе на ход боёв было весьма небольшим.

А уж фраза "пилоты-камикадзе смогли разбить половину военного флота США" уж явный блеф. И десятой части флота из строя они не вывели))

Кстати, где аффтор насчитал "16 тяжелых авианосцев в хлам"????? Глупость же явная. Потери авианосцев можно посчитать по пальцам одной руки!!!!

Пример. Союзный флот у берегов Окинавы состоял из 1600 кораблей. В великой битве камикадзе потопили аж 26 кораблей. В основном мелких вспомогательных судов. При этом японцами в атаку было брошено все, что могло летать: новые и потрепанные «Зеро», реактивные ракетопланы «Ока», одно- и двухмоторные бомбардировщики, гидросамолеты, учебная авиатехника…

За всю войну камикадзе не утопили ни одного тяжелого авианосца, крейсера или линкора!

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 6.08.2018 - 23:21

Во-во... Кучу машин и обученных пилотов помножили на нуль.

«Банкер Хилл» - исключение. Там в огне сгорело 80 самолетов и около 400 человек экипажа.

А другие случаи? 16 апреля 1945 оказался поврежденкамикадзе (уже в четвертый раз!!!!) авианосец «Интрепид».

Ущерб оказался невелик, экипаж сумел восстановить боеспособность корабля всего через три часа.