5.45 или 7.62 - поставим точку в спорах!


Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Hedgehog24	30.07.2018 - 18:32 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.12 Сообщений: 14746	Я за 7,62! Пусть и не гламурно мелкий, но любую суку превратит в кирпичное крошево вместе с забором. И, если ты, оказался по другую сторону баррикады относительно меня, то я не здоровья приду тебе желать!
	[^]

Mazut

30.07.2018 - 18:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2083

Цитата (SinRUS @ 30.07.2018 - 18:41)

А где сравнение при стрельбе через небольшие препятствия - листву, высокую траву?

Держи:

Всё там нормально, 5.45х39 листвой не отклоняется. Все пули прилетели в мишень.

Цитата (Royer @ 30.07.2018 - 19:06)

во времена учебы был препод по ОБЖ. Мужик суровый, учавстовал в Афгнанской и Чеченской. И как то речь зашла про то, что выдали им как то калаши под 5мм. Они его начали испытавать. В лесу, на пень/камень, поставили стандартную армейкую каску, каску загораживал легкий кустарник. Ну значит, прицелился мой препод в каску (силуэт каски просматривался через куст), выстрел...а лязга металла об металл нет. Начали смотреть, а на каске ничего нет. По словам препода, пуля отрекашетила от листва/ствола куста.
Скажу честно, я не поверил. Но мужик суровый, был в боях, многое рассказывал. Не думаю что стал бы врать.

И правильно сделал, что не поверил. Видео выше.

[^]

~~перст~~

30.07.2018 - 18:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847

Цитата (гипноз @ 30.07.2018 - 18:25)

Цитата (zaebatov @ 30.07.2018 - 17:39)

Цитата (БелSVod @ 30.07.2018 - 17:33)

Так рельсу пробивает или как?

Конечно пробивает, в длину, на вылет...

От Хабаровска до Москвы .

А по сути я за 7.62 за его останавливающий эффект, пуля тяжелее и передает большую кинетическую силу.

ооо! начали задумываться!

и куда попадает кинетическая ~~сила~~ энергия ? в рельсу? в мешок с мясом? в фольгу?

[^]

~~IIIance~~

30.07.2018 - 18:35

Статус: Offline

УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 5426

Цитата (FatmanM @ 30.07.2018 - 18:27)

да и наш РПК 5.45х39

А РПК я бы вообще пулеметом не называл. Там кроме длинны ствола (который, замечу, не сменный) никаких признаков пулемёта нет. Извратились над АК. Непонятное угрёбище.

[^]

~~REALDVS~~

30.07.2018 - 18:36

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 445

Цитата (БелSVod @ 30.07.2018 - 17:33)

Так рельсу пробивает или как?

Если лом в очко туалета поезда на ходу бросить!

[^]

Kattu

30.07.2018 - 18:37

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 490

Цитата (agoragoran @ 30.07.2018 - 18:12)

Цитата

вот почему в каждую тему про нарезное, обязательно влазят гладкоствольщики и начинают рассказывать что у них лучще

Возможно, по тому, что опыта больше.

Пример: из 5,45 пытались убить быка, три выстрела в череп, хрен там.
Один выстрел из гладкого по месту, бык (реально большой был) лег сразу.
Ободрали череп - только синяки, пробития не было.

Да, из 5,45 попробуйте лося остановить, замучаетесь добирать.

вы гражданин путаете хер с дверной ручкой, охотничьи патроны 5.45 с боевыми 5.45 две большие разницы

и ваш знакомый бык, после стрельбы боевым патроном со стальным сердечником лег бы сразу к верху копытами

[^]

testline

30.07.2018 - 18:38

Статус: Offline

Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417

Цитата (Nano @ 30.07.2018 - 17:58)

Себистоимость 5,45 ниже. Патронов выпускается много, поэтому сумма приличная. Из Ак без оптики, дальше 200 м прицельно и точно сможет стрелять только Чак.
Энергии пули до двухсот метров достаточно у обоих. Значит выигрывает что легче и дешевле.
И, да, аксу после второго магазина подряд правда перегревается и куча на 50 метров в грудную мишень не попадает. Но он и не предназначен для такого боя).

Чак вообще то и без патронов может стрелять с автомата, да и просто заряжать 7.62 в автомат под 5.45. Это же Чак

[^]

~~перст~~

30.07.2018 - 18:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847

Цитата (IIIance @ 30.07.2018 - 18:35)

Цитата (FatmanM @ 30.07.2018 - 18:27)

да и наш РПК 5.45х39

в целом согласен! но толщина ствола выше у рпк, нагрев дольше, плотность огня , до смерти стрелка выше !

[^]

testline

30.07.2018 - 18:40

-1

Статус: Offline

Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417

Цитата (SeaUrchin @ 30.07.2018 - 18:05)

Цитата (testline @ 30.07.2018 - 17:54)

Хммм подите матчасть подтяните, у ПК другой патрон был

Сказал же что вопрос глупый, я ПК в глаза не видел.Только СКС на верхней вахте стоял .ну и как не странно АК на присяге.

Ну вы вообще спросили про унификацию, про один патрон вы утвердили)))) а так да, пк и суд другой патрон пользуют

[^]

~~agoragoran~~

30.07.2018 - 18:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

в цифирках можно?

Можно, для того, что-бы вывезти из Германии рога европейского оленя (8 отростков) мне пришлось оформлять справку.

Цитата

из гладкого в того же лося на 200-300 метров попасть попробуй.

Так, гладкоствол для этого и не предназначен. Уверенное поражение на 80-90 метров.

Цитата

а вообще нужно использовать калибр под животное подходящее, а 5,45 это лиса, волк и подобное, все что крупнее охотиться патроном с большей энергетикой

Как-бы да. Охотился с егерем, у него двойник, верхний 16, нижний нарезной под 9 мм.

[^]

testline

30.07.2018 - 18:42

Статус: Offline

Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417

Цитата (Koralex @ 30.07.2018 - 18:12)

Цитата (БелSVod @ 30.07.2018 - 16:33)

Так рельсу пробивает или как?

Тут пару дней назад тема была, рельсу пробили именно 5,45. Правда патроны были зажигательные.
Очень подробное видео, всё по-полочкам разложено.

Ну и 7.62 тоже пробили, земляк, а свд вообще такие дыры оставила.....

[^]

~~agoragoran~~

30.07.2018 - 18:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

вы гражданин путаете хер с дверной ручкой, охотничьи патроны 5.45 с боевыми 5.45 две большие разницы

Отнюдь, патроны и автомат были с караулки в/ч.

[^]

Andygoo	30.07.2018 - 18:45 [ показать ] 2
Статус: Offline Вологжанин Регистрация: 3.02.12 Сообщений: 8288	Эт как спорить про жопку Дейнерис)) Иль никон-кэнон... сотни их...))
	[^]

~~Veter11~~

30.07.2018 - 18:46

Статус: Offline

Стрелок

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 370

Цитата

я так понимаю вы охотник, но пытаетесь дать авторитетное мнение для военных. вы серьезно?

[^]

kvasiliy	30.07.2018 - 18:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 11.03.14 Сообщений: 673	у отрицателей 5.45 может отношение с АКСУ? или легенда про "переоружили погранцов на 5.45, они не остоновили гуппу, пули в камышах терялись?"тут про применение оружия в определенных условиях всеравно за 7.62, я из него хоть в цель попадал) Это сообщение отредактировал kvasiliy - 30.07.2018 - 18:51
	[^]

mason666

30.07.2018 - 18:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 3369

Цитата (радист73 @ 30.07.2018 - 23:31)

В стопятсоттый раз поставим точку и да "да будет срачь"

Горохострельное оружие наше все !

Сраться не за@бались ?
КПВТ наше все ! Или ПТР

А лучше 122-мм . Там уже никакому лосю , барану , оленю, медведю шансов не останется

Это сообщение отредактировал mason666 - 30.07.2018 - 18:56

[^]

~~перст~~

30.07.2018 - 18:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847

Цитата (Kattu @ 30.07.2018 - 18:37)

Цитата (agoragoran @ 30.07.2018 - 18:12)

Цитата

вы гражданин путаете хер с дверной ручкой, охотничьи патроны 5.45 с боевыми 5.45 две большие разницы

и ваш знакомый бык, после стрельбы боевым патроном со стальным сердечником лег бы сразу к верху копытами

поправлю! оболочка бы развернулась и разместила бы все что поблизости, а термоупрочненный сердечники прошел на вылет !

[^]

~~agoragoran~~

30.07.2018 - 18:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

я так понимаю вы охотник, но пытаетесь дать авторитетное мнение для военных. вы серьезно?

Так, а в чем разница?
Бойцы во время ВОВ таскали на себе 2 цинка?

На авторитетное мнение не претендую, но если-бы был выбор из 5,45 или 7,62, всегда бы взял 7,62.
Просто из опыта эксплуатации.

[^]

~~ValterPMR~~

30.07.2018 - 18:54

Статус: Offline

Дай лапу друг! Ведь мы готовы к диалогу!

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 1187

Цитата (agoragoran @ 30.07.2018 - 18:53)

Цитата

я так понимаю вы охотник, но пытаетесь дать авторитетное мнение для военных. вы серьезно?

Согласен, тяжелей, но повеселей!

[^]

~~перст~~

30.07.2018 - 18:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847

Цитата (СмешнойКот @ 30.07.2018 - 17:45)

7.62 стабильнее по поражающему запреградному действию. 5.45 экономия на не снижающемся носимом боезапасе стрелка.

почти так

[^]

~~перст~~

30.07.2018 - 18:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847

Цитата (Wведьмак @ 30.07.2018 - 18:00)

Глупый вопрос.
Каждое оружие под свою задачу.
7.62 - в открытой местности.
5,45 - город, помещения.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

скорее наоборот

[^]

Longbow747	30.07.2018 - 18:59 [ показать ] 3
Статус: Online Балагур Регистрация: 9.07.14 Сообщений: 854	Лучший снайперский калибр это 338-й. А у нас в армии снайпера до сих пор из СВДшэк ЛПСами долбят. "Снайперские" или "Экстра" хрен когда получишь. А спецподразделения уже давно на иностранные стволы перевели.
	[^]

philin2006	30.07.2018 - 19:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.06.10 Сообщений: 1009	В очередной раз не вижу, чтобы кто-нибудь за номенклатуру патронов хоть слово сказал. Патроны бывают разные, не в смысле "трассер, для ПБСа и обычный". Те, что можно назвать обычными, достаточно различаются. Индексы ГРАУ, к сожалению, не помню, но в горах маленькой, но гордой республики особым уважением пользовались те, что с фиолетовым ободком. Вроде 7Н10, но может и путаю.
	[^]

~~перст~~

30.07.2018 - 19:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847

Цитата (Longbow747 @ 30.07.2018 - 18:59)

Лучший снайперский калибр это 338-й.

А у нас в армии снайпера до сих пор из СВДшэк ЛПСами долбят.
"Снайперские" или "Экстра" хрен когда получишь.

А спецподразделения уже давно на иностранные стволы перевели.

есть такое, иномарки точнее(стабильней)

Это сообщение отредактировал перст - 30.07.2018 - 19:02

[^]

~~гипноз~~

30.07.2018 - 19:04

Статус: Offline

сомнамбулизм каталепсии

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 624

Цитата

ооо! начали задумываться!и куда попадает кинетическая сила энергия ? в рельсу? в мешок с мясом? в фольгу?

Товарищ воевал в горячей точке , я его мнению как то больше доверяю , чем мнению мифических экспердов . С его слов 7.62 наносит гарантированные раны противнику , 5.45 даже в случае точного попадания в цель , цель не останавливает своего движения и продолжает ответный бой. Так что его мнению я как то больше доверяю чем этому посту.
Да и в гражданском варианте охотничий патрон лучше 7.62 чем мелкашка.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 159349
0 Пользователей: