5.45 или 7.62 - поставим точку в спорах!

Поддержу- лучше Маузер 98К может быть только Маузер 98К с оптикой Цейс

Так вопрос стоит в том, что для точной стрельбы желательно всё таки одно, но мощное попадание. А для не особо точной - много любых. И много любых лучше носить меньше калибром.
Снайперский боеприпас никто не будет делать малого веса. И наоборот, для пехтуры нужен боеприпас как можно легче.
А какой лист теоретического железа в теоретическом эксперименте пробьёт тот или иной калибр... Да пофигу. Останавливающее действие 14.5 выше такого же у 5.45. Не?

Сказал же что вопрос глупый, я ПК в глаза не видел.Только СКС на верхней вахте стоял .ну и как не странно АК на присяге.

Наверное имелся ввиду РПК (страшное угрёбище, с несменным стволом). А ПК красавец, идеальный пулемёт, всяко лучше эмок.

Добавлю, во времена учебы был препод по ОБЖ. Мужик суровый, учавстовал в Афгнанской и Чеченской. И как то речь зашла про то, что выдали им как то калаши под 5мм. Они его начали испытавать. В лесу, на пень/камень, поставили стандартную армейкую каску, каску загораживал легкий кустарник. Ну значит, прицелился мой препод в каску (силуэт каски просматривался через куст), выстрел...а лязга металла об металл нет. Начали смотреть, а на каске ничего нет. По словам препода, пуля отрекашетила от листва/ствола куста.
Скажу честно, я не поверил. Но мужик суровый, был в боях, многое рассказывал. Не думаю что стал бы врать.

Читал,что патрон 5,45*39 был принят на вооружение временно,мол,чтоб от американцев не отставать,а как придумаем что-то лучше,так сразу и примем на вооружение.Но,как известно,в России(Союзе) нет ничего более постоянного,как временное. Так он и остался. Однако,к закату Советского Союза был создан очень интересный патрон 6*49 с прекрасными баллистическими характеристикамии. Под него успели создать и легкий пулемет. Но... Но... Страны не стало.
6*49 в центре

KROVLJ от тебя не ожидал!
зы. буду сраться

а это пулемет под него 6*49,6,5 кг на сошках,питание ленточное

Из известных разработок времен «позднего СССР», безусловно, следует отметить очередную попытку создать унифицированный автоматно-пулеметный боеприпас на замену устаревшему патрону 7,62x54R образца 1891 года. Новый патрон предполагалось использовать в единых пулеметах и снайперских винтовках, при уменьшении массы носимого боекомплекта и повышении настильности стрельбы и вероятности поражения цели. Разработанный в середине восьмидесятых годов в ЦНИИ Точного машиностроения (ЦНИИ ТочМаш) новый унифицированный патрон обеспечивал разумный баланс между габаритами патрона и оружия, достаточно большой эффективной дальностью стрельбы и умеренной отдачей за счет перехода к уменьшенному до 6мм калибру. В данном калибре в СССР было испробовано несколько типов боеприпасов, однако наиболее близок к потенциальному принятию на вооружение был патрон 6х49, под который в ЦНИИ ТочМаш был разработан облегченный единый пулемет на базе ПКМ. Новый опытный пулемет за счет лучшей баллистики патрона (пуля массой 5 грамм разгонялась до скорости порядка 1100 м/с, что, правда, определяло весьма высокие рабочие давления в стволе при выстреле) обеспечивал лучшую настильность стрельбы. Он также был легче и проще по устройству, так как новый патрон не имел выступающей закраины и допускал прямую подачу из ленты в ствол. При массе всего 6.5 кг (на сошке, без патронов) новый пулемет разработки ЦНИИ ТочМаш обеспечивал эффективную дальность стрельбы до 1500 метров, при этом точность стрельбы по сравнению с ПКМ повысилась практически в два раза, а масса носимого боекомплекта при заданном количестве патронов уменьшилась на треть. Разработки в этой области продолжались до начала девяностых годов, однако экономический хаос, порожденный развалом СССР, судя по всему, похоронил эту, безусловно, интересную разработку.

Унифицированный единый пулемет калибра 6мм использует газоотводную автоматику с расположенным под стволом газовым поршнем с длинным рабочим ходом. Ствол быстросменный, воздушного охлаждения. Стрельба ведется только автоматическим огнем, с открытого затвора. Питание патронами осуществляется из специально разработанных нерассыпных металлических лент с разомкнутым звеном, подача патронов из ленты в ствол – прямая. Пулемет комплектовался складной металлической сошкой под стволом, деревянным прикладом скелетной конструкции и пистолетной рукояткой управления огнем. Он также штатно комплектовался оптическим прицелом, установленным на крышку ствольной коробки.тыц

Для автомата - 4,45 оптимально. А для нормального оружия - .338 L M

Тут пару дней назад тема была, рельсу пробили именно 5,45. Правда патроны были зажигательные.
Очень подробное видео, всё по-полочкам разложено.

Это сообщение отредактировал Koralex - 30.07.2018 - 18:13

Возможно, по тому, что опыта больше.

Пример: из 5,45 пытались убить быка, три выстрела в череп, хрен там.
Один выстрел из гладкого по месту, бык (реально большой был) лег сразу.
Ободрали череп - только синяки, пробития не было.

Да, из 5,45 попробуйте лося остановить, замучаетесь добирать.

Привет, рад видеть, давно не пересекались!

Ты знаешь, не думал как-то. Мне ещё одного калибра заводить вот реально не хочется, и смысла особого нет - у нас глушители запрещены, а так, по железкам пострелять - всё равно чем. Охота с нарезняком тоже запрещена.

Хотя попробовать хочется, я никогда не стрелял им.

KROVLJ

5.6 он же 0.22 америкосное изобретении времен дикого запада и до сих пор успешное!

Где точка?

ты не поверишь, но 5.45(5.56 нато) имеет лучшие пробитие, чем 7.62

Уот самый лучший патрон! И против снорков, и против кровососов всяких, и всяких псевдособак и плотей...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

- 200 патронов 7,62×39 мм весят столько же, сколько 300 патронов 5,45×39 мм.

Это сообщение отредактировал Tamm - 30.07.2018 - 18:26

А экспансивка 7.62 чем не угодила?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

От Хабаровска до Москвы .

А по сути я за 7.62 за его останавливающий эффект, пуля тяжелее и передает большую кинетическую силу.

в цифирках можно?

типа 5,45 стреляли в череп, а из гладкого по месту, уже перекос. стрельнули бы 5,45 с ТУСом, быкак бы вместе с черепом насквозь пробило бы :)

из гладкого в того же лося на 200-300 метров попасть попробуй.
а вообще нужно использовать калибр под животное подходящее, а 5,45 это лиса, волк и подобное, все что крупнее охотиться патроном с большей энергетикой

Не только. 5х45 причиняет больше увечий внутри тела.

М249 под патрон 5.56х45 да и наш РПК 5.45х39

В загоне нельзя стрелять из нарезного.
В некоторых обществах в загоне нельзя стрелять вообще.

В сумерках, все же выберу согласованную картечь чем пулю из нарезного.

Что то мне чудится , что вы не когда не стреляли из оружия про которое , пишите , или стрелок , оч. плохой.

Это сообщение отредактировал sssaaaqqq - 30.07.2018 - 18:32

Слыхал эту байку еще на срочке от псевдо "афганцев".Довелось проверить в Аскеране,потом в Фергане-зеленка шьется великолепно штатным 5.45 и результат вполне убедителен.Склонны к рикошетам трассеры,з за конструктивных особенностей,а обычная пуля нормально работала.