Предоставленные Bellingcat доказательства по "боингу" оказались фикцией

Предлагался сразу трибунал, без расследование и полного доступа России ко всем доказательствам. Охуеная идея! Правильно отказались

перевозка СОУ неустановленной группой лиц как может доказать кто конкретно осуществил пуск ЗУР???

напоминает анек

ну все наконец то угомонился! слились! для тебя иксперда слились, иди на кухню мамка борщом покормит, смену отработал!

киньте этому флудерасту уже 911
засрал всю ветку соплями своими

Это сообщение отредактировал Answer34 - 30.05.2018 - 10:37

Teuton
Представь что я тебя обвинил в том что ты некрофил, а теперь расскажи мне как ты в суде будешь доказывать обратное?

Они и провели сейчас расследование. И потерпевшая сторона - жертвы и их родственники.

И даже если бы меня с ходу в чем-то обвинили и я считал бы, что я прав, я пошел бы и в любых условиях попытался это доказать.

Россия была именно что подозреваемая в этом, вы как раз тут путаете нарочито понятия, ее до расследования никто и не считал по факту единственно и 100% без доказательств уже виновной.

Она была подозреваемой, наши попросту слились, проводилось расследование и по итогам они считают, что виноваты мы.

Так если все не так - иди и докажи. Суды вообще для чего существуют-то?

Вы просто берете и пытаетесь подтасовать понятия, еще и притянув Монголию. Не уводите тему.

РФ к конфликту имеет отношения все-таки поболее Монголии, не кажется?

И опять же, та же условная Монголия пошла бы и без труда бы доказала, что не виновна.

Верно. Что бы мы не говорили по украинскому сюжету - никто нам не поверит. Особенно после того как с высокой трибуны было заявлено 4 года назад что "зелёные человечки" в Крыму это местные ополченцы, купившие снарягу в военторге.

Все эти "доказательства" высосаны из письки по заказу американского хозяина.. А так как сосатели плохие, то даже американский хозяин не может повернуть дело тоак, чтобы грамотным и внимательным людям не было смешно от таких доказательств.

иди в суд и докажи, что это не ты сидел за пультом управления ЗРК сбившей самолёт.

нам всем ясно, что это ты там был! иди в суд и доказывай, что не ты!

Еще раз: "За принятие документа проголосовало 11 членов СБ ООН, трое воздержались. Россия, являясь одним из пяти постоянных членов Совета, применила право вето. В итоге Совет Безопасности ООН не принял резолюцию о создании трибунала для уголовного преследования виновных в авиакатастрофе малайзийского "Боинга" на Украине. За документ, предложенный Малайзией в соавторстве с другими странами, проголосовали 11 стран-членов СБ, что достаточно для одобрения резолюции. Однако Россия воспользовалась правом вето и заблокировала ее принятие. Еще три страны — Ангола, Венесуэла и Китай — при голосовании воздержались."


https://www.vesti.ru/doc.html?id=2646891

Блокировали то, что будет уголовное преследование виновных. А Вы перевернули это все как захотели.

ВИНОВНЫХ. Россию тогда никто виновной не считал, а речь шла о расследовании и в тот момент создавалась комиссия, которая расследовала это.
Еще раз:


"Дипломат подчеркнул, что инцидент не может квалифицироваться как угроза международному миру и безопасности, а также напомнил, что уничтожение в 2001 году украинскими ВВС российского самолета не привело к созданию трибунала.

Одновременно Чуркин заявил, что Россия готова продолжать содействовать расследованию обстоятельств авиакатастрофы, подчеркнув, что решение РФ проголосовать против проекта резолюции "не имеет ничего общего с поощрением безнаказанности".

"Россия готова продолжать содействовать проведению полного независимого и объективного расследования причин и обстоятельств гибели малайзийского авиалайнера с опорой на положения резолюции СБ 2166 (от 2014 года) в целях выявления виновных и их последующего наказания", - констатировал дипломат.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2152807"

"Совет безопасности ООН в среду рассмотрит проект резолюции по созданию международного трибунала для расследования крушения Boeing под Донецком. Автором проекта стала Малайзия, власти которой заявили о необходимости судебного преследования тех, кто несет ответственность за это преступление."

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2646490&tid=107114

Вопрос стоял в том, чтобы те, кого в результате расследования признают виновным, подвергался бы уголовному преследованию, что по-моему, абсолютно логично. И если бы РФ доказала бы вину Украины, то виновные попали бы под уголовщину.

Не пытайтесь подменить понятия.

Забавно почитать топик. Забавно почитать мнение якобы россиянина Тевтона
Избыточное количеству слов типа "наши" "нашим" " у нас" "нас" и все в уничижительном порядке что в РФ хуевые позиции. Парень поди еще и искренне верит что не палится
Опять эти корявые попытки убедить читателя что Россия чего то боится и вообще "самоустранилась от международного суда" применила право Вето на резолюцию СБ ООН о создании трибунала по сбитому малазийскому боингу.
Во первых юный тевтон я лично согласен с тогда еще Чуркиным и его словами:

Во вторых я согласен и с юридическими претензиями.

Беднягу так расстроила эта новость что он из кожи лезет вон накидывая своего мнения раньше больше 4 слов то не писал практический а теперь прям портянка за портянкой.

Это сообщение отредактировал Gunsss - 30.05.2018 - 10:49

Попросту Россия блокировала возможность уголовного наказания виновных.

аналогичный вопрос интересует
почему что наши, что соседи, что европа - почему у всех официальные версии такие шо бля на глобус не натянешь? причем по всем событиям?
такое ощущение что все страны по обоюдному сговору своему населению окромя дичи ничего не показывают

Да потому что хохлы тут не при чем, ввиду природной тупости такую важную операцию хозяева им не поручили бы. Если бы это были скакуны их бы уже слили, они всем осто3,14пиздели по полной программе. Вспомните как быстро появилась информация о сбитом Боинге в пиндосми, чуть ли не до самой трагедии, те была 100 % увереноость в том что это произойдет, а если бы поручили кастрюлям, вряд ли была бы 100 % уверенность в успехе. Те исполнили акт пиндосы, скакунов даже в подпевках не было, те кому надо все прекрасно знают, это джокер в чьем то длинном рукаве. Но вот снимков с пролетавших пиндоспутников нам точно не покажут.

Teuton

а ещё России надо доказать вину атаки на свадебный кортеж в Йемене, нападение сомалийских пиратов на танкер под флагом Панамы и Россия должна доказать виновника в убийстве Кеннеди.

что там ещё Россия должна доказать?

Как ты будешь доказывать что не некрофил? или что боинг не сбивал лично...,
Какой трибунал, почему такой исключительный случай?
почему по всем упавшим самолетам трибунал не назначался, а тут вдруг понадобился? Да и формулировка какая интересная... По такой трибунал по Косово был, но что то он там превратился в цирк...
И тут бы было то же самое, те же обвинения, те же игнорирования доводов России, те же доказательства вроде слепленной сбу аудиозаписи переговоров ополченцев о сбитом самолете, фейки из соц сетей... все один в один... Только все это с трибуналом.

Это сообщение отредактировал kharlam - 30.05.2018 - 10:56

ТС,ты нам это показываешь?
Да у нас и так все знают,что это каклы боинг сбили и никто не сомневается в обратном.

А вот во всем остальном мире к сожалению этот опровержительный "сравнительный анализ" вообще никто не увидит и тольку от него поэтому 0,какой бы убедительный он ни был.
Там будут читать официальный обвинительный для РФ отчет комиссии по расследованию.

Хуясе, бременские музыканты шутят!

Мне так забавно, как боты пытаются на личности съехать.
Причем у меня постов более чем до фига, глаза протри.

Вот когда бот -это сразу заметно. Мне плевать, кто ты, что ты такое. Я говорю по предмету. И что бы ты там не плел, ничегошеньки наши так и не доказали.

Посмотри просто все темы и посты. И как раз достаточно людей в РФ не считает, что это наша победа.

Возьми и докажи, а не кричи, что все остальные не такие.

Если не боимся- надо идти и доказать. А ну да, бедных Ротенбергов вообще прижмут, придется спасать. Ужас.

А зачем эти доказательства нам, вы там так же громко начните это говорить! И главное что бы нам или вам там это дали сказать и доказать, а так одни сопли. Россиянам только и делают, что вешают лапшу на уши, что там все пидарасы, у них все плохо и тд. Докажите это западу, что сбила Украина при содействии США и будет у всех праздник

Что значит врядли. За день до катастрофы в том районе стояли хохлобуки. Да и самолет был специально направлен в этот район авиадиспетчером.
Провокация для прогиба европы под санкции против России

Это сообщение отредактировал Hoock - 30.05.2018 - 10:58

Забей тевтон местный политодрочила с негативным уклоном. Искренне считает что внешняя политика это как купить хлеба в магазине-просто и понятно, а трибунал под председательством американца это чистое и справедливое судилище ну вы помните как было с Хашимом Тачи отмазывали косовца всем альянсом, даже президентом сделали.

Ошибся немного, вот точное утверждение американцев:
"Основываясь на этой новой информации, AllSource Analysis - партнер спутниковой съемки Stratfor - смог найти изображения, которые подтверждают точное время и местоположение системы противовоздушной обороны в день аварии. На снимках показана система противовоздушной обороны, смонтированная на перегрузочном транспорте, перевозимая на восток через Донецкий город Макеевка. Изображения были сделаны примерно за пять часов до того, как Flight MH17 был сбит с места недалеко от города Снежне, примерно в 40 километрах (25 миль).
Это согласуется с телом существующих косвенных доказательств, отслеживающих маршрут системы Бук в Сныжне и обратно. Сводные данные свидетельствуют о том, что 15 июля 2014 года система Бука переместилась с российской границы в сторону Донецка, а затем вернулась на восток во второй половине дня 17 июля 2014 года всего за несколько часов до того, как был сбит самолет MH17.

Новые снимки, полученные Stratfor, не доказывают, что эта конкретная система Бука выпустила ракету на авиалайнере. Тем не менее, это еще раз подтверждает, что повествование составлено коллективным анализом информации с открытым исходным кодом."

https://worldview.stratfor.com/article/exam...-airlines-crash

т.е. Бук там был.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 30.05.2018 - 11:00

Войны ведут не страны, а определённые группы людей, у которых может быть по несколько гражданств. Поэтому, моё мнение, указание на название стран не уместно! Берите в кавычки, заколебали, на всё население ярлыки вешать! Это касается любой страны!

Не пытайтесь съехать с темы и пытаться соскочить на Йемен и прочая.

Речь идет о конкретном расследовании и речь идет о том, что можно и нужно было доказать все в суде.

Или если Вас в чем-то обвинят, например, в убийстве, притом Вы обладаете инфой, что у Вас:
1. алиби
2. Вы знаете, кто это сделал и имеете фото, Вы будете вот так уходить от суда? Или такие докажете, что Вы тут ни при чем и виноват именно сосед Вася?
3. Вы наоборот отстранитесь от расследования и попыток преследования виновных, и скажете, типа все пидарасы, я один тут дартаньян?
4. Будете настаивать, чтобы убийство было административкой, а не уголовщиной?

У всех мозги отшибло что ли, тотальная безграмотность юридическая?