Немецкий «летающий танк»


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~stuartLITE~~

15.03.2018 - 12:12

Статус: Offline

Квадратный шар

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 300

Цитата (Ancifero @ 15.03.2018 - 05:41)

Так вот значит откуда американцы слизали Thunderbolt.
А впрочем, да - всё что придумано в технике, скорее всего ещё давным давно придумано немцами.

Слизали тандерболт?))Да это абсолютно разные машины..

Это сообщение отредактировал stuartLITE - 15.03.2018 - 12:13

[^]

HappyEnd

15.03.2018 - 12:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.12
Сообщений: 1282

Цитата (hawk1 @ 15.03.2018 - 04:52)

Приборная доска была исключительно мала и на ней не нашлось места для установки приборов контроля двигателей, которые были вынесены на внутренние стороны мотогондол.

Крутое решение)

[^]

~~Эмден~~	15.03.2018 - 12:19 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.11.17 Сообщений: 614	соперник Hs 129 ФВ-189 в варианте "штурмовик"
	[^]

~~Эмден~~	15.03.2018 - 12:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.11.17 Сообщений: 614
	[^]

~~Эмден~~	15.03.2018 - 12:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.11.17 Сообщений: 614
	[^]

~~Эмден~~	15.03.2018 - 12:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.11.17 Сообщений: 614
	[^]

~~Эмден~~	15.03.2018 - 12:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.11.17 Сообщений: 614
	[^]

~~Эмден~~	15.03.2018 - 12:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.11.17 Сообщений: 614	компьютерная графика
	[^]

~~Эмден~~	15.03.2018 - 12:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.11.17 Сообщений: 614
	[^]

Bona25	15.03.2018 - 12:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.06.09 Сообщений: 12188	Уродец, а не самолет.
	[^]

~~MstitelNV~~

15.03.2018 - 12:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3775

Цитата (RedReaper @ 15.03.2018 - 05:01)

Меня две вещи будут удивлять наверное до старости, если не до гроба:
1) Как страна, имевашя такой огромный военный потенциал, катавшая в войнушку с 1937 года, обладая опытными кадровыми военными умудрилась с треском просрать войну неподготовленному СССР?
2) Почему страна, которая несмотря на упадок в развитии и годы разрушительной войны, в считанные месяцы наладившая производство военной качественной техники, давшая отпор фашисткой Германии, страна восстановившаяся псле огромных потерь за 10 лет до космической сверхдержавы, сейчас сидит чуть ли не в полной жопе, являясь практически страной третьего мира???

И по теме. Хороший самолёт был, новинка своего времени и технологически уникальный.
Радует, что и нам было что противопоставить такой немецкой военной машине, кроме мужества и храбрости.

А меня "2-й" пункт удивляет. Согласен полностью.

[^]

maximus20727

15.03.2018 - 12:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24731

Цитата (Hexuss @ 15.03.2018 - 06:06)

Гитлеру пришлось снять кучу войск с восточного фронта накануне важнейших сражений и перебросить в помощь
не сделай этого завоевание было вполне возможным

Под Москвой в41-м наблюдали танки в пустынном камуфляже. То есть, танки, предназначенные для Африки, поехали под Москву, а не наоборот. А поехали бы в Африку - там бы, может, и настал карачун бриташкам.

Так что это еще вопрос, кто кому "помог".

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.03.2018 - 12:33

[^]

djdjvitj	15.03.2018 - 12:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.01.14 Сообщений: 6788	кабина и нос сильно похожи , размеры правда другие ИЛ-102
	[^]

Scythian11

15.03.2018 - 12:31

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.12.17
Сообщений: 487

Цитата (Syawa @ 15.03.2018 - 11:55)

1)Если бы СССР был размером с Францию,то война бы закончилась через 2 недели победой Германии.

А вы не задумывались, что будь СССР размером с Францию, Германия проиграла бы через пару месяцев. Поскольку Германия теряла свое главное преимущество, возможность быстро концентрировать значительные силы на узком участке фронта для наступления. Силы СССР были растянуты в виду обширной территории, а так 5.5 млн. человек не пришлось бы размазывать по огромной территории, а они были бы сконцентрированы на наиболее опасных направлениях. Не было бы котлов, немцы бы не прорывались широким фронтом и их танковые группы не выходили бы оперативный простор, опасаясь фланговых ударов, была бы возможность оперативно подтягивать резервы на наиболее проблемные участки фронта. А еще лини Молотова и линии Сталина находились бы в сотне км. друг от друга, так что тут все писями по воде виляно.

Цитата (Syawa @ 15.03.2018 - 11:55)

2)Социализм и диктатура являются неэффективной системой устройства государства и общества.Примеры (берем схожие державы и экспериментируем): С и Ю Кореи, Венесуэла и Колумбия сегодня,Австрия и Венгрия в 1991 году.

Победа СССР однозначно продемонстрировала преимущество советского типа хозяйствования на немецким в период наибольшего напряжения. О чем тут можно спорить. Да, такой тип хозяйствования не очень хорошо подходил для мирной жизни, но когда необходимо мобилизоваться и привлечь все резервы, чтобы победить, столь же эффективной альтернативы командно-административной системе нет.

[^]

~~НемАсквич~~

15.03.2018 - 12:32

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (maximus20727 @ 15.03.2018 - 17:29)

Цитата (Hexuss @ 15.03.2018 - 06:06)

Под Москвой в41-м видели танки в пустынном камуфляже. То есть, танки, предназначенные для Африки, поехали под Москву, а не наоборот. А поехали бы в Африку - там бы, может, и настал карачун бриташкам.

Так что это еще вопрос, кто кому "помог".

Под Москвой не было танков в пустынном камо.

[^]

Scythian11

15.03.2018 - 12:34

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.12.17
Сообщений: 487

Цитата (НемАсквич @ 15.03.2018 - 12:32)

Цитата (maximus20727 @ 15.03.2018 - 17:29)

Цитата (Hexuss @ 15.03.2018 - 06:06)

Под Москвой не было танков в пустынном камо.

М.Е.Катуков "На острие главного удара".
"...Фашистское командование пополнило изрядно поредевшие дивизии людьми и боевой техникой, а также перебросило в Подмосковье новые, полностью укомплектованные части, в том числе из Ливии..."

Май 42-го Брянский фронт, севернее Касторного.

"Из показаний пленных гитлеровцев узнали, что на этом направлении действуют немецкие и итальянские части. Воюют здесь войска небезызвестного фашистского генерала Роммеля, спешно переброшенные на советско-германский фронт из Ливии. Стало также ясно, почему против нас в эти дни действовали немецкие танки, окрашенные в желтый цвет - цвет песка пустыни..."

[^]

maximus20727

15.03.2018 - 12:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24731

Цитата (НемАсквич @ 15.03.2018 - 12:32)

Под Москвой не было танков в пустынном камо.

Это в ваших методичках так пишут?

Обидно, конечно. Столько сил вложить в раскрутку мема "Британцы спасли Москву под Эль-Аламейном", а тут - такой прокол...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.03.2018 - 12:42

[^]

Exdar

15.03.2018 - 12:43

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 790

Цитата (maximus20727 @ 15.03.2018 - 12:29)

Цитата (Hexuss @ 15.03.2018 - 06:06)

А это не фантазия?

[^]

maximus20727

15.03.2018 - 12:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24731

Цитата (Exdar @ 15.03.2018 - 12:43)

Цитата (maximus20727 @ 15.03.2018 - 12:29)

Цитата (Hexuss @ 15.03.2018 - 06:06)

А это не фантазия?

пост выше

Цитата (Scythian11 @ 15.03.2018 - 12:34)

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.03.2018 - 13:17

[^]

~~ленидид~~

15.03.2018 - 12:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211

Цитата

сейчас считается что проиграл Гитлер по трем причинам: разношерстный зоопарк техники и вооружения,

некоторые местные "эксперты" подают это, как невьебенное преимущество.

[^]

Exdar

15.03.2018 - 12:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 790

Цитата (maximus20727 @ 15.03.2018 - 12:40)

Цитата (НемАсквич @ 15.03.2018 - 12:32)

Под Москвой не было танков в пустынном камо.

Это в ваших методичках так пишут?

Обидно, конечно. Столько сил вложить в раскрутку мема "Британцы спасли Москву под Эль-Аламейном", а тут - такой прокол...

То есть в ноября англичане начали наступление в Африке, там были довольно-таки жаркие бои, и в это время Гитлер забирает у него остатки и перебрасывает под Москву.
"Мда, все страньше и страньше - сказала Алиса"

[^]

Vista17

15.03.2018 - 12:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214

Цитата (Syawa @ 15.03.2018 - 15:55)

Китайцам это расскажи, первой экономике мира.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

maximus20727

15.03.2018 - 12:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24731

Цитата (ленидид @ 15.03.2018 - 12:49)

Цитата

сейчас считается что проиграл Гитлер по трем причинам: разношерстный зоопарк техники и вооружения,

некоторые местные "эксперты" подают это, как невьебенное преимущество.

Не то, что бы преимущество, но и особой проблемой для него это не было. Захватив, например, производственные мощности Чехии - переделать их под немецкие стандарты сложнее, чем оставить как есть и позволить выпускать технику по своим стандартам.

Гитлер проиграл не потому, что у него вооружение разношерстное было. А потому, что мы его победили.

[^]

maximus20727

15.03.2018 - 12:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24731

Цитата (Exdar @ 15.03.2018 - 12:55)

Цитата (maximus20727 @ 15.03.2018 - 12:40)

Цитата (НемАсквич @ 15.03.2018 - 12:32)

Под Москвой не было танков в пустынном камо.

Что странного? То, что должно было поехать в Африку, поехало в итоге под Москву. С приоритетами у Гитлера все в порядке было. Он четко понимал, где основное сражение, а где - третьестепенное.

[^]

~~AFA~~

15.03.2018 - 13:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Scythian11 @ 15.03.2018 - 12:08)

Цитата (Anton22 @ 15.03.2018 - 08:25)

Цитата (PITBULL74 @ 15.03.2018 - 07:20)

Цитата (baersk @ 15.03.2018 - 07:05)

А как насчет этого Руделя, пилота штуки? Он же типа хвастался в мемуарах что танки стрелял из пушки 37 мм. 500 с лишним танков положил типа, гад...
Пиздит, наверное.

Ну как принято было у немцев, что раз попал, значит уничтожил. Вот он на штуке своей стрельнул, попал по танку и уже на аэродроме говорит что уничтожил. Все же видели что он стрелял и попал, возможно какой то дым был. А танк спокойно отремонтировали или даже он не пострадал.

Он в мемуарах писал, что целенаправленно бил по бакам или сверху, стараясь попасть в моторный отсек. У нас, кроме ИС, все танки сверху шились 37мм пушкой.

Он в мемуарах много чего написал, легко после драки кулаками махать, диву только даешься как этот Рудель в одиночку почти все танки РККА пережег.
По теме попадания в баки, лючок механика водителя и поражения крыши танка: угол пикирования данной модификации "штуки" был порядка 10-12 градусов, поэтому попадания в крышу проходило бы по касательной и была бы высокая вероятность рикошета, точно попасть в бак или другое уязвимое место танка так и вовсе невозможно(разве что случайно) учитывая скорость и время атаки, дистанцию поражения, турбулентность(да, самолет не идет по прямой как по рельсам) и раскачку планера из-за отдачи при выстрелах.
Так что стрельба по уязвимым местам это фантастика, Рудель мог стрелять только по силуэтам танков, а там как получится. Опять же вы можете посмотреть видео атак Штуки или Hs-129 наземных целей и убедиться, что никакой ювелирной точности там и близко нет. Ну или ради эксперимента запустить авиасимулятор Ил-2 Штурмовик и затестить Ju-87G(1/2), понятно, что это игра и далека от реальности, но некоторые представления о поведении самолета во время атаки наземной цели дать может.

Ну естественно Вам как есперту мы доверяем полностью. Даже с учетом того, что толщина броникрыши башни и МТО у Т-34-76 обр.1941 была 20 (двадцать) милиметров. Пробивалась всеми АП более 20мм и выцеливать ничего не надо

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32354
0 Пользователей: