Ленд-лиз для Третьего Рейха. Австрия и Чехия. ч.1.

А что не так? Как Швеции и Швейцарии торговать - так можно, типа нейтралы, а СССР что был союзником или Англия войну объявила?

Ты ж вроде не поляк?

Это официальная передача Бреста.
И что?
Это не парад, мальчик, это передача города, вывод войск. Что не так?

Это тоже Киламита))) Шварлозе дальше охранных дивизий не шел, во первых другой калибр(8мм), во вторых из-за короткого ствола довольно низкая кучность. Немцы любили свои МГ)

после каких событий напомните

Док, а как относишься к книгам Юрия Мухина? У него тоже много о этой теме - про трофеи и танки у немцев в 1941.
Ну и что думаешь о его мыслях про офицерах и их роль в катастрофе 1941?

Да ну? расскажи, интересно. Давно резунистов не встречал.

В НАТО Россию тож не принимают из-за жадности, наверное?
Опять Турцию хотим?

Ну да, такой высер мозга про "ленд-лиз от австрии и чехии" мог родить только докберг. Неудивительно.

Вот это вот сейчас вообще прекрасно было ))

Моншер, вы "забыли" специально, что это было ДО Гитлера. Второй момент: кто и чему там мог обучить немцев? У нас что, у самих в это время была офигенная школа танкистов и летчиков после того, как большинство офицеров с опытом крупномасштабной войны сдернуло за границу? Есть мнение, что это как раз таки это не мы их, а они нас обучали таким образом

Швейцария всю войну была нейтралом. СССР нет.
К торговле в мирное время у меня претензий нет ни к кому, в общем-то )

ИМХО раз целая куча злобных недоумков его величают сумасшедшим - уже интересен.

Его периодически заносит, есть такое. Но толкового много.

Например и по трофеям - он первый тему поднял по французским танкам ЕМНИП.

Чтобы помнить нужен мозг.
А для извращения достаточно и межушного ганглия. Бесполезно ему рассказывать.
Но я бы посмотрел как он будет линчевать французов. А чего? Они Пол Пота выучили!

Т.е.если я квартиру купил и старые хозяева съезжают а я заезжаю так это парад оказывается.

Что хотели сказать то?
Причем тут первый или последний?
Первоначальные сферы территориальных интересов были закреплены в договоре 39 года.
По другим территориям и присоединения СССР к пакту шли немного позднее.
Что кстати и явилось одной из основных причин поворота Гитлера на Восток.

И таки получается, что СССР виноват в торговле в мирное время, А Швейцария и в военное - не при делах. Хороший нейтралитет.

Ага. Косово Американцы отдали албанцам, потому что жютко были напуганы Албанией, ага?

Я в вину СССР торговлю с Германией до июня сорок первого никогда не ставил. Но тогда нечего и на англосаксов за торговлю с ней же до сентября тридцать девятого батоны крошить )

Ну если вы при этом не бухаете вместе со старым хозяином за праздничным столом и не проводите смотр членов семьи под дудки и барабаны,то да.. это не парад нет

Русь далЭко нЭ святая, претензии Германии в документе, переданном нашим немецким послом 22 июня 1941 во многом справедливы.
Странно, не?

так то если купил...
а тут украли два гопника и делили награбленное

Тогда я пас. Нету у меня, значит, пулемета Шварцлозе с прислугой(((

Да пусть будет парад даже. Пусть будет пакт. И что? На месте Сталина как бы вы поступили? Вам тут подробно расписали, что запад откровенно подтаскивал Гитлера в восточном направлении. Все эти Мюнхенские дела и прочее: отдали в жертву Чехию. Лишь бы дивизии в ту сторону пошли, а не на запад. Это политика. Сталин это видит, соглашения типа нашего с германией заключили почти все союзнички. Почему бы и нам не подписать и хоть как-то обезопаситься? Мы последними такое подписали. Напали на Польшу? Бедные жертвы, чуть пораньше эти бедняжки вполне даже в союзе с Гитлером рвали Чехию. Я не оправдываю. Но Сталин видит, что война движется к нам. Почему бы не поступить так же, как и англичане с французами (ну и что, что они сами не воевали? Какая разница?), когда чехов подарили Гитлеру, чтобы тот перевел свой взор с запада на восток? Давайте и мы тогда отодвинул границы подальше. А вот если бы не отодвинули их, то была большая возможность, что как раз на это расстояние ближе к Москве и подошли бы немцы в 45-м.

Ну давай, попытайся пояснить как ты дошёл до такой аналогии. Вариант "во всём виноваты поганые англосаксы" не предлагать.

Если не трудно - разверни.

Конечно гробить у нас людей миллионами было оправдано.

Впрочем и до того не святая - в Первую мировую тож виноваты видать были, раз Германия войну объявила.

Ой, да конечно два гопника мальчика-колокольчика ограбили. Этот "мальчик" сам до этого вполне себе с гопником вместе трудягу после ночной смены возвращающегося грабил. Ну в полном соответствии с классикой жанра, как такому "герою" прилетело самому, побежал в милицию жаловаться на беспредел