"Карманный" Апокалипсис. Самое миниатюрное ядерное оружие

Евге́ний Ива́нович Забаба́хин (3 (16) января 1917, Москва — 27 декабря 1984, Снежинск) — советский физик-ядерщик, один из создателей ядерного оружия в СССР, академик АН СССР, генерал-лейтенант-инженер, Герой Социалистического Труда (1954), лауреат Ленинской и Сталинских премий.

Тот случай, когда фамилия полностью соответствует профессии.

морским путем традиционно контрабас проще доставлять

Носил Р-159 на срочке. С броником, каской, калашом можно было пробежать метров 100, потом наступал пиздец. Если сесть на корточки, ноги моментально отнимались, самому уже не встать.
Бля, вспоминаю с улыбкой, молодость, войнушки, пиу пиу бдж!

Только после распада СССР в СМИ стала просачиваться сенсационная информация о загадочном оружии, которое начали разрабатывать в 60-е годы прошлого столетия отечественные специалисты. До сих пор никто не знает, было ли это «уткой», или пресловутые «атомные пули» существовали на самом деле.

Ядерный пулемет

Основным веществом для изготовления ядерных бомб является уран-235 или плутоний-239. Чтобы произошел взрыв, снаряд должен обладать так называемой критической массой. Для урана и плутония она должна равняться не менее чем 1 килограмму.
Между тем ядерные боеприпасы, предназначенные для тяжелых пулеметов, имели калибр 14,3 миллиметра и 12,7 миллиметра. А то речь шла и вовсе о пулях калибром 7,62 миллиметра для пулемета Калашникова. Считается, что и по сей день не существует столь миниатюрных атомных снарядов.
Если верить источникам, то советские физики изготавливали ядерный заряд для пуль из трансуранового элемента калифорния. Атомный вес этого вещества равен 252 единицам, при этом его критическая масса составляет всего 1,8 грамма. Но самое главное преимущество калифорния-252 в том, что при его распаде образуется от 5 до 8 нейтронов, тогда как уран и плутон способны генерировать лишь от 2 до 3.
Ученые выяснили, что для получения калифорния можно использовать два способа. Первый считается наиболее простым: это взрыв плутониевой бомбы. Второй - создание изотопов с использованием атомного реактора. Между тем первый способ считается наиболее эффективным, поскольку при нем плотность потока нейтронов намного превышает ту, что можно получить в реакторе. Однако для этого необходимо непрерывно проводить ядерные испытания. Проводили их якобы на знаменитом полигоне в Семипалатинске.
Итак, в основе атомной пули лежит крохотная выполненная из калифорния деталь весом не более 6 граммов, по форме напоминающая гантель, состоящую из двух полушарий, соединенных между собой тонкой перемычкой. Взрывчатка внутри снаряда представляет собой компактный шарик диаметром 8 миллиметров (у пули со стандартным калибром 7,62 миллиметра). Этих параметров достаточно для того, чтобы спровоцировать ядерный взрыв. Испытания показали, что одна такая пулька способна полностью расплавить танковую броню или превратить в пыль кирпичную кладку.

Почему проект свернули?

Тем не менее, в начале 80-х, незадолго до смерти Брежнева, проект был свернут. Дело в том, что при распаде калифорния происходило интенсивное выделение тепла и снаряды сильно нагревались. Каждая пуля производила до 5 ватт тепловой энергии и это изменяло свойства взрывчатого вещества и самого взрывателя, что могло повлечь за собой застревание пули в патроннике или стволе, и даже самопроизвольное срабатывание заряда.
Поэтому пули пришлось хранить в специализированном холодильнике, представлявшем собой медную пластину толщиной 15 сантиметров с гнездами для 30 патронов. Хладагентом служил жидкий аммиак, подававшийся под давлением по каналу в пространстве между снарядами. В агрегате поддерживалась температура -15 градусов по Цельсию. При этом установка весом 110 килограммов обладала повышенным энергопотреблением (200 Ватт) и для ее перемещения требовался специальный транспорт. К тому же использовать пулю было необходимо в течение получаса после того как ее вынимали из холодильника. Если снаряд находился вне холодильной установки в течение часа, его следовало уничтожить, и для этого тоже требовалось отдельное оборудование… Одним словом, все это создавало массу неудобств.
Еще одним серьезным недостатком атомных пуль являлось то, что показатели выделяемой при взрыве энергии являлись нестабильными. Они могли варьироваться от 100 до 700 килограммов в тротиловом эквиваленте. Это создавало слабую взрывную волну, зато высокий уровень радиации. В итоге такие мини-бомбы были наиболее эффективны для поражения целей, находящихся на максимально дальнем расстоянии, однако стрелок подвергался значительному облучению. Поэтому снайперам во время испытаний не разрешалось стрелять длинными очередями, и за раз они должны были производить не более трех выстрелов. Также взрыв не мог произойти, если заряд попадал в воду: жидкая среда замедляла и отражала нейтроны.
Наконец, запасы калифорния, полученные путем ядерных взрывов, довольно быстро исчерпывались, а получение их с использованием реактора было весьма затратным занятием, да и запас ядерного сырья на выходе получался небольшим.
Все эти факторы в совокупности привели к приостановке работы над проектом.

Оружие нового поколения?

Впрочем, есть версия, что впервые малые атомные заряды были изобретены еще в 60-е годы в США, когда в самом разгаре была холодная война. Разработка подразумевала уничтожение живых существ в определенном радиусе действия снаряда при помощи выделяющегося при ядерной реакции особого поражающего газа. СССР, в свою очередь, стали разрабатывать атомные пули в противовес потенциальному противнику. Но, так или иначе, эти проекты не состоялись.
Можно ли сейчас где-то найти образцы этих легендарных пуль? Исследователи полагают, что они могут находиться где-то в музеях или частных коллекциях. Но срок хранения такой пульки – не более шести лет, поэтому применить ее по назначению уже не получится.
Недавно в американском штате Техас были проведены испытания бомбы, начинкой для которой служит изомер гафния, разрушительная способность которого равна эквиваленту 50 килограммов тротила. Для получения этого вещества на ядро элемента воздействовали рентгеновскими лучами. В результате выделялось колоссальное количество энергии, состоящей из гамма-спектра, губительного для живых организмов. Достаточно мощные виды вооружения разработаны и в России. Возможно, они даже превзойдут по эффективности советские атомные пули, которых мы так и не увидели.

пули

Когда -то по -молодости занимался в команде экстремальным туризмом : водный слалом на байдарках , скалолазание и прочее по 6 - категории... Так вот среди прочего приходилось таскать на себе и байдарки И барахло туристское на себе .. А когда то в зимнем походе по заполярному Уралу на 800 км , где приходилось тропить ( пробивать ) лыжню , вес туристского снаряжения составлял около 50 кг . В день проходили около 30 км по первопутку... Да ... Для этого использовались каркасные рюкзачки " Ермак " с переделкой. Так что при хорошей тренировке доставка груза в 50 кг на дальние расстояния не проблема для профессионального туриста. Обращайтесь . Когда -то очень давно , когда не существовало путинской цензуры в одной из газет была заметочка , что 90 -е лихие , когда были проблемы с работой , зарплатой и жратвой в один из НИИ Москвы обратились с предложением провести неофициальное оплачиваемое исследование на предмет наиболее уязвимых для города точек подземных коммуникаций , при взрыве в которых город может понести невосполнимые потери... Исследования были проведены , карты были составлены , деньги за работу получены . Если учесть , что ВСЯ Москва стоИТ на карстовых разломах , что сотни рек столицы находятся под землёй , куча пещер и пустот , на которых стоЯт небоскрёбы Пошукайте страницы московских диггеров и удивитесь , насколько всё очень печально для жителей города. ... Скажете бред ? Чушь ? Такого не может быть ? Увы ... В России может быть всё ! Если вспомнить , что в Кремле , у чубайса на государевой службе находились десятки официальных шпионов иностранных государств , а рядовым гражданам жрать было нечего и они были согласны на ЛЮБУЮ оплачиваемую работу , в том числе и учёные ... А Черкизон помним ? А то ,что на этот шалман контрабанду самолётами возили ? Не ? А то , что к Лужникам ветка метро подходит ничё ? И что под землёй Черкизона творилось ни одна государственная падла не знала ! Вааще не удивлюсь , если узнаю , что под столицей заложено несколько мощных фугасов Никакая ПРО не спасёт столицу . В принципе не жалко ! Питер жалко , там тоже всё печально ... Не зря ходит злая шутка : " Чтобы спасти Россию , надо сжечь Москву. ".

akmallragon
А можно сделать двухручную кувалду из чистой платины? Можно... НО НА ХРЕНА???
(промолчу, как технарь, о диких трудозатратах на пути проищводства ТАКИХ пуль...).

А вот почему кувалды не делают из платины?

Надоел уже этот конспирологический антинаучный бОян про атомные пули...

И в чём проблема?
Сказали нет.
На самом деле работы велись.
Насколько практичны, это другой вопрос.
Зачем нервничать?

Блин, вот вспомнилось:
читал давно, что была спецоперация у американцев, такой рюкзак они должны были подорвать на Ближнем Востоке. И в последний момент спецподразделение отказалось выполнить приказ и развернулось над Средиземным морем на обратный курс. Их или сбили или взорвали самолёт установленным ранее управляемым зарядом.
Нигде после такой инфы не встречал..

akmallragon
А кто нервничает? Я? Боже, какие грязные, беспочвенные инсинуации...

А работы много по чему велись. Например, по близнецам с телепатической связью. Поинтересуйтесь затратами.

"3БВ3 весил 53 килограмма, имел длину 774 миллиметра и диаметр 152,4 миллиметра. Мощность ядерного заряда составляла 2,5 килотонны в тротиловом эквиваленте, а дальность прицельного выстрела — около 17,4 километра."

Прицельный выстрел для ядерного боеприпаса - это как? Чтобы мог попасть в конкретный танк и не повредить другие? При мощности в 2,5 тысячи тонн в тротиловом эквиваленте.

Не переживай.
Речь шла не о затратах.

"Боже, какие грязные, беспочвенные инсинуации..."
Следи за собой.

Если уж касаться затрат, хапуги больше воруют.
И больше беспокоить должно.

Ogre55
Да просто. Не одну тысячу грузомакетов реально выстрелили на полигонах, отрабатывая баллистику - и заодно работу составных частей. Да будь и не макет, что его пулять - наобум царя небесного? А если надо, к примеру, снести скалу?

akmallragon
Да хоть затраты, хоть антинаучная ахинея... от осинки не родятся апельсинки...

Это сообщение отредактировал Одинец - 11.12.2017 - 15:26

у научности есть критерии.
как и флуда с флеймом

Да сколько можно эту ересь постить?
1. Калифорний адски активен. Находиться в метре от одной пули из калифорния более одной минуты смертельно опасно. Нейтроны беспощадны.
2. Для получения одного грамма калифорния надо израсходовать десять килограммов кошерного плутония.
3. Никакой холодильник не спасает от полураспада. Это не химия, и даже не квантовое поглощение/испускание, это сплошь сильные силы! Ну, кроме бета-распада - он слабыми силами обусловлен.
4. Умиляют строки насчет уничтожения невыстреленного снаряда. Просто до слез!

Не велись.
Как разработки трехтонных имплантов в мошонку - эти штуки примерно равной полезности.

Вот тута вообще не понял
Неужели, те которые были прикопаны, уже выкопали?

Военные не всегда стремятся компенсировать погрешности стрельбы калибром снаряда. :)

Допустим, стоит задача поразить вход в защищенное бомбоубежище, и тут промах на десяток-другой метров может сыграть роль. Тем более, что речь идет про столь скромную мощность в 2,5 кт.

Вспомнил!
Форсайт "Четвертый протокол"
Именно про такую бомбу в чемоданчике книжка

Ну там классический "пушечный" заряд в сейфе был.
Фугас, не рассчитанный на долгое хранение, не рассчитанный на перегрузки, разницу температур, защиты от несанкционированного применения нет... и то шкафчик получился.

Ещё один триллер о спецзаряде (к тому же взорванном в Америке):
Том Клэнси, "Все страхи мира".

Или такое, из Голодного "Право на бессмертие":

Есть ещё проект "Меркурий 18". Уже заряды донного базирования "там где надо" стоят.

Чё такие все нервные сегодня? Понедельник день тяжёлый? Аж дым идёт!

Так заявляешь категорично, как сам курировал!

Факты-то где?
Как принято говорить:
-Где пруфы, Билли?

Про импланты в мошонку, ничего не могу сказать, мне не актуально как-то.

Вспомнился великий фильм, там тоже атомная бомба в рюкзаке была:

Я ж не спорю, что возможно, но это должны быть очень крутые перцы, которых совсем не жалко. Ну и рюкзак я бы под туристический маскировал, чтоб можно было грибниками прикинуться.

Гы... Как делаются подобные публикации, подробно описал Лукьяненко в своем рассказе "Тайна острова Барса-Кельмес".
А уж "ТМ" частенько грешила желтоватенькими статейками (когда у нас еще даже и понятия-то такого не было).

Глубоко шаришь,уважаю.А меня во всей этой истории смутил только шарик взрывчатки диаметром 8мм,запихуяченный в пулю 7,62

Это сообщение отредактировал alexus06 - 11.12.2017 - 22:06