Маленькая подлодка

Либо мозгов не хватает подумать, что у нас ракеты мощнее, летят дальше, оснащены системой самонаведения в каждой боеголовке и размещены за пределами прочного корпуса для повышения живучести корабля.

Эдуард, поберегите ваши нервы, они нам еще пригодятся!)
Сами же знаете, что дураков учить - только портить.

UE72,Эдуард, не обращай внимания на "экпэртов" ,они в каждой теме про оружие " затычка ". лучше новый рассказец про " Акулу" напиши ))) или тут расскажи о этой замечательной лодке .

Да, прошу прощения у почтенной публики, - психанул чот.

Специалисты набежали. Самая большая подлодка, как мы круты. Почитайте почему она такая большая

От отсталости технологий . В СССР не было ракет на твердом топливе, а на жидком они получались очень большие, поэтому, чтобы разместить нужное кол-во МБР, пришлось городить такого монстра. У америкосов подлодки несущие схожее вооружение в разы меньше, поскольку двигатели их ракет работали на твердом топливе и сами ракеты занимали гораздо меньше месте

Я бы сказал, что может и за секунды. Если сверху сбросить.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

вот лишбы брякнуть то нить для комента!

все же написано афтором

.....В строю
Всего за 13 лет с 1976 по 1989 со стапелей «Севмаша» сошло 6 АПЛ «Тайфун». Сегодня службу продолжают 3 единицы — две в резерве и одна — «Дмитрий Донской» используется в качестве основного объекта для испытаний нового ракетного комплекса «Булава».

Нормально все.
Кому как не специалисту хотя бы пытаться людей чему-либо научить?


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот нафига я это написал. Теперь сижу думаю как Огайо проще в небо запихать.
То ли упряжку из Мрий сделать. То ли к АПЛ крылья прифигачить.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

да нормально ты бомбанул.
давай еще!
а то вот у них вау и вух, а у нас пшик
экспердам же лучше знать!
зайди во вчерашний топик про борей-а, посмейся что пишут))

увы,ты прав. Но набежавшие путриоты ,как всегда,готовы шапками закидать всех врагов....Базара нет,лодка - произведение искусства,как и Буран,как и Каспийские монстры-экранопланы. Но не как боевая единица...

доводы можно?

Они скрываются в дыму "сигарет с ментолом"...

Не просто внушительно, а просто ох*ительно:

А поклонники Николая 2 случайно не пробегали?
Где Путин и где Акулы?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На тот момент промышленность СССР не могла катать обечайки диаметром более 9 метров. Вот отсюда и катамаранная схема. В остальном все правильно. И хотя крейсер хороший, но вот с таким запасом плавучести загнать его под воду.... Несколько тяжелее, чем другие проекты пла.

Привет!
КБЧ-5 11ДиПЛ.

В развитии интернета есть один огромный минус: появилось сильно дохуя "экзпердов". Прочитав статью на википедии, начинают ничтоже сумняшеся, с умным видом, тыкать размерами, ТТХ ракет. И похер им, что опровержения идут от людей, которые служили, облуживали данное изделие. Зато они могут оскорбить, тем самым подняв планку самооценки. Дебилы, бля ©.

Это сообщение отредактировал srtk - 29.11.2017 - 12:11

1. Как запас плавучести зависит от глубины?
2. Ну и чему должен быть равен объем ЦГБ?

Про лодки 941 проекта написана и сказана масса глупостей. Причем даже флотскими людьми, которые, казалось бы, должны быть в теме. Главный лейтмотив всех этих высказываний — «криворукие русские». Дескать, и ракеты у них в три раза больше и тяжелее «Трайдентов» из-за дерьмового топлива и размеры лодок циклопические из-за ракет. Мол, полное подводное водоизмещение больше, чем у авианосца «Кузнецов», надо же такими идиотами быть! И так далее.

Так вот, специально для «экспертов» – эта лодка проектировалась как подводный ледокол.

Ее задача – патрулировать под вечными льдами Арктики вблизи северного полюса. В зонах, свободных от донных ГАС противника и надводных кораблей, оставаясь недоступной и незаметной постоянно барражирующих самолетов ПЛО и спутников, маскируясь в постоянном шуме и треске дрейфующих и торосящихся льдов. При получении приказа по СДВ — моментально всплыть, не заботясь поисками полыньи и трещин, проломив даже двух-трехметровый паковый лед в любое время года. Причем не просто аккуратно просунуть рубку в трещину или полынью, как это делают американцы, да и наши лодки 667 проекта. Нет, она должна была быстро всплыть полностью, без дифферента, подняв надо льдами ракетную палубу, да так чтобы на ней не застряли льдины (поэтому она такая благородно покатая в отличие от лодок 667 и 955 проектов).

И за три минуты произвести пуск всех 20 ракет, выдержав при этом попадание минимум 4 торпед типа mk48 и не сорвав стрельбу, если, паче чаяния, у нее на корме сидел бы в это время какой-нибудь залетный «Лос-Анджелес» (у «лосей» всего 4 ТА). Что, в общем, в тамошних условиях считалось маловероятным.

Что касается характеристик ракет Р-39, то перед этими ракетами в 70-е годы изначально ставились гораздо более высокие требования, чем перед «Трайдентами» и французскими M51 и в первую очередь экплуатационные. Во-первых, они штатно должны были нести не 4, а 10 ББ с системой преодоления ПРО и гарантированно доставлять все это хозяйство на 8000 километров при стрельбе с наименее энергетически выгодной точки – Северного полюса. При этом обеспечивать максимальное разведение боеголовок до 1000км от азимута стрельбы при сохранении КВО. Постоянно поддерживать круглогодичную и круглосуточную боеготовность в суровых арктических условиях. А это непросто и накладывает свои специфические требования в том числе и к топливу.

В пресловутые девяносто тонн массы ракеты входил сбрасываемый после запуска двигателя хвостовой отсек и уникальная система АРСС. Она обеспечивала подводный пуск с глубины в 50 метров (у «Трайдента» не более 30м) и являлась модернизационным заделом для разрабатывавшейся системы пуска из подводного положения сквозь лед.

...

Утихающий Тайфун... https://cont.ws/@sage/232485

Все, Лесник пришел!

А ну-ка быстро все партизаны и полицаи прочь!

Так их, Эдуард :)

Жму Вашу героическую руку. Хотел примерно тоже самое написать - времени нет.
Задолбали знатоки диванные - выключите им уже что - нибудь, такую ведь чушь пишут.

Как я РЖАЛ..... так кратко и доступно дебилу показать, что он дебил.!
Я прям представил эту картину проламывания льда.

Хотя тоже не факт - может не проломить....

БЧ-5 1331М.
Классовый враг АПЛ

Это сообщение отредактировал Anntonyk - 29.11.2017 - 13:23

Командир

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Судьба как у Дяди Миши Задорнова. 2005

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал jacksonИлюха - 29.11.2017 - 12:55